Frågor & Svar

Antag att det skulle visa sig att konsumentköplagen innehåller en bestämmelse som står i strid mot en bestämmelse i regeringsformen. Vilken av de båda bestämmelserna skall domstolen tillämpa? Varför?

Har kontakt med advokat för en kommande uppgörelse med min arbetsgivare om skadestånd/avgångsvederlag. Han tar 30 000 i arvode ( vilka jag säkert kommer få igen sen) men jag har ej dessa pengar och får inga banklån. Finns det ekonomisk rättshjälp för detta?

Har köpt ett hus där badrummet totalrenoverades för 5 år sedan. Skulle byta en elinstallation och då upptäckte elektrikern att all el till badrummet (ny golvvärme, belysning, mm) var ojordad, kablarna låg lösa i väggen och dessutom skarvade med tejp inne i isoleringen. All el behöver bytas ut och antagligen måste vi ta ner kakel för att komma åt fler ställen där elen kan ha blivit skarvad. Jag tror att detta är att räkna som "dolt fel"? Skall säljaren betala för arbetet eller sätter man ner köpeskillingen? Hur går det i så fall till?

Jag har två barn från ett tidigare förhållande, nu har jag träffat en ny tjej som har haft problem med droger. Hon sitter på behandling för det i några månader till. Mamman till mina barn hotar att ta egen vårdnad om barnen om jag fortsätter träffa den nya tjejen efter hon kommit hem igen. Kan hon verkligen göra det för att jag träffar en tjej som har haft problem men genomgått behandling.

hej! Vi köpte ett hus för sex år sedan å fick lån av Blue Step, har aldrig misskött oss, sökte nu ett lån för att renovera vårt badrum, resten har vi reparerat med egna medel. Nu fick vi nej med motevering att de inte lånar ut till vissa kommuner eftersom fastigheterna är svårsålda å vår kommun var en av dem ( Ånge kommun ) . Nu såg jag på tv reklamen från Blue Step hur de uppmanar folk att söka lån hos dem om de fått nej från annan långivare och de säger att till dem kan man komma oavset vad du vill låna till men de säger ingenting om att det inte gäller alla kommuner, är inte det vilseledande reklam? Kan man anmäla sådant eller.

Skadestånd vid avgrävd vattenledning. Hejsan! Det är så att jag har en gammal grävmaskin som hobby på fritiden och blev tillfrågad av en bekant i byn som ville ha hjälp av mig att gräva ner några större stenar hemma hos honom. Tackade ja till jobbet och åkte dit med maskinen och så satte vi igång med att gräva en stor grop i kanten på tomten så stenarna skulle rymmas, men då under ett skoptag började det spruta vatten och det visade sig att jag hade grävt av vattenledningen till några fastigheter längre bort.. Fasighetsägaren ursäktade sig med att "jag kom inte ihåg ledningen". Nå vi ringde kommunen och berättade om skadan som ryckte ut och repade ledningen under natten och allt var frid.. Men så idag blev jag uppringd av Kommunens förman som berättade att jag kommer få betala 12000kr i skadestånd för avgrävningen som jag nekade till och hänvisade till att det är fastighetsägaren som ska stå för dom kostnaderna eftersom han är "byggherren" och eftersom jag inte har något företag själv och ställt upp som "dräng" åt honom så anser jag att det är han som ska betala.. Men förmanen sa att kommunen har som riktlinje att alltid fakturera maskinägaren för skadan. Är detta rätt att det är jag som är ansvarig för skadan och måste betala?? Vi är bägge två privatpersoner och vi är inte oeniga om vem som gjort fel med borde inte fastighetsägaren vara ansvarig och hans anvarsförsäkring täcka skadan?

Någon annan har handlat med Kurts kontokort. Vad gäller för regler, om hans betalningsskyldighet för de köp som gjorts med kortet efter det att han förlorat det.

Hej! Jag hade ett tidsbegränsat andrahandskontrakt (6mån, som inneboende, dvs i en lägenhet där kontraktsinnehavaren också bor) som sedan aldrig officiellt förlängdes men där jag ändå kunde bo kvar och fortsatt gör så. Nu har jag dock fått erbjudande om en egen lägenhet i andra hand som jag vill ta (inflytt omgående). Nu till min fråga: Hur många uppsägningsmånader (pm någon?) är jag juridiskt skyldig till med tanke på ovanstående beskrivning (kontraktslös, tidigare 6 mån kontrakt som inneboende)? Stort tack för svar!

Hej! Jag blivit åtalad för misstänkt hastighetsöverträdelse. Polisen vinkade in mig och berättade för mig att jag kört för fort. Jag fick inga bevis presenterade för mig utan det var endast en polis som vinkade in mig och kom fram till min bil(det fanns fler poliser på plats). Jag nekade till detta och han gjorde ett kort förhör på plats där jag nekade till allt. Han berättade för mig att detta kommer hamna hos tingsrätt och det godkände jag, sen frågade han mig om jag godkände att en åklagare kunde döma mig senare, tror han sa de kunde utfärda en strafförelägning. Vilket jag också nekade till. Nu har jag fått hem en lapp där det står att åklagaren har beslutat om att utfärda en strafförelägning istället för att väcka åtal, trots att jag blev tillfrågad om detta. Kommer det kosta mig något mer än eventuella penningsböter om jag blir fälld i tingsrätt, om jag nekar strafföreläggande? Hela tanken med att neka(eftersom jag inte fick se några bevis; kamera, annat vittne eller dylikt) var ju inte att jag bara skulle få hem en betalningslapp, jag ser ju ingen skillnad på detta och att jag skulle betalt på plats. Hjälp tack! 

Hej Jag skulle behöva hjälp att förstå skillnaderna mellan 11§ och 33§ i AvtL. Mvh