Frågor & Svar

Hej, om en bostadsrättsförening har stadgebestämmelser som strider mot Lag (1987:667) om ekonomiska föreningar i sådana avseenden då lagen är tvingande, och föreningen inte senast 30 juni 2018 har ändrat i stadgarna, vad händer då?

Hej!

Jag är privatperson och sålde en ridsadel i november 2017 till en privatperson, mottagaren fick den skickad till sig och hörde av sig dagen därpå hur nöjd mottagaren var med den nya sadeln.

I april 2018 hör köparen av sig och vill returnera sadeln pga att sadeln är trasig inuti och hävdar att detta fanns redan vid köpet.

Vad gäller? Måste jag köpa tillbaka den?

Hej!

För 2 år sen lånade jag och min dåvarande sambo upp vår dåvarande bostadsrätt 150.000 kr och satte in som förskott i ett nytt hus som skulle byggas.

När det närmade sig inflyttning så lämnade han mig.

Vi sålde bostadsrätten och mäklaren betalade in hela skulden på vårt dåvarande bolån och de pengar som sedan blev över delade hon 50/50 till oss.

Mitt ex flyttade sedan själv in i huset. (tog nya bostadslån i eget namn)

Nu tänker jag att jag kanske skulle fått mer pengar eller tänker jag fel?

Hej. Varför få jag ej veta något nytt när gäller ekonomi? Min goda man vägrar att svara på frågor. Vad kan jag göra?

sonen äger en fastighet utan skuld men får inget lån han har för låg inkomst svarar banken kan han ta inteckning i fastigheten att montera solenergi värdet på fastigheten höjs väl i värde då Nu värmer han upp med ved

Jag har en fråga angående tillskrivning av hyresrätt vid bodelning för sambos. Ett par i samboförhållande har nyligen separerat. Han står på kontraktet men vill inte behålla lägenheten så han har flyttat ut. Hon vill behålla lägenheten men står inte på kontraktet, bara som medboende. Lägenheten skaffades av båda med avsikten att bo i tillsammans, så den torde räknas som samboegendom.

Hon som vill bo kvar uppfyller dock inte hyresvärdens inkomstkrav. Men jag har förstått att om hyresrätten tilldelas henne vid en bodelning så kan inte hyresvärden ställa några villkor, stämmer det? Enligt jordabalken 12:33. Kan då parterna nu avtala om att kvinnan får hyresrätten vid bodelningen, oavsett inkomstkrav?

Hej

Jag har fått nytt arbete och arbetsgivaren vill börja med en provanställning vilket är ok. Muntligt över telefon sas inget över hur lång denna skulle vara men jag kände mig trygg med att det är 6 månader som gäller enligt lag. Avtalet kom nu med posten och där står under Anställningsform: Tidsbegränsad anställning under 1 år. Under Information utöver anställningsavtal: Provanställning 1 år. (tillämpligt kollektivavtal HÖK - avtalsområde : vision, ssr, ledarna.)

Får arbetsgivaren tillämpa provanställning under 1 år?

Kan/kommer detta att påverka mig negativt? Isf hur?

Kan jag kräva 6 månader provanställning istället?

Känner ambivalens inför detta...

Hej! En webbutik hade en kampanj där det var "köp 3 betala för 2 vi bjuder på billigaste varan". I kassan insåg jag att de dragit bort priset för den dyraste varan istället för den billigaste och därmed kan dom kanske hävda att jag handlat i ond tro. Jag beställde varorna, fick orderbekräftelsen, pengarna är dragna från mitt konto, alltså inte bara reserverade, utan dragna samt ett kvitto på köpet har skickats till min e-post. Är butiken skyldiga att fullfölja affären till avtalat pris eller kan dom komma att antingen häva köpet eller kräva mer pengar?

Hej, min make har eget företag i vilken jag är angiven som suppleant utan firmateckningsrätt.

För ett tag sedan ringde Phonera hem till oss på fast privat telefonnummer och ville sälja abonnemang. Jag svarade dumt nog trots migrän. Jag förstod inte att det rörde sig om företagsabonnemang. De lurade på oss ett avtal på 34 månader och spelade in avtalet där de frågar mig om jag är firmatecknare, och jag svarar väl "öööhh, ja? " eftersom jag inte förstod varför.

Nu sitter vi fast med ett företagsabonnemang på vår hemtelefon som är tecknat av mig som inte får teckna och Phonera ger sig inte och vill inte häva avtalet.

Vad har vi för rätt och vad kan vi göra?

Är det någon idé att överklaga Transportstyrelsens återkallande av mitt körkort p.g.a. att jag anser att handläggningsprocessen i mitt ärende har gått helt fel och är full med missuppfattningar, vilseledande påståenden och oriktiga uppgifter som inte finns dokumenterade någonstans av någon läkare. Under min snart fem månaders långa brevväxling med Transportstyrelsen har jag ålagts att inkomma både med egna yttranden inför TS beslut samt läkarintyg, med helt skilda deadline. Exempelvis skulle ett läkarintyg (som jag uppfattar som den slutgiltiga medicinska bedömningen i ärendet) skickas in senast den 27 augusti, fast jag skulle yttra mig om det kommande beslutet senast den 8 maj. På det sättet som alla underrättelser och beslut var formulerade gick det inte att utröna vilket beslut är ett slutligt, vilket man ska yttra sig om, och vilket man får överklaga. Det senaste yttrandet inkrävdes den 7 juni i en underrättelse från den 25/5, och den 19/6 kom ett beslut om återkallande av mitt körkort. På min fråga om varför de inte inväntade läkarens bedömning som skulle skickas i slutet av augusti, fick jag svaret, att det inte behövdes längre i beslutsprocessen. I stället för att fokusera på mitt tillfrisknande har jag tvingats lägga all kraft och energi på att reda ut denna byråkratiska röran p.g.a. TS oförmåga att tala klarspråk. Kan jag genom att överklaga begära att TS tar om hela ärendet?