Frågor & Svar

Hej! Jag har ett företag där jag säljer special sydda och tryckta sportkläder. Kunden har fått lev omgång 1 med design fel, vilket vi tog tillbaka allt och skapade en ny tillverkning. Självklart tar det tid när man skall trycka tyg med mera. Sedan i beställning nummer 2 som var reklamation har vårt design kort blivit fel på ca 40 % av plaggen som måste återigen göras om. Detta har gjort att vissa av kläderna i en special order har blivit några veckor sena. VI har haft god kontakt och informerat kunden om detta. Vi har med levererat det som varit korrekt till kunden som byxor handskar. Kunden som är ett företag ( förening) har fått betala 50% av fakturan vid beställningen eftersom allt är special designat med personliga tryck. Vi har även uppgett ca antal leverans veckor . När vissa produkter lev kom vi överens om att bet 25 % så sammanlagt har dom bet 75 % av sin faktura. Dom vill nu eftersom storlekarna var fel på de vissa % häva sitt hela köp och få pengar åter samt sända åter byxor som medlemmar ej använt? Har kunden rätt att häva ett sådant köp då det är special order eller är kunden skyldig att ha sin order kvar då vi hög prioterar denna på fabriken just nu. Eller vad gäller med vid denna sortens köp? Mellan 2 företag. Kunden säger att konsument lagen gäller! 

Hej! Min dotter (13 år) har en halvsyster (27 år) på mammans sida som vid åtskilliga tillfällen starkt uttryckt till min dotter att jag psykiskt misshandlat hennes mamma. Jag lät det passera till en början (första tillfället sju månader sedan), men detta har fortsatt förstår jag nu och bidragit till att relationen till min dotter skadats extremt hårt. Jag har det i skrift via sms som varit riktade som hot/anklagelse mot mig. Jag har involverat socialen kopplat till situationen, men funderar nu också på att polisanmäla min dotters halvsyster för förtal. Men osäker på huruvida det skulle leda till att det väcks åtal. Det finns också ett väldigt starkt motiv som grundar sig långt tillbaks i tiden då jag va väldigt delaktig/drivande i att halvsysterns pappa blev dömd för misshandel mot henne när hon va 14. Det finns ett tydligt uppsåt också hos halvsystern kopplat till andra allvarliga händelser det sista 7-8 mån där hon velat skada relationen mellan mig och min dotter. Men räcker detta för att åtal skulle väckas för förtal?

För sakrättsligt skydd vid panträtt av en bostadsrätt krävs en underrättelse till BRF, när det sakrättsliga skyddet uppstår gäller detta bostadsrätten och kvarstår även om bostadsrätten byter innehavare. För att förvärvaren ska få sakrättslig skydd krävs också en underrättelse om överlåtelsen till BRF och då erhålls skydd mot överlåtarens borgenärer! Min fråga är hur dessa förhåller sig till varandra? Vilken part har bäst sakrättslig skydd om båda underrättelserna är korrekt genomförda?