Frågor & Svar
Vad gäller för arbetstagare under uppsägningstid?
Hej! Om en anställd valt att säga upp sig och under sin anställningstid arbetat upp x-antal timmar mertid - finns det någon laglig bestämmelse som säger att den anställda ska få mertiden utbetald som lön vid anställningens upphörande?
Arbetsplatsen är inte ansluten till något kollektivavtal och det finns inga tillägg kring mertid i kontraktet. Det enda som är specificerat i kontraktet är månadslön, typ av anställning, startdatum etc.
Ett litet extratillägg i just denna fråga är att den anställda heller inte har lämnat tillbaka kontraktet signerat ännu. Så rent krasst finns inte ens något kontrakt skrivet.
Men grundfrågan är väl ändå vad lagen säger om utbetalning av mertid som lön vid uppsägning - om det inte finns något kollektivavtal eller något anställningsavtal som berör mertidsersättning (mertidsbiten är alltså endast muntligt överenskommen).
Har mina syskon rätt att tömma min mammas lägenhet?
Hej! Min mamma har fått diagnos och flyttat till hem.
En syster är god man.
Vi är 5 barn. När mammas lägenhet tömdes på saker blev jag ej informerad . Alltså har inte ens fått en tesked ... har inte fått någon informationen var sakerna finns och om de finns / eller är " godtyckligt" utdelade mellan mina syskon.
Hur gör jag? Har inte jag några rättigheteter alls?
Gill
Är min Brf skyldig att samtycka till andrahandsupplåtelse?
Hej! Jag har en bostadsrätt som jag har hyrt ut i över ett och halv år p.g.a.Jag bor och jobba i Stockholm .
Men bostadsförening har avslagit min ansöka om förlängning .
Min tidigare hyresgäst har skött sig utmärkt ok inga klagomål har in kommit .
Har jag någon chans att pröva mitt fall hos hyresnämnden ? Jag tycker själv att jag har ett godtagbart skäl till att få hyra ut eftersom jag jobbar och bor i Stockholm .
Förtal via en facebooksida
Hej,
Min fråga till er rör en handlning som jag själv brgått och undrar ifall drtta är straffbart.
Jag var medlem i en officiell facebookgrupp där personer som dpelar Cs-go säljer och köper begagnade skins av privatpersoner. Här så finns det ett väl känt namn som sprids angående bedrägeri. Denne person ska tydligvis under några antal år ha lyckats komma över hundratals tusen i så att säga "scammade" förmål.
Jag fick en bild skickad till mig på facebook av en som blivit bedragen av just detta namnet. Bilden var från en gammal tidning där personen i fråga står med sin familj.
Dum som jag var så lade jag ut bilden i gruppen med frågan "är detta bedragarna?"
bilden innehöll personernas namn och ålder vid tillfället då bilden togs.
Jag tänkte inte mycket mer kring detta och märkte att många hade reagerat på bilden och skrivit kränkande grejer samt indirekta hot i kommemtarsfältet riktade mot familjen i fråga.
Då jag såg detta tog jag omedelbart bort bilden men skadan var redan skedd.
Efter några dagar fick jag ett meddelande av den ena dottern i familjen som beskrev sitt missnöje med detta då hon beskrev hur de länge fått stå ut med hennes brors bedrägerier. Hon var medveten om att han faktiskt levde på att bedra folk på internet. Hon nämnde intr att de hade fått några direkta hot mot sig utan beskrev kommentarerna i facebook inlägget.
Vad bör jag göra Lawline, har jag ställt till det helt för mig själv och går detta under förtal?
Får man måla av kända tecknade karaktärer?
Hej, jag är en hobby konstnär som målar mycket , lägger upp på instagram och offentliga platser på internet. Som grupper på facebook. Jag har svårt att tolka lagen om copyright när det gäller att måla någon annans karaktär till exempel Disney's eller pippi långstrump( någon känd företags karaktär) Och visa upp men inte sälja? Så kallad ''fan art'' Vad är okej och inte okej? Detta gäller enbart för publicera bilden online och inte sälja. Vilket är uppenbart emot lagen. Jag hittade något som hette ''fair use'' men förstod inte riktigt det heller. Är det annorlunda om man gör en egen tolkning av karaktären( att man målar i sin egna unika stil) eller om man målar rakt av?
Är tacksam för svar i denna copyright djungeln
Mvh
Vem bestämmer var barnen ska bo under tiden som en domstolstvist om deras boende pågår?
Två föräldrar har gemensamt barn. En av föräldrarna vill ha en separation och flyttar. Den flyttande föräldern vill ha ett växelvis boende för barnet varannan vecka. Den kvarboende föräldern motsätter sig detta. Detta tvingar den flyttande föräldern att ansöka om tvistavgörande i domstol. Vad gäller under tiden tvisten pågår? Var ska barnen bo under tiden och vem bestämmer detta? Är det den kvarboende föräldern som kan bestämma om boendet under tiden eller vad gäller?
Går det att dra tillbaka sitt samtycke till en artikel?
Jag gick med på intervju med Expressen. Jag har ångrat mig och bett de att ta bort mig från deras hemsida.
Så här lyder mejl konversationen:
hej
Jag har ångrat mig och vill ej medverka i eran artikel.
Vänligen ta bort mig.
https://www.expressen.se/nyheter/stockholm/har-bor-studenterna-som-vill-bygga-sveriges-framtid-/
Hej,
vi avpublicerar inte artiklar eller bilder om det inte är direkta felaktigheter eller föreligger särskilda skäl.
Däremot kan vi dölja artiklar från Google-sökning. Vill du att vi gör det?
Vänligen,
Nyhetschef
Expressen
Hej
Ni behöver inte ta bort hela artikeln, ta bort mig från artikeln.
Är inte frånvaro av konsensus en tillräckligt bra anledning?
Inget svar från de på 7 dagar.
Finns det något man kan göra i en sån här situation?
Hur tillämpas äktenskapsförord och testamente vid ena makens bortgång?
Gäller äktenskapsförordet endast då bägge lever?
Eller gäller det även mellan efterlevande och dödsboet?
I mitt fall finns både äktenskapsförord och testamente och det är lite tvetydigt vad som gäller då jag har blivit änkeman.
Mvh
Per