Frågor & Svar
Sekretess vid handläggning av stöd och service för vissa funktionshindrade
Hej,
En familjemedlem (myndig) har sökt lss boende, då han har nph och är i behov av det. Utredningen skedde via mail till mig, varken jag eller min familjemedlem träffade henne. I beslutsunderlaget skriver handläggaren dels ett beslut gällande en annan person, hon skrev personens namn. Beslutet gällde en överklagan och beslut från kammarrätten. Det kändes inte bra! Även beslutet gällande min familjemedlem stod därefter. Då kan någon annan fått uppgifter om min familjemedlem!
Beslutet kom 22/1 2019.
Hur går jag vidare med detta, gällande den okända personens beslut? Detta är väl sekretessbrott?
Hur fördelas arvet när den avlidnes sambo har erhållit en fastighet med fri förfoganderätt?
Hej jurister. Min fråga:
En avliden ogift person hade pengar o lösöre för exv. 100 tkr samt en fastighet exv 1 miljkr. i marknadsvärde.
Vid arvskifte finns två "köttsliga"barn samt en sambo till den avlidne.
Enligt testamente skall fastigheten testamenteras med fri förfoganderätt till sambon för att fortsätta nyttjas som bostad.
Vad får barnen av sitt rättsliga arv denna gången dvs. hur mycket får de vid reglering av detta arvsskifte? Fastigheten får de ju "tillbaks" senast vid sambons död om inget annat sker med fastigheten innan dess.
Att de delar lika på de 100tkr ovan är ju klart men värdet av fastigheten?
Alltså : bildas det en fordran på testamentstagaren som denne skall ersätta barnen för (med pengar eller skuldebrev) eller utesluts fastigheten från arvsskiftet denna gång pga testamentet?
Fundersam pensionär
Vad kan jag göra som vårdnadshavare om den andra vårdnadshavaren hindrar kontakt mellan mig och min son?
Hej
Mamman har ensam vårdnad
Ja undrar om hon kan neka min son att ringa till mej har på gått i flera år
Vi bor 8 mil från varandra enkel resa .
Hon till låter inte heller att han åker buss han är 13 år han vill åka buss. Står inget om de i Tingsrätten rätten . Har min son varannan helg
Pluss en del lov.
Föräldrars har inte rätt till sina barnen de är bar som har rätt till sina föräldrar
Socialen hotar 17-årig dotter med LVU, vad gäller egentligen?
Hej, vår 17-åriga dotter har varit SoL-placerad ett par år på annan ort pga att hon misskötte sig väldigt. Nu, snart 3 år senare har hon hittat sin plats, har en stadig pojkvän, som är ett år äldre med eget litet hus, sköter skolan med mera. Vår dotter övergick från att bo i familjehemmet till sin pojkvän för cirka 6 månader sedan. Detta har upprört socialen (obs frivillig placering från vår sida, som vi sa upp för att hon skötte sig och bodde med sin kille). Dock har pojkvännen en dom för våld/motstånd mot tjänsteman efter nåt bråk på nyår förrförra året samt att han råkade i fysiskt gräl med nån granne som hotat hans mamma för en kort tid sedan. Pappan till pojkvännen hade nån dom för misshandel också för över 15 år sedan. På grund av det hotar nu socialen med LVU om vi inte tvingar vår dotter att flytta hem omedelbart. De hävdar att det är en omöjlig miljö, enligt dem rent farlig, och hävdar att det är olagligt av oss att låta henne bo med sin pojkvän. Har de verkligen rätt att hota oss så? Eller att sätta LVU på en lös grund som att en 18-åring kille hamnat i slagsmål? Vi har ju träffat pojken, har kontakt med hans familj med mera och vi kan inte se att det är någon fara för vår dotters välbefinnande. Däremot ser vi en fara i att tvinga henne att flytta hem, behöva pendla sammanlagt 4-5 timmar per dag, inte kunna ha sina vänner nära, eller sin pojkvän, och att behöva ge upp den frihet hon nyligen fått genom att flytta hemifrån. Socialen är väldigt hotfulla i detta.