Frågor & Svar
Köpa fastighet på kredit?
Hej,
Finns det någon möjlighet att köpa en bostad via någon form av skuldebrev eller dylikt? T.ex. om jag betalar kontantinsatsen som brukligt men sedan vill jag betala resterande inom säg 90 dagar från och med det jag får tillträde till fastigheten?
Finns det något som hindrar detta även om det kanske inte är så vanligt?
Årliga utbetalningar enligt testamente
Hejsan. Om man är ensamstående och inte har några egna barn men dock syskon och föräldrar vid livet kan man då styra vad som händer med ens tillgångar om man skulle gå bort? Exempelvis om man i testamentet
vill att alla ens pengar ska investeras i en börsnoterad fond där vinsten på innehavet betalas ut årligen till resterande familjemedlemmar och någon välgörenhetsorganisation?
När blir lagen om varumärken tillämplig?
Jag har registrerat och varumärkesskyddat "Är du helt 100?" då detta ingår i mitt frågesportskoncept.
Det har kommit till min kännedom att SVT har ett frågesportsprogram som heter "Är du helt hundra?" och jag har kontaktat dem och tycker att de gör ett varumärkesintrång.
Så här lyder deras svar och jag undrar om de har rätt i detta?
När SVT använder programnamnet "Är du helt hundra?" sker användningen dock inte i näringsverksamhet, och bestämmelserna om varumärkesintrång blir därför inte tillämpliga. Det står därmed SVT fritt att välja titel på ett tv-program, även om ett identiskt eller liknande ord är registrerat som varumärke.
Gäller mitt skydd enbart mellan näringsidkare och att alla andra kan använda/får lov att använda mitt, och andras, registrerade varumärke som man vill?
Enligt deras resonemang skulle ju vem som helst, så länge man inte är näringsidkare, få lov att använda registrerade varumärken på det sätt man vill. Exempelvis anordna en padelturnering med namnet Coca-Cola Open.
Vem ska bära kostnaden för de åtgärder som krävs för underhåll av en gemensamhetsanläggning vars ledningar anbragts på mark genom bildandet av ett officialservitut?
Det har uppkommit en tvist med vår samfällighetsförening då man upptäckte att ett varmvattenrör läckte på vår tomt. För att kunna underhålla röret var man tvungen att riva vår altan och därefter återställa altanen. Detta gjordes först under premissen att samfälligheten skulle stå för den totala kostnaden. I efterhand har man nu meddelat att bostadsägaren ska stå för att marken är åtkomlig vilket man menar framgår av stadgarna, som är ett officialservitut. I stadgarna står enbart att "anläggningsamfälligheten ska äga tillträde till mark och byggnader för besiktning och underhåll av anläggningen.
Frågan är således vem det nu är som bär ansvaret för återställande o rivning av befintlig altan? I många andra samfälligheter går att utläsa att man återställer till ursprungligt skick (originalskick) men här går inget att utläsa. Samfälligheten menar att vi är skyldiga att hålla marken tillgänglig för dem genom att isf inte ha altan/stenplattor etc utan om sådant finns är det vår kostnad att bära. De avser nu att be företaget som de beställt uppdraget hos att istället fakturera oss, vi är inte beställare då vi bad om återställande utifrån premissen att kostnaden var samfällighetens. Som menar att de enbart står för grävning.
Vem bär kostnaden för altanen? Vi som fastighetsägare eller samfälligheten?
Hinder vid utövande av servitutsrätt - Hur löses en sådan konflikt?
.
Hej
Vi har ett officialservitut från1947 för skaftväg till vårt fritidshus
Servitutet är uppdelat i två delar, dels rätt att nyttja en 3 m bred vägremsa räknat från västra tomgräns ( tjänande fastighet) och dels rätt till utfart. Det sistnämnda är juridiskt sett luddigt och betyder inte att jag obehindrat kan köra in/ut och jag behöver få detta klargjort.
Tjänande fastighet har planterat 5 m häck på västra tomtgräns och placerat pinnar på området mellan väg och häck d v s på område för svängradie och vi kommer inte obehindrat in/ut längre och menar på att vi fått vår möjlighet till utfart kraftigt inskränkt då hinder placerats på servitutsreglerat område. Servitutsvägen är 3 m bred med omedelbar 90 ˚ sväng ut på 3 m bred allmän väg.
Vår begäran om särskild handräckning via kronofogden har avslagits då vi inte kunnat bevisa vår rätt till utfart kränkts av de hinder tjänande fastighet belastat servitutsområdet med och här räckte det med att motpart svarat "Dom kommer in/ut." Under de 12 år vi bott där har inga hinder alls funnits men nu kommer vi inte längre in med bilsläp, färdtjänst eller lastbil. Rätt till utfart måste ju innefatta rätt till svängradie annars är det inte en funktionsduglig utfart?
Vi kommer överklaga men jag vill inte bli förnedrad även i tingsrätten.Vad betyder rätt till utfart om inte erforderlig svängradie beaktats? Utfart ska fungera för all framtid oavsett fordons storlek, men det gäller inte längre i vårt fall
Får min arbetsgivare avbryta min provanställning utan att uppge skäl?
Hej!
Mitt provanställningsavtal som Receptionist löper ut den 30 november 2021 och min arbetsgivare har utvarderat mig att företaget inte vill förlänga mitt anställningsavtal.
Det är ju lagligt, men är det acceptabelt, enligt lag, att arbetsgivaren inte vill ge mig någon motivation? Han säger att han inte är skyldig att ge mig en förklaring dock under de 6 månaderna har han aldrig utvärderat mitt jobb.
Då verkade alla mina kollegor trivas med mig samt jag har också jobbat självständigt och gjörde mycket övertid sedan från dagen ett, eftersom i några tillfälle saknade dem personal, vilken antog jag det betydde att de litade på mig och att godkännade mitt sätt att arbeta.
Därför förstår jag inte skälen till detta beslut och jag är övertygad om att jag har rätt att vara informerat om de olika omständigheter som ledde till att chefen valde att säga upp min anställning.
Finns det någon del i arbetslaget som reglerar detta ämne?
MvH
Måste jag betala returfrakten vid en omleverans?
Jag köpte en tv från Elgiganten med hemkörning, efter att jag packade upp teven upptäcktes att tevens skärm var rejält präckt, vilket förmodligen skett under transport.
Efter kontakt med deras kundtjänst bekräftades att dom står för att jag får teven utbytt till en helt ny, och dom kommer själva och hämtar den trasiga och lämnar den nya till mig, vilket även bekräftades via sms. Men när jag sen läser sms-bekräftelsen upptäcker jag att det står att det kostar mig 498 kr i frakt! Kan det verkligen stämma att jag ska stå för den kostnaden i detta fall?