Frågor & Svar

Tolkning och tillämplig av testamente samt frågor om arvsavsägelse och tillhörande avtal

Hei, Jeg er i et arveoppgjør etter min onkel Per som bodde i Sverige og hadde både norsk og svensk personnummer. Han hadde hverken kone eller barn, men to brødre, min far Jakob og min avdøde onkel Kjell. Kjell har tre barn. Per hadde skrevet et testamente hvor han testamenterte bort alt han eier til meg og mine to søsken, og dette har ikke søskenbarna vært enige i. På grunn av ordlyden i testamentet har vi nå etter to år blitt enige om følgende fordeling: Alle eiendeler i Norge skal deles i hht. svensk arvelov, og deles på de to brødrene (Min far Jakob og avdød Kjell = de tre søskenbarna). Alle eiendeler i Sverige skal jeg og mine to søsken arve. 1: Jakob vil gi meg og mine to søsken sin del, så vi har en signert avtale, og vi lurer på om er tilstrekkelig. Kan den leveres til den som skal betale ut boet,så er det greit? "Arveavtale: Jeg Jakob født 04.03.1949 sier herved fra meg min del av arven i sin helhet etter Per Sandnes til mine tre barn. Etter Pers ønske skal min del av arven tilfalle mine barn: Kristin, Ruth og Kent, og fordeles likt mellom dem. Arven skal i sin helhet utbetales fra boet med like deler til mine overnevnte barns kontoer. Dette er en avtale mellom meg og mine barn, så den skal ikke inngå i boet, men brukes når boet er oppgjort og midler skal fordeles". 2: På grunn av mye gjeld ønsker Ruth å si fra seg sin del av arven og gi til meg. Kan hun skrive en tilsvarende avtale som den over, men gi sin arv til meg, eller må hun gjøre noe annet?

Criminal charges and your personal information

I am writing to you regarding my situation which continues for almost five years and violates my GDPR rights and Human Rights. My name is Pawel XXX I am Polish citizen, currently live in Sweden and I am looking for legal representation. I am suspected of having committed a crime and subjected to proceedings against me without official charges. My personal data, name, age, marital status, physical appearance, location, health details, political opinions and details from my private life and my past are being shared widely with people around me, my employers, co-workers, roommates. At work I was recognised by hundreds of people I have never met before. Derogatory comments about my private life forced me to spend my breaks in the corridor. Managers were instructing my co-workers to report every interaction with me. In town I am getting recognised by physical appearance on the streets or in shops. People make comments with use of my name and nickname, taking photos. Sharing my personal data is without my consent. There are no official charges against me and I can only assume that spreading all this information is justify by public interest and protecting citizens. This situation not allowing me to have a normal life, forming relationships, making any future plans and keeping me in complete isolation. I would like to ask for your help in finding a legal way to ask authorities about proceedings against me. Who is my personal data controller and who is processor?

Kapitallivförsäkring - vem ärver när en förmånstagare avlidit?

Hej, Min mamma gick bort i december i fjol efter en tids sjukdom. Hennes arvingar är jag som är hennes äldsta son samt min yngre bror. Det finns också en tredje bror men han gick bort för ca 10 år sedan. Den avlidne brodern efterlämnade fru och två barn. De barnen har också rätt till arvet efter mamma. Mamma hade två kapitallivförsäkringar i Skandia där försäkringstagarens barn står som förmånstagare. Kapitallivförsäkringarna upprättades i samband med försäljning av en sommarstuga 2013 (efter att min bror gått bort) Mammas intention var att de pengar som betalas ut från försäkringen skulle komma de fortfarande levande barnen till del och inte min avlidnes brors fru eller barn. I utskicket som vi fått från Skandia efter mammas bortgång finns uppgifter om försäkringen såsom utbetalningar, förmånstagare, medförsäkrade osv. Under avsnittet förmånstagare står följande skrivet: ”Den försäkrades barn. Om sådana inte finns, den försäkrades arvingar.” Det tolkar vi som att de som i första hand är förmånstagare är jag och min bror. Den försäkrades arvingar skulle endast träda in som förmånstagare om det inte finns några barn alls eller inte finns några barn kvar i livet. Skandia menar dock på att det är jag och min bror samt min avlidne brors barn som är förmånstagare. Kan ni hjälpa oss hur vi ska tolka förmånstagarförordnandet? Hälsningar Fredrik

Berätta om ditt ärende

Fyll i dina kontaktuppgifter och beskriv ditt ärende i korthet, så kommer vår partner Juridium att kontakta dig inom ett dygn nästkommande vardag. Din bokningsförfrågan är inte bindande.

0 / 1000