Frågor & Svar
FAMILJERÄTTUnderhåll15/03/2011
Underhåll vid växelvis boende
Jag har just separerat. Vi sålde vår gemensamma bostadrätt med rätt stor vinst. Jag ville hämta in vinsten så jag skaffade en hyreslägenhet. Min ex-fru har valt att köpa en ny bostadrättslägenhet för vinsten, men hon måste också låna en del. Jag vill att barnen, 18 och 14, ska bo halva tiden hos mig och har en bra lägenhet, med varsitt rum till dem. Den äldste sonen har nästan bara bott här den senaste tiden och så lär det nog fortsätta, men den yngste vill åtminstone till en början vara hos mamma må-to och hos mig fre-må. Alltså fyra dagar hos henne och tre hos mig. Men med tiden kommer också han säkert att bo här minst halva tiden.
Nu vill hon att jag ska betala underhåll. Hon hävdar att vi är gemensamt ansvariga för barnen och att jag, som har lägre omkostnader, är skyldig att betala henne. Jag hävdar att jag inte är ansvarig för hennes boendekostnader. Självklart vill jag betala minst hälften av allt som barnen kostar, kläder, mat, resor och vad det nu kan vara. Men jag fattar inte riktigt varför jag ska dela hennes boendekostnader om jag har en son mer än hälften och en son typ 40% av tiden.
Jag är inte snål. Jag vill mina barn väl och har alltid tagit mitt ansvar för dem. Jag har inget intresse av att "sätta dit" henne, utan vill verkligen samarbeta. Men jag fattar bara inte hur hon tänker. Hon tjänar rätt bra, bättre än jag, men är sjukskriven en tid, och får då ut lite mer än jag.
Tänker jag så fel om jag tycker att hon får ta ansvar för att hon har skaffat ett dyrt boende? Hon kunde lätt ha köpt en billigare lägenhet som motsvarar min. Ett fullgott hem för en förälder med två barn.
ARBETSRÄTTAnställningsformer15/03/2011
Säga upp provanställning i förtid
Gällande uppsägningstid vid provanställning.
Har hört och läst lite olika saker om uppsägningstid (från båda parter) vad gäller avslut av provanställning i förtid.Om vi utgår från att det inte finns något kollektivavtal, vad säger LAS?
STRAFFRÄTTStöld och rån m.m., 8 kap BrB14/03/2011
Bilstöld eller tillgrepp av fortskaffningsmedel?
Hejsan, jag har ett problem. Min son har återigen stulit en bil..detta har hänt förut och jag trodde han lagt av faktiskt, men nu har det hänt igen. Nu har han blivit häktad pga att det finns risk att han fortsätter med detta om de inte låser in han. Tidigare tror jag att han blivit häktad för tillgrepp av fortskaffningsmedel tror jag det hette. Vad är skillnaden till bilstöld? Eller är det samma sak? Och varför måste han häktas? Måste inte åklagaren ha mer bevis för att häkta egentligen? Det finns inga vittnen vad jag vet, men polisen tog min son körandes i bilen. Snälla kan ni hjälpa mig med detta? Tror ni han kommer få fängelse för detta? Hur lång tid tar det innan man får veta åtal och dom?
Tacksam för svar!
FAMILJERÄTTVårdnadstvist14/03/2011
Ändring av interimistiskt beslut
Då jag och min förra sambo ligger i vårdnadstvist om vårdnad och i och med detta så utdömde fortsatt gemensam vårdnad till att utredning är klar. Under detta fastställdes också att jag ska ha min pojk varannan helg. Dock önskar jag kunna ha ha han ibland i veckan eller på sportlov som nu. Detta hindras av modern som anser att hon kan bestämma detta själv, vad är mina och pojken rättigheter?