Frågor & Svar
ARBETSRÄTTFackförening 06/10/2012
Uppsägning på grund av föreningsrättskränkning!
Vi har hört att avsked kan ogiltigförklaras om det sker till följd av föreningsrättskränkning. Detta har vi läst i en bok men undrar om det finns något rättspraxis eller någon lag som stödjer detta? I så fall vilka/vilken?
FAMILJERÄTTÄktenskapsskillnad06/10/2012
Underhållsskyldighet mellan f.d. makar
Min fru bestämde sig för att skiljas i mars i år efter 6,5 års äktenskap och 3 barn. Hon ville inte försöka på något sätt utan var helt bestämd. Vi har en hel del gemensamma skulder för först och främst saker vi köpt till hemmet men även andra saker som resor till exempel. Dom flesta står i mitt namn men hon har även en del i sitt namn. Hittills har jag hjälpt henne i en övergångsperiod och täckt kostnader när hennes pengar inte räckt. Men nu efter 6 månader känner jag att det räcker och jag måste kunna få gå vidare. Vad gäller? Har hon rätt till något från mig?
FAMILJERÄTTBarnrätt05/10/2012
Barnets umgängesrätt
Hej!
Jag har ensam vårdnad om min dotter på snart 2 år, vi bor tur och retur ca 16 mil från barnets pappa. Vi kommer inte överens om umgänge- och umgängesresor. Dottern går heltid på förskolan hos mig, jag studerar och pappan är arbetslös. Vad är rimlig umgänge för min dotter? Hur gör vi bäst upp med resorna? Kan jag anlita en advokat om jag inte tycker hans förslag är bra för dottern?
OFFENTLIG RÄTTFörsäkringskassan05/10/2012
Person written on an address where she does not live
Hej,
My girl freind lived in my appartment for a short period of 1 month. Now, she moved to her son appartment but she is refusing to change her adress to her new place,because of social bidrag her son sambo gets in that appartment. They live 3 of them in 2 rooms appartment, and all of them gets over 30000 krona incomes, that is why she said she cannot move her adress from appartment. And me too, i need to bring my wife to my place and I cannot have 2 girls names in my appartment. What can I do PLS?
OFFENTLIG RÄTTMyndigheter05/10/2012
Tvist avseende kostnader hos Kronofogdemyndigheten
Hej,
Jag gick felaktigt i tron att en hyra för garageplats var betald. Fastighetsägaren skickade detta till inkassoföretag, som efter att ha skickat inkassokrav till min gamla adress överlämnade ärendet till KFM. Inkassoföretaget hävdar att det är den adress de fått av fastighetsägaren, trots att fastighetsägaren blivit meddelad min nya adress, dit originalfakturan också sändes 2,5 mån tidigare. All post till min gamla adress har skickats åter avs., vilket inkassoföretaget menar ej har skett. Jag har betalat kapitalbelopp, inkassokostnad och ränta, men bestridit kostnader hos KFM, då jag menar att inkassokrav skulle skickats till samma adress som originalfakturan innan ärendet överlämnades dit. Vem har rätt?
FAMILJERÄTTBodelning05/10/2012
Fordran på motparten vid bodelning - motparten vägrar betala med hänsyn till underhåll av barn
Mitt ex och jag gjorde en bodelning och bodelningsadvokaten kom fram till att mitt ex skulle betala mej 200 000kr. Gjorde upp en avbetalningsplan och hon har betalt 135 000kr men vägrar nu plötsligt att betala resten då hon anser att hon betalar mer för våra gemensamma barn som vi har delad vårdnad om. Jag tog det till kronofogden som nu lämnat ärendet till tingsrätten då hon bestrider kronofogden. Kan hon få rätt i tingsrätten? Jag tycker det hon tar upp inte har alls med bodelningen att göra.
ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTSärkullbarn05/10/2012
Arvsfördelning särkullbarn
ARV - SÄRKULLLBARN
I är gift med K och har ett gemensamt barn, A. I har ett särkullbarn, B. K dör först och efterlämnar då sin maka I och det gemensamma barnet A. Sedan dör I och efterlämnar då det gemensamma barnet A och särkullbarnet B. Hur skall arvet efter I fördelas?
B har nu fått ett förslag till arvskifte, där han skall få 25% och A 75% av behållningen i boet enligt bouppteckningen efter I.
För att veta om denna fördelning är korrekt, bör man väl veta hur bodelning/ arvskifte ser ut efter K? A kanju ha fått ut sin arvslott efter K redan eller hur? I så fall skall väl kvarlåtenskapen efter I delas lika?
Delningen 25/75 förutsätter väl att behållningen efter I är densamma som behållningen efter K och att A inte fått ut sin arvslott?