Frågor & Svar

Arbetsrätt. Rätt till ledighet med bibehållen lön för besök hos arbetsförmedlingen? Jag har en konflikt med min arbetsgivare där de har gjort avdrag på ett par timmar och angett tjänstledighet, jag meddelade min arbetsgivare att arbetsförmedling inte kunde skriva in mig korrekt p.g.a felaktig handläggning. Därav var jag tvungen att göra ett återbesök dagen efter på arbetsförmedlingen, jag har via arbetförmedlingen fått intyg på att detta berodde på deras handläggning och inte nåt jag kunde råda över. Har då arbetsgivaren rätt att dra av lön som tjänstledigt trots att jag meddelade henne muntligt innan besök och trots intygen? Frånvaro avseer 3+3 timmar varav 3 timmar drogs från lön. Ej medlem i Fack.

Jag står åtalad för bokföringsbrott då jag lämnat in årsredovisningen sent, nästan 7 månader sent vid ett tillfälle. I samband med revision så anmäldes jag. Revisionen påbörjades 2009, dvs för mer än två år sedan. Först för en månad sedan delgavs jag misstanke om brott. Min mentor dog, min pappa hade fått en STROKE och själv undersöktes jag för detsamma under tiden då jag skulle lämna in årsredovisningen och pga detta blev jag så sen. Finns det möjlighet att bli helt friad? Hur stora är chanserna att jag blir dömd till ringa bokföringsbrott, där preskriptionstiden väl är 2 år? Om inte, kan jag hänvisa till en kommande lagändring (SOU 2009:46)? Går det att skjuta upp Tingsrättens huvudförhandling tills propositionen är "klubbad"? Snälla hjälp mig!

Ämne: Ordningsvakters rätt att beslagta mobil på internationellt vatten på passagerarfartyg utan att brott har begåtts Jag åkte på kryssning till Tallinn i fredags den 14 september. Jag och min man hade mycket trevligt på fartyget M/S Baltic Queen. Denna var min tredje resa till Tallinn med deras båtar. Vad jag däremot inte tyckte om var hur deras ordningsvakter jobbar. Vi var på diskoteket på däck 10 och eftersom både jag och min man älskar musik och gillar att dansa, ville jag gärna filma honom som roligt minne från resan. Under tiden han dansade kom det in en kvinna på diskot som började spela trombon. Först trodde jag att det kanske vår någon rolig överraskning, men förstod ganska snart att det var en privatperson som var lite överförfriskad. Hur som helst var det lite komiskt med hennes trombonspelande och när det plötsligt dök upp två ordningsvakter för att säga åt henne att sluta spela fortsatte jag filma detta. Inget speciellt hände, jag satt på en soffa i en hörna och filmade i lugn och ro med min mobil. Helt plötsligt dyker dessa två ordningsvakter upp framför mig och den ene sliter tag i min mobil och säger först väldigt aggressivt att han tänker kasta den i sjön. Jag blir helt förskräckt och förstår ingenting!!! Jag säger att han kan inte ta min mobil, jag hade ju varit i Tallinn och filmat där i gamla stan, hade bilder på mina barn, min man och mig själv i mobilen. Jag får ingen förklaring till varför han ska ha min mobil!!! Sedan börjar han bläddra bland mina bilder och filmer i den och tar bort minst två filmer utan mitt tillstånd, medan den andre vakten bara står bredvid och tittar på. Min man kommer fram efter att ha varit ute på däck för att få lite luft och ber ordningsmännen följa med till receptionen, där han fyller i en anmälan mot dessa ordningsmän. Även min man blir väldigt upprörd och förstår ingenting... Jag känner mig otroligt; kränkt, förvånad, besviken, chockad och ledsen över hur dessa ordningsmän betedde sig mot mig. Det var verkligen otroligt kränkande och jag har aldrig varit med om nåt liknande i mitt 52-åriga liv och vill ha en ursäkt och förklaring till detta. Jag vill veta; har ordningsvakter verkligen rätt att utan tillstånd beslagta passagerares mobiler och radera filmer och bilder utan att det varit något brott som begåtts? Har ju svårt att tro att så är fallet. Har juristkontakter även på mitt jobb vilka jag kan checka av med, men skulle gärna vilja ha svar först från er om möjligt. Kunde för övrigt inte heller se att det i diskoteket på däck 10 fanns förbudsskyltar mot filmning eller att ta bilder. Det är ju väldigt vanligt att folk filmar överallt nuförtiden med sina Iphones och mobiler. Skickade denna beskrivning till Tallink igår men har ännu ej fått något svar från dom. Tacksam för svar!

Hej! Jag har delgivits misstanke om vårdlöshet i trafik. Bakgrunden är att jag fick sladd i en kurva ca. 10-12m efter en stopplikt, jag tappade greppet på alla fyra hjul (hade fyrhjulsdrift), och kolliderade direkt efter kurvan med en skåpbil då jag gled ut i hans körfält ca 0,5m pga sladden. Asfalten var blöt och jag sa i förhör att jag ej kan ha överskridit hastighetsgränsen (50km/h) utan max ha kommit upp i 35km/h då jag hade ca 10-12m att accelerera efter stopplikten innan kollisionen. Han jag körde in i anser dock att jag hade en väldigt hög hastighet. Och säger att jag måste ha rivstartat i korsningen. Det jag undrar är alltså finns det någon chans att jag blir fälld för vårdslöshet i trafik trots att jag inte nådde upp i hastigheten på rådande väg och det var halt? Jag anser inte att en rivstart kan vara grund nog för en dom, då jag själv anser att det var en olycka orsakad av en oljefläck på asfalten. Tror du att det finns någon chans att jag blir fälld för att ha rivstartat på halt väglag när det är ord mot ord som gäller, eller hur tung bevisbörda krävs? Är en rivstart ens brottsligt om jag håller fast vid att det var en olycka orsakad av väglaget? tack på förhand Mvh Filip

Vi har anlitat en firma för takrenovering. Offerten var på 260 tkr med rotavdrag 50% på arb.kostnaden 100 tkr. Vi har betalt 160 tkr. Firman har nu nekats rotavdrag med 50 tkr då min man står för kontraktet på huset. Vi visste inte att båda måste stå som ägare och firman kollade inte. Vi har bott i huset i 21 år/varit gifta i 23 år. Vad ska vi göra för att komma tillrätta med detta?

Kan facket backa ur en arbetsrättslig tvist efter att ha påkallat förhandling? Jag är medlem i en fackförening och facket har för några veckor sedan påkallat till förhandling pga. en uppsägning. I förhandlingsframställan gjorde de anspråk på skadestånd och skrev att saklig grund saknades. Nu har de plötsligt backat ur och säger att "det är omöjligt att driva". 1) Kan facket plötsligt backa ur i en förhandlingsprocess (trots att det funnits/finns juridiskt lagstöd att driva ärendet) 2) Vilka skyldigheter har ett fackförbund gentemot sina medlemmar i liknande situationer (då rättsskydd för arbetstvister saknas i sv. hemförsäkringar)? 3) Kan jag kräva av facket att de står för mina advokatkostander? 4) Hjälp vad kan jag göra i denna situation?

Tre personer har två fritidsfstigheter tillsammans, ingen av personerna vill bruka fastigheterna. Två vill sälja eller överlåta till den tredje. Person nr tre vill varken ta emot som gåva, köpa ut de andra eller sälja, hur kan man gå tillväga?

Hej, Vad händer om jag bryter ett undertecknat köpekontrakt på en skogsfastighet som jag även betalat handpenning för, före slutbetalning? Antar att jag blir betalningsskyldig på ngt belopp, men hur mkt och vem/ vad avgör? Mäklarens arvode, ska jag betala det också?

Det gäller en ansökan till en kommunal skola. Rektorn har meddelat den sökande att hon fått avslag på sin ansökan. En journalist vill ta del an handlingarna. Rektorn lämnar ej ut dem till journalisten. Med motiveringen att ärendet inte är avslutat. Är detta ett riktigt beslut av rektorn? Var finns lagstöd för hans agerande?

Hej Om man ska skicka ut provprodukter med reklam till kunder. Behöver man något speciellt godkännande från kunden i fråga för att göra detta eller kan man skicka det utan vidare? Vad säger lagen om allergiprodukter som nötter och liknande? MVH