Frågor & Svar

Hej Jag blev lite förvånad att det inte finns någon nolltolerans på alkohol och bilköring här i Sverige får man enligt lag ha 0,3 promille i blodet, innan man blir fasttagen för rattfylla. Min tanke kan vara att det finns tabletter eller mediciner som kan påverka körning? Men använder man mediciner eller tar mediciner som kan påverkad dig i trafiken bör man inte låta bilen stå i så fall. Och sedan att det finns livsmedel som kan påverkad dig borde man sälja det i handeln då? Borde det inte stå någon varnings text isåfall borde man tycka. Att Sverige inte har någon som helst nolltolerans när det gäller drycks intagning och bil körning är skandal enligt mig. Varför inte sätta nolltolerans på detta för om man tänker efter har du druckit en folköl eller lättöl känner man även viss berusning och som vi alla vet bilkörning och alkohol intag hör inte ihop. Men så länge vi har den lagen att man får ha 0,3 promille i blodet är vi inte lika säkra i trafiken längre. Och den som emot säger mig har nog inte rent mjöl i påsen.

Hej ! Jag ska hyra en bostad av en ideel förening, enligt föreningen ska jag få bo där i 2 månader och sedan ska de förlänga avtalet i ytterligare 2 månader, alltså ska jag få bo där tills dem inte vill ha mig längre. Hur fungerar det med besitnniningsrätten, när kan jag åberopa det. Tacksam för snabbt svar / Abbas

Hej! Min farfar gick bort for nagra veckor sedan. Nu vill min syster gora bouppteckningen utan proffesionell hjalp, (hon var god man for var farfar redan). Vi ar inte de basta vanner och har inte haft nagon kontakt forran nu. Helst hade jag velat att en jurist tagit hand om boupptackningen efterson det ror sig om ganska mycket pengar samt del i fastighet. Ska jag lita pa att allt gar ratt till eller kan jag krava att en tredje part gor boupptackningen och vart vander jag mig i sa fall da? Om jag nu gar med pa att min syster tar hand om boupptackningen vad ska jag da krava av henne for att se att allt ar riktigt? Jag bor utomlands, sa det kanns som jag inte har nagon kontroll om vad som sker, jag vet heller inte hur mycket tillgangar som finns i dodsboet.

Hej! Om man i ett trafikmål är misstänkt för vållande av kroppsskada, finns det någon tidsgräns som säger hur långt efteråt man kan bli åtalad? Kan man då anta att det är preskriberat för att inget har hänt, och man inget har hört?

Frågan gäller eventuellt förskott på arv. Min svärmor dog 2005. Min svärfar satt kvar i orubbat bo. Det finns 2 gemensamma barn och 1 barn som endast var svärfars. Nu har även svärfar dött och ena parten kräver att en del gåvor till de båda gemensamma barnen ska återföras till dödsboet. Strax efter svärmors död skänkte svärfar en summa pengar till mig och min fru gemensamt. Likadant till det andra gemensamma barnet. Pengarna sattes in på ett mitt bankkonto där även min fru är medkontohavare. Något gåvobrev skrevs inte. Min fråga är om hela summan som gavs bort ska återföras eller om de 50% som var min del inte ska återföras. Tacksam för ett snabbt svar då boupptäckning ska göras inom några dagar.

Vi har gemensam vårdnad om en 13-årig dotter. Efter en akut konflikt med mamman har dottern bestämt sig för att bo bara hos mig. Dottern vågar inte ha kontakt med mamman, rädd för repressalier. Hon klipper nu kontakten med mamman helt, i alla fall tills vidare. Nu har det gått ett par dagar. Dottern behöver tillgång till sina kläder, gosedjur och skolprylar. Mamman vägrar nu lämna ut dessa. Mamman är psykiskt instabil och har inga problem med att agera självdestruktivt, att resonera fungerar inte. Något alternativ som kan fungera snabbare än Särskild handräckning? Mvh

Hej, jag har en fråga angående brott om penninghäleri min dotter, 21 år, blev utsatt för. A chattade med någon på facebook som hon trodde var en kompis. Personen frågade om hon kunde hjälpa med att betala några räkningar genom att låna ut sina koder till sin bankdosa. Det var aldrig tal om att låna ut pengar, utan bara koder till bankdosa. När hon kontrollerade saldot på sitt konto upptäckte hon att pengarna var borta. Hon ringde genast banken för att spärra kontot och gjorde även en polisanmälan. Vi var i kontakt med banken förra året, där banken inte ansåg sig skyldig att betala tillbaka några pengar. Nu har dom blivit fastställd och vi har fått rådet att boka nytt möte med banken. A har blivit av med en större summa pengar, omkring 90 000. Tingsrätten har dömt gärningsmannen för penninghäleri. Domstolen har i samma dom prövat om A varit vårdslös och kommit fram till att så inte varit fallet. Tingsrätten har därför, någon del. Gärningsmannen är en ung person. Det fiutöver straffet för gärningen, dömt gärningsmannen att betala tillbaka de pengar som A blev av med. A har inte agerat på sådant sätt att skadeståndet jämkats. Den tilltalade är tidigare dömd för narkotika brott och stöld. Det ligger därför i farans riktning att A inte kommer få några pengar alls, eller i vart fall inte hela den summan hon tillerkänts genom domen. A är även hon en ung person. Pengarna hon blivit av med har hon sparat ihop själv, i syfte att inte behöva ta några studielån. Hon tvingas nu finansiera studierna på annat sätt. Vi anser att i och med Tingsrättens dom, som numer vunnit laga kraft, i förening med att gärningsmannen sannolikt inte har några tillgångar, eller i vart fall inte tillgångar motsvarande skadeståndskravet, samt då A på annat sätt måste finansiera sina studier är det inte mer än rätt att banken utger motsvarande summa till henne, att banken övertar regressvis kravet mot gärningsmannen. Banken har fullgoda möjligheter att driva in fordran och drabbas inte så hårt som A gör för det fall hon själv måste stå risken. Vi önskar råd på hur vi på bästa sätt lägger upp detta vid ett möte med banken för att undvika att banken nekar betala då denna dom finns. Vi anser att banken bör stå för kostnaden och risken, särskilt då domstolen prövat den grundläggande frågan, om A var vårdslös och det har hon inte varit enligt domstolen. Tar tacksamt emot Er hjälp med detta.

Jag har en fråga hur förskott på arv ska värderas. Tre bröder är enda bröstarvingar. En av bröderna fick 30% av en tomt 1994 i samband med att föräldrarna köpte tomten för 475.000 kr. Resterande 70% kom att stå på mamman. Under 97-99 uppfördes ett nytt hus på tomten till en kostnad av sammanlagt ca 2.000.000 kr där föräldrarna betalade hela investeringen. Idag 2013 har fastigheten ett marknadsvärde av ca 6.000.000 kr. Ingen av de andra två bröderna har haft nyttjanderätt till fastigheten utan det är endast brodern med delägarskap som nyttjat fastigheten. Hur ska delägarskapet på 30% värderas vid arvskiftet?

Vad innebär ordet kvotering i skattesammanhang?

Är anställningsbevis liktydigt med anställningsavtal? Jag har en timanställning vid behov som pågått fr.o.m. 2011-12-13 och vi skrev vid anställningen ett anställningsavtal som sträckte sig över 3 månader. Jag har inte skrivit något nytt avtal efter detta men får anställningsbevis från arbetsgivaren. Är dessa att se som anställningsavtal eller kan jag be om ett ordentligt avtal? Om de ej är att anse som avtal när övergår i så fall anställningen till en tillsvidareanställning? Arbetsgivaren har ej alltid sänt mig arbetsbevis som utsatt och för t.ex. november månad 2012, där föregående anställningsavtal sträckte sig till 10 oktober 2012, fick jag först 11 december 2012 anställningbevis för november månad. Detta anställningsbevis var även daterat så att det sträckte sig från 11 oktober 2012 men daterat till den 10 december 2012.