Frågor & Svar
Har en bostadsrättsinnehavare rätt att elda i kakelugn?
Hej! I juli 2013 flyttade jag in i en bostadrättslägenhet i Uppsala. I lägenheten hade tidigare flera kakelugnar funnits, men samtliga hade tagits bort någon gång 70-talet. Flera lägenheter i fastigheten hade kvar sina kakelugnar. Jag bestämde mig för att undersöka möjligheterna att montera en ny kakelugn, då jag såg att befintlig ventilation fanns och att det fanns andra spår som tydde på att en kakelugn funnits just i det hörnet i ett rum tidigare. En välansedd firma anlitades som undersökte saken och konstaterade att rökkanalen behövde repareras, men att det var fullt möjligt. BRF-styrelsen meddelade mig då att man i styrelsen hade sagt att det råder eldningsförbud i fastigheten, trots att detta inte stod att läsa i stadgarna. Anledningen till eldningsförbudet var att befintliga kakelugnar i fastigheten var otäta, samt att rökkanalerna inte heller höll tätt. Jag meddelade då styrelsen att jag kommer att reparera rökkanalen och att jag skulle respektera eldningsförbudet. Jag lät sedam (helt på egen bekostnad förstås) en kakelugn installeras och rökkanalen reparerades med hjälp av insatsrör. En sotarfirma (samma firma som min BRF brukar anlita) kom och undersökte och godkände såväl kakelugnen som rökkanalen. Sedan fick jag också tillstånd att elda från kommunen. När jag då, i våras inför årsstämman, bad styrelsen göra ett undantag från eldningsförbudet för min del, då det ju inte längre fanns grund för det, fick jag beskedet att jag skulle invänta resultatet från en OVK som skulle genomföras under sommaren. Det hela skulle nog lösa sig genom detta fick jag muntligt besked om. Jag väntade och OVK genomfördes. För ett par veckor sedan gick BRF-styrelsen ut med ett utskick till samtliga där det står att "fortsatt eldningsförbud gäller". Orsaken är, menar man, att "många" rökkanaler är otäta samt att det i vissa fall delas på ventilationsgångar och rökkanaler. Men inget av detta gäller ju mig. Dessutom hade man skrivit något helt nytt, och enligt mig gripet ur luften, nämligen att man vid beslutet om att inte lyfta på eldningsförbudet också hade vägt in risken att närboende skulle störas. Det står nu klart för mig att styrelsen/föreningen vägrar låta mig elda. Anledningen är nog inte så lätt att förstå längre, det handlar nog mer om känslor än om sakskäl. Det jag undrar är om det verkligen är så att dörren till denna möjlighet oåterkalleligt är stängd för mig så länge styrelsen och föreningen inte ändrar uppfattning? Får jag acceptera att läget är som det är eller finns det någonting jag kan göra? Jag är beredd att fortsätta kämpa om det inte anses vara helt lönlöst. Tack för er hjälp! Med vänliga hälsningar
Stöld från bostad med lånad nyckel
Hej. För ca 1 månad sedan gick min syster hem till mig med mina nycklar (som hon vägrat att lämna tillbaka). Hon stal saker från mitt hem till ett värde av ca 6000kr av vad jag hittills upptäckt . Hon har erkänt detta för en familjemedlem och kräver nu 2000kr för att lämna tillbaka mina saker. Jag ska snarast polisanmäla henne. Vad blir rubriceringen samt möjlig påföljd? Känner mig så otroligt kränkt, rädd och illa tillmods pga detta. Tack för svar. Mvh Anne
Bestridande av kontrollavgift för felparkering
Jag har fått P-böter trots att jag hade betalat P-avgift och lagt biljetten i framrutan. Formuleringen på kontrollavgiften är "Parkeringsbiljett saknas/ej synlig" Jag har en Citroen xsara Picasso med en mycket lång framruta och även fast sidoruta framför bildörren. Jag lade biljetten ungefär halvvägs fram till rutans framkant. Biljetten är väl synlig både genom sidorutan framför bildörren och genom framrutan. Jag har bestridit kontrollavgiften. Parkeringsbolaget godtar inte min förklaring utan hävdar att den inte var synlig. Är det möjligt för mig att vinna i Tingsrätten?
Samäganderättsavtal vid olika stor kontantinsats vid gemensamt bostadsköp.
Hej, Jag försökte fylla i ert samboavtal online, men hittar inte det vi egentligen söker. Vi vill dela allt i vår nya bostad, men går in med olika hög kontantinsats. Därför vill vi specificera detta i ett avtal.
Hur kan vi göra detta på bästa/enklaste sätt?
Vänligen
Hundvalp med dolt fel. Konsumentköplagen.
Hej, jeg og min sambo kjøpte en mops valp i februar 2014. Vi kjøpte hos en registrert oppretter, og har en SKK standard köpsavtal for hund. Da hunden var 6 måneder fikk vi vite at han har demodex, juvenil generalisert demodikose. En hudsykdom som er arvelig. Vi sa i fra til oppretter samme dag vi fant det ut, det var i slutten av juni i år. Vi har hatt han på to behandlinger siden da, og nå har han fått to negative prøver og er blitt erklært frisk for tilfellet. Men det er mulig at han kan få det igjen senere. Oppretters forsikring skal dekke hans behandling. Kan vi be om å få tilbake betalt noe av kjøpssummen? Vi kjøpte han for 18 000, og valgte henne som oppretter, da hun har et godt rykte og god erfaring. Men hadde vi vist da vi kjøpte han at han kom til å bli syk hadde vi ikke kjøpt han, men funnet noen andre som kunne solgt en frisk hund. Oppretter virker ikke interessert i å betale tilbake deler av kjøpssummen.
Vi har flyttet til Norge og var tvungen å skifte forsikringsbolag, og de vil ikke dekke hudsykdommer, siden han har det.
Avtal på internet;telefoni
Mitt namn är Martin Sahlin. Jag hjälper min son Johan Sahlin att försöka reda ut en del oklarheter med ett bolag, Qall Telecom AB. Johan Sahlin arbetar som småföretagare. Blev uppringd i början av 2014 av Qall som erbjöd ett nytt tele/internet abonnemang. Johan informerade om att det redan fanns ett abonnemang med 3. Qall lovade att vid nytecknande av avtal hos dem, betala/finansiera restkostnaderna till 3. Johan följde de instruktioner han fick genom E-post från Qall d.v.s. att besöka en specifik hemsida och klicka på en länk. Denna händelse anser Qall är ett godkännande av avtal och signering av detsamma. Det visar sig senare att de löften som säljaren utställt på telefon inte stämmer. • 60 Gigabyte blir 5 Gigabyte. • Bindningsavgiften till 3 om 9391kr vill Qall inte kännas vid. I ett telesamtal kan de gå med på 2988kr. Qall skickar ett dokument med rubriken ”Finansiering av slutfaktura”. I texten som följer sägs att detta är ett tilläggsavtal! Där summan skall finansieras genom en extra månadsavgift på kommande fakturor! Vi har nu i efterhand förstått att Qall är ett oseriöst företag där affärsidén bygger på att säga en sak i sina säljsamtal vilket man inte vill kännas vid i efterhand. Qall skickar på vår begäran om kopia på avtal ett ”verifikat” om att Johan öppnat ett dokument online i Scrives gränssnitt för att signera dokument. Vi vill i första hand ha hjälp med att säga upp detta avtal (till bindningstidens slut om det visar sig vara bindande). Vi litar inte på bolaget när de säger att uppsägning inte kan ske förrän tidigast fyra månader innan avtalet löper ut. Vi vill ha detta skriftligt. Annars finns risken att det plötsligt dyker upp ett nytt ”verifikat” med utökad bindningstid. I andra hand vill vi bestrida avtalet i sin helhet. Om det visar sig att vi har en rimlig möjlighet.
Johan Sahlin med bolaget Grävsala AB org.nr. 5568169923. Genom Martin Sahlin
Sambon vägrar flytta ut fast förhållandet är över.
Hej. Har sagt till ex-sambo som jag aldrig varit gift med, att han ska flytta tillbaka till sin bostad, men han vägrar flytta tillbaka då han har sin kompis och kompisens tonårsbarn i hans bostad som hyr hans bostad i andra hand utan tillstånd.
Vi separerade för några år sedan och i samband med det avskrevs ex-sambon från numera mitt hyreskontrakt och han skaffade sig ny bostad med eget hyreskontrakt. Efter något halvår flyttade hans kompis in i hans bostad och han flyttade tillbaka till min bostad. Vi har gemensamma barn i tonåren som bor i min bostad. Vi har varit sambo fram till våren 2013 och sedan dess har han fortsatt att bo i min bostad och betraktas som ex-sambo då vi inte lever intimt med varandra.
Vad ska jag göra för att få honom att flytta ut, när han vägrar? Vad händer om jag säger upp bostaden helt plötsligt vid exempelvis ett Lägenhetsbyte? Visst har ex-sambon inte rätt till mina lägenhetsnycklar i min nästa nya bostad? Men har han rätt att inneha mina lägenhetsnycklar nu i denna bostad som jag vill få ut honom ur?