Frågor & Svar
Gäller bodelningsavtal?
Hej. vi ligger i skilsmässa. vi har skrivit ett papper vad vi ska dela på möbler och div. jag har ett lån som jag tog i mitt namn. och de har vi även skrivit på detta papper att vi skall dela på när vi sålde våran bostatsrätt. vi bägge har skrivit under detta papper. men ingen har bevittnat det. men han vill inte ge mig dessa pengar pga att han tycker att de är han som ha lagt ut alla sina pengar när vi rustande lägenheten. för han hade fått sina pengar av sin mamma. vi har inte äktenskapsförord. kan han slippa att ge mig pengarna för lånet.
Rätt att ta del av mail hos en myndighet
Hej!
Jobbade via ett av kommunens bemanningsföretag i Göteborg i fyra och en halv månader som timvikarierande stödassistent på fyra olika gruppboenden för autistiska personer. Det hade kommit klagomål på mig från de ställen som jag jobbade på till min chef på bemanningen. Chefen på de ställen som jag jobbade på hade jag ingen kontakt med överhuvudtaget. Enhetschefen på gruppboenden och min chef på bemanningen hade haft kontakt med varandra via mejl om mitt sätt att arbeta. Min chef på bemanningen läste upp mejlet till mig i telefonen och sade att jag inte längre skulle få jobba där. Det var väldigt konstig kritik: att jag inte skulle ha diskat efter mig, kastat kaffefiltret (trots att jag inte ens dricker kaffe) mm. saker som inte stämde på mig överhuvudtaget eller var bagatellartade saker. Bad att få en kopia av mejlet och all mejlkontakt som de hade haft om mig. Kunde vara bra att ha ifall jag går vidare med detta. Chefen vägrar.
Har jag rätt att få en kopia av de mejlen där de skriver om mig? Har fått för mig att e-posten hos kommunen är offentliga handlingar och att jag har rätt att få ta del av vad som står där.
Med vänliga hälsningar
Peter Tynkkynen
Målsägandes roll vid en huvudförhandling
Hej! Är målsägande i ett mål som gått till rätten, men det är inte jag som anmält den åtalade och dessutom anser jag att inte att ett brott har begåtts, så jag nekar i rättegången. Men alla vittnen anser att det brott har begåtts. Vad kan hända nu med allt...?
Lägga ned en förundersökning
Hej!
Min bror (11år) hamnade i ett lite pojkbråk, som alla gör runt den ålder. Min bror hade brottat ner den andra killen på marken inget stort bråk över huvud taget, inget blod, inga slag, inga blåmärken eller något utan båda hade gjort lika mycket fel.
Men den andra killens pappa hade sprungit fram och tagit nästan struptag (hårt tag runt hakan/hals) så min bror hade fått röda märken som var kvar timmar efter. Vi har bild bevis på det och det var flera vittnen och vi gjorde en anmälan för misshandel.( låt mig tillägga att hans ålder är ca 35)
Han har sedan på något sätt fått reda på att han blivit anmäld och hans granne som var ett av vittnena har ringt in och sagt att hon vittnat händelsen och sagt att hans avsikt var inte att skada min bror på något sätt utan tog bara tag i honom för att få honom att stanna där och att det inte var något allvarligt. Vilket polisen tyckte var tillräckligt styrkt att lägga ner fallet. Låt mig också tillägga att dem varit grannar ett bra tag och känner varandra bra.
Men att vara så hårdhänt att få märken i timmar efter och nästan ta strypgrepp på en pojke som är 11 år för att få honom att "stanna" är ju bara sjukt och borde gå till domstol och dömas för misshandel enligt mig. Men min brors advokat sa att över om vi skulle överklaga skulle dem aldrig ta upp fallet igen och skulle bara vara slöseri med tid.
Min bror är rädd för honom och rädd för att träffa på honom ute någonstans. Han har fått mardrömmar om händelsen och gör det mesta för att undvika/hålla sig borta från att gå runt de kvarter han bor på vilket är ganska nära oss.
Polisen har till och med sagt att mannen har gjort fel i sitt ingripande men ändå väljer dem att lägga ner fallet för det är styrkt av vittne? Vilket jag inte tycker eftersom det inte håller ihop med vad han gjorde och vilken skada det skedde.
Så mina frågor är egentligen : 1. Vad kan vi göra för att få upp fallet igen? 2. Är det lagligt att ljuga eller ge en mildare historia om vad som hänt, som vittne? För hans avsikt var visst att skrämma och skada min bror.
Fråga om strikt skadeståndsansvar
Hej! Jag var ute och gick med min dotters hund (Balzac) en bordercolie. Jag har honom inte i koppel, eftersom han är en mycket lydig hund. Ett hundratal meter bort ser jag två personer som står och med vad jag kan bedöma fyra hundar. Vad jag kan se och uppfatta på håll är att åtminstone en av personerna kopplar hundar. Plötsligt kommer en av hundarna, ganska stor och större än Balzac, springande mot oss. Jag har nu fått veta att hunden heter Malte och är en setter. En av de andra hundarna, en som är mindre än Balzac springer också mot oss men rundar oss och kommer bakifrån. Jag säger "ligg" till Balzac som ligger kloss i marken vid sidan om mig. Vi befinner nu oss ca 70 m från de andra hundägarna. Jag ropar till dem "Kalla in hunden!", något som matte inte alls kan.
Jag ställer mig mellan Balzac och Malte. Det känns hotfullt och jag har heller inte lång vana med hundar. När Malte är alldeles intill mig så sparkar jag mot honom, vilket inte träffar honom. I denna rörelse så vrids mitt knä illa. Jag ramlar och vet inte riktigt vad händer. Maltes matte har nu kommit nästan ända fram till oss och hon kopplar hunden. Jag är ganska upprörd och säger att man ska inte ha hundar lösa om man inte har förmågan att kalla in dem.
Matte försvinner därifrån och jag tar mig med mycket möda hem. Ca 400m.
Händelsen var för tre dagars sen och jag kan fortfarande inte stödja helt på benet. Jag ringde min vårdcentrals jour, men de tyckte jag skulle vänta till efter helgen. Jag har nu varit på vårdcentral, men läkaren där kunde inte med säkerhet fastställa skada. Jag blir remitterad till en ortoped.
Dagen efter är min hustru ute i samma område. Då finns Malte med sin matte där. Malte jagar kaniner. Maltes matte försöker förgäves kalla in hunden. Det är helt uppenbart att hon inte har någon som helst kontroll över hunden.
Nu har det framkommit från andras utsagor att Malte är en snäll hund, att Malte ska ha träffat Balzac vid tidigare tillfällen då jag inte haft hand om honom. Det visste jag inget om vid nämnda tillfälle. Jag inte lång vana vid hundar, men Balzac lyder mig blint när vi är ute och går. Det tycker jag borde vara tillräckligt för att även jag ska få vistas i naturen med honom.
Jag behöver ett råd från er. 1. Är det jag som skylla mig själv eftersom själva skadan uppstår när jag sparkar? Om det är så, så lämnar all fortsättning därhän.
2. Vilket ansvar kan jag lägga på Maltes matte? Om ansvar kan lägga på Maltes matte för min skada, hur går jag då vidare?
Särkullbarns arvsrätt
Hej ! Jag och min fru flyttade till Finland för 3 år sen och ärvde en gård här ,efter min far som lever än och bor på äldreboende,för tidigt arv tror jag det heter,jag står som ägare till gården. Frågan är vi har två barn tillsammans och min fru har tre barn sen tidigare förhållanden, alla barnen bor kvar i Sverige.Om en av oss går bort ,vad händer då ? Kan min frus barn från tidigare föhållande kräva att få ut nått arv då ? Och vad blir skilnaden om jag dör först eller min fru först ?
Testamentera viss egendom till barn före maka
Hej! Våra föräldrar upprättade ett testamente där de skrev hur mycket den efterlevande maken skulle behålla och vad som skulle tillfalla oss 3 gemensamma barn, när någon av dem gick bort, båda har undertecknat det och det är bevittnat. Vår far gick bort för 2 månader sedan och vi har gjort bouppteckningen som är stämplad och klar, men ej arvsskiftet. Mamma och vi 3 barn är de enda dödsbodelägarna.Inga särkullebarn finns. Vi barn skulle få ärva sommarstugan som båda våra föräldrar står som ägare till på lagfarten och en del aktier. Jag har idag pratat med lantmäteriet och de är tveksamma till hur vi ska kunna få en lagfart då mamma fortfarande lever och egentligen inte kan testamentera sin del till oss barn. En pratar om att mamma kan behöva skriva ett legat, vilket jag tycker låter konstigt. Den andra personen jag pratade med sa att mamma behöver skriva ett gåvobrev till oss. Hon sa att vi då kunde behöva göra 2 lagfartsansökningar. En med henne som 50% ägare och oss 3 barn som 50% ägare tillsammans. Eller att hon står som 100% ägare. Sen skulle hon kunna ge stugan som gåva till oss och då skulle vi söka om ny lagfart med var och en av oss syskon som 1/3 ägare var. Detta låter långsökt tycker jag. Gäller inte det som står i testamentet? Eller kan mamma bara skriva ett gåvobrev till oss barn på det som står i testamentet? Och behövs gåvobrev över huvud taget? Om gåvobrev behövs, behöver vi söka om lagfart först i hennes namn och sen i vårt? Mycket förvirrad och tacksam för svar
Bodelning och äktenskapsförord
Hej. Jag undrar lite hur detta funkar. När jag och min man gifte oss, hade han drivit eget i många år och vi skrev då äktenskapsförord. Kändes inte som några problem alls, helt ok. Jag flyttade in i hans hus som han bott i 1 år. Nu 18 år senare så är det skilsmässa på gång och då säger han till mig att bara gå ut genom dörren för jag har inget att hämta där för jag har skrivit på äktenskapsförord. Men har jag inte rätt till någonting? Under åren har vi byggt ut och renoverat jättemycket. Huset värde har stigit en del. Jag har lagt mitt liv här. Jag känner mig väldigt lurad. Är det så här det fungerar? Skulle kännas bra att veta.
Hjälp att verkställa interimistiskt beslut i vårdnadstvist
Hej Jag har ett interimistisk beslut. Som lagligen ska följas. Jag sitter mitten av en vårdnadstvist. Jag vill träffa min dotter och det är nästa vecka på fredag. Jag har skickat ett sms till mamman att jag har avsikt att hämta min dotter enligt det interimistiska beslutet och får inget svar. Om mamman inte dyker upp med dotter. Vad är det man kan göra?