Frågor & Svar

Hej!

Vår hund blev påhoppad av en annan hund för ett tag sen och vi har nu lite frågor angående skadeersättningen.

Har vi rätt att kräva hela veterinärskostnaden från den andre parten eller endast den del som "vi" får betala efter att försäkringsbolaget reglerat veterinärskostnaden?

T.ex Veterinärskostnaden är 10.000kr varav försäkringsbolaget täcker 5000kr de resterande 5000 får "vi/den andre parten" betala själva. Vad har vi rätt att kräva, 10.000 eller 5000kr från den andre parten?

Vi menar på att det blir vår försäkrings som belastas och vill ha full ersättning (10.000) om i fall att det händer något annat med vår hund. Även om man inte kan betala in till försäkringsbolaget efteråt för att få full pott igen, men pengarna finns där i vetskap om det skulle hända något.

Har vi rätt att kräva ersättning för de dagar vi varit lediga pga veterinärbesök/vård av hund?

Hej!

Jag har en fråga gällande vad man som privatperson har rätt/inte rätt till att göra i samband med en trafikolycka. T.ex om en person kör på mig bakifrån, har jag rätt till att få se personens körkort för att skriva ner/ta kort på dennes personuppgifter för att försäkra mig om att personen inte lämnar fel uppgifter muntligt?

Min gamle far gifte om sig 2006 efter att varit änkemannen en tid. Hans fru är idag på ett demensboende . Hon har två barn i tidigare äktenskap och min far har två barn. Dom har aldrig skrivit något testamente eller äktenskapsförord. Nu när min far själv känner att livet tar en ny vändning vill han skriva ett testamente. Hur går han till väga? Skulle han avlida ärver hans demenssjuka fru honom och senare hennes barn när hon avlider eller har vi barn arvsrätt innan hans fru avlider?

Hej,

Min far är senildement och bor pa vårdhem for dementa. Hans fru (sedan 10 år tillbaka) vill skilja sig. Hon vill yrka särlevnad då min far inte bott i deras genemsamma bostad under de senaste två åren (pga demens). Det finns inga fullmakter, inte heller god man eller förvaltare for min far.

Anses det att makarna har levt separat i detta fall; dvs accepteras ett särlevnadsintyg under dessa omständigheter?

Hej .

Vår mor är ensam ägare till sitt hus. Hon vill ge oss huset i gåva som förtida arv. Min syster och jag är enda arvingar. Tid för gåvan är bestämd till när mor flyttar till annat boende, alltså inte efter hon är avliden. Vilka är formkraven i 4 kap 1 paragraf jordabalken ? Vi ska inte behålla huset utan sälja det. Tacksam för svar

Angående den relativt nya lagen om kränkande fotografering.

Om jag förstått det rätt så är kriterierna för denna lag att filmning/ljudupptagning gjorts olovligt (utan samtycke), i smyg, samt i en bostad eller annat privat utrymme.

Min fråga är helt enkelt hur lagen fungerar om det är ens egen bostad det gäller. Får man inte som fastighetsägare smyga upp mobilen och börja filma en person som vistas i ens fastighet om personen inte är medveten om att man börjat filma eller gett sitt samtycke till det?

Om jag däremot säger åt personen att jag nu filmar hen så är det ok att göra det då det sker i min egen fastighet, eller tänker jag helt fel nu?

Hur fungerar det om man filmar i någon annans bostad, inte i smyg, men utan att fastighetsägaren ger sitt samtyckte till det? Vad kan fastighetsägaren göra förutom att avvisa mig från platsen och eventuellt tillkalla polis då man gjort sig skyldig till hemfridsbrott när man vägrat lämna fastigheten.

Säg att jag filmar i någon annans bostad, inte i smyg men utan deras samtycke, de säger åt mig att jag inte får göra det och sedan avvisar de mig från platsen. Får jag behålla det jag filmat fram tills dess att de bett mig att inte filma? Vad kan polisen göra åt det om de tillkallas till platsen? Har de rätt att beslagta min film eller utrustning utan beslut från åklagare?

Min pappa gick bort för en tid sedan och jag och mina syskon blir arvingar antar jag?

Pappas mamma sätter rejäla käppar i hjulen och skäller och skriker att jag inte inkluderar henne i vad som sker just nu. Har jag någon laglig skyldighet att be henne om lov innan jag t ex adressändrar för att kunna ta del av posten till dödsboet?

Vi har nämligen inte en vidare god relation och jag får ta mycket skit för att hon verkar tro att jag är ute efter något. Jag bryr mig inte ett dyft om prylar eller pengar, jag vill bara att saker ska gå rätt till och att vi inte missar något.

När man ger bort lös egendom så behöver inte gåvobrevet bevittnas. Om man ger bort en fastighet så måste gåvobrevet bevittnas. När det gäller testamente så måste ju vittnena var där fysiskt för att se att den som skriver under är vid sina sinnens fulla bruk. Min fråga är, behöver vittnena vara närvarande när den personen som ger bort fastigheten skriver under gåvobrevet? Giltigt? Har hört från vissa att det inte behövs. Då förstår jag inte varför det överhuvudtaget ska bevittnas. Kan ni förklara varför!

Hej. Hur lång uppsägning tid gäller vid garage om jag inte har något skrivet kontrakt eller blivit informerad om någon tid?

Hej.

Jag har blivit kallad som vittne men jag bor på Irland och måste ta ledigt i hela 5 dagar om jag ska kunna ta mig hem till Sverige och medverka. Jag har pratat med både Tingsrätten och Åklagaren ang detta, Tingsrätten hävdar att jag inte har något val och att jag ej kan få ersättning för förlorad arbetsinkomst för 5 dagar. Samt att detta ej kan göras över telefon eller videosamtal, stämmer detta? Jag undrar också hur mycket jag kan få i ersättning då det kommer sluta på ca 8-10000kr i kostnad för mig ink förlorad arbetsinkomst? Vad händer om jag inte dyker upp? Jag betalar gladeligen vite om det är allt som kan hända!!