Frågor & Svar
Får en näringsidkare häva ett tjänsteavtal på grund av att leverantören är i dröjsmål?
Hej,
Jag driver ett företag och har nyligen köpt in en viss produkt/tjänst av ett annat företag.
Nu i efterhand så ångrar jag min beställning då företaget inte har kommit och monterat produkterna samt tjänsterna enligt avtalat tid och nu i efterhand har jag insett att dom är 30-40 procent dyrare än vad marknaden erbjuder.
På beställningen som jag hade med företaget står det inget om ångerrätt (det saknar helt och håller allmännavillkor) fast dom är ett relativt stort företag. (i offerten står det bara produkt och pris)
Vi har inte mottagit någonting utav varken tjänst eller produkt än idag och när jag ringer dom för att häva köpet så hotar dom att kräva mig att betal 20 % på totalsumman för att jag har backat ut affären.
Kan dom göra så fast det är inget vi har avtalat om tidigare?
Skriva under på heder och samvete, brott, preskriptionstid
Hej!
Jag läste nyligen " https://www.lawline.se/answers/preskriptionstidens-betydelse-for-straffrattsligt-ansvar ".
Och jag fick delvis svar på min fundering, men jag skulle behöva ha hjälp att förtydliga vissa saker.
Om man skriver under på "heder och samvete" och preskriptionstiden är 2 år gäller det även om brottet skulle anses vara grovt?
Jag menar om preskriptionstiden är 2 år och man inte har blivit dömd innan dess, då är ju "heder och samvete" signering inte giltig längre och man kan alltså inte bli åtalad vare sig det anses som grovt eller inte?
Däremot om man skulle bli åtalad innan de 2 åren så kan man få osann försäkran eller grov osann försäkran beroende på brottet?
Kan en fastighetsköpare framställa krav för ett dolt fel trots att köpeavtalet innehåller en friskrivningsklausul?
Hej. En fråga om friskrivning vid köp av fastighet.
De förra ägarna till vårat hus som vi köpte förra vintern (2017) har friskrivit sig från fel och brister.
Står så här i fadtighetsbeskeivningen: köparen av fastigheten är medveten om att det i köpekontraktet kommer att tas in en klausul där säljaren friskriver sig från ansvar för fel eller brister i fastigheten.
I själva kontraktet hittar jag följande paragraf §13§ friskrivning generell: köparen uppmanats att undersöka fastigheten. Köparen godtar fastighetens skick och avstår härmed bindande verkan från alla anspråk mot säljaren på grund av fel eller brister i fastigheten.
Så nu undra vi om detta gäller dolda fel oxå? Då vi har en läcka i från taket på utbyggnaden som kom nu denna helgen som varit. Har inte varit något förra vintern när vi köpte det eller vår/sommaren eller under tidig höst.
Vi har tagit kontakt med försäkringsbolaget för att se om de kan hitta vad vattnet kommer ifrån. Vi hittar inget varken uppe på taket eller inne i huset mer än att det rinner vatten från dörrkarmen. Vi har heller inga vatten rör som går där.
Hoppas ni kan svara enkelt på min fråga.
Tack i förhand.