Frågor & Svar

Hej!

Jag har en fosterson som min hustru hade innan vi träffades!

Vi gifte oss och ansökte om att sonen fick anta mitt släktnamn.

Alltså, ingen adoption!

Beslut från Häradsrätten:

"Häradsrätten förklarar att det får anses förenligt med sonens bästa, att han antager släktnamnet xxx."

Sonens biologiske fader har nu avlidit!

Fråga: Har sonen rätt till laglotten efter sin biologiske fader?

Med vänlig hälsning

Hej.

Vi hittade denna artikel om vårt företag som angriper oss som personer och företaget. De har inte kontaktat oss för att få riktiga fakta och det mesta i artikeln är inkorrekt.

Kan vi stämma för förtal och hur fungerar en sådan process?

https://tradevenue.se/Aktiepappa/swedish-wealth-institute-–-vilken-bluff

Hej,

Jag har nyligen förvärvat en bostadsrätt. Det var den hyresrätt som jag redan bodde i som omvandlades till BR och, i samma process, såldes till mig. Hela processen (dvs både omvandling och försäjning/köp) sköttes av en mäklare. I efterhand tänker jag så här: Var kan jag se att jag verkligen "äger" (jag vet att man inte "äger" den men kommer inte på ngt bättre ord) bostadsrätten? Finns det inget nationellt register? Har sökt men blir inte klokare.... Jag misstänker inte BRF för att lura mig (jag har bott här i många år som hyresgäst) men är inte den mest välorganiserade....

Hej, Jag undrar vilka påföljder det kan bli om man gör affärer med ett rysktföretag som svenskmedborgare? Frågan är aktuell anser jag pga sanktionerna mot Ryssland.

Hej,

Jag är fortfarande anställd tiden är c:a 10,5 år, jag är 73 år och har lärt upp en yngre man i företaget som nu anser sig färdigutbildad. Chefen + den upplärda har nu kommit fram till att jag skall gå i pension. Detta hände c:a 10 december, tidigare har jag lagt in min semester från 6/1-2019-11/2-2019.

Han har inte sagt upp mig, utan bara sag jag skall gå i pension.

Han vill ge mig lön i December samt ersättning för semestern. Därefter inget mer.

Vad är det som gäller.

Med vänlig hälsning

Vad för slags konsekvenser kan det bli om man låter en minderårig använda ens bankkonto och kredit kort?

He

Vi är 2 helsyskon på pappas sida och 2 på mammas alla med samma mamma. Pappa har gått bort och vi, pappas barn fick ut vårt beräknade arv efter pappa och mamma resterande. Mamma säljer bostaden till ett mycket högre pris än det uppskattade värdet på fastigheten i bouppteckningen och köper ny bostad. Hur delas arvet efter mamma mellan oss 4 halvsyskon?

Hej,

Kan någon svara mig om en domstol kan acceptera ett kontrakt (finna det giltigt) som är i digital form, i form av en skärmdump, sålänge kontraktets äkthet går att styrka med korrespondens mellan parterna som också skett i digital form (via facebook)?

Har jag som delägare i dödsbo tillåtelse att söka efter dokument i dödsboets bankfack?

Om en åklagare väljer att väcka åtal för olaga hot och målsägande samt den tilltalande är eniga om att olaga hot inte ägt rum. Kan verkligen en åklagare gå vidare i den rättsliga processen då? Kan en målsägande önska att få ett offentligt försvar EMOT åklagaren?

Jag vill inte samarbeta vid ett förhör, inte vara delaktig eller medhjälpa till ett åtal jag inte är enig om borde existera.

I detta fall är jag målsägande och vittnet är min mor som tog emot ett samtal efter ett stort gräl ägt rum.Mamma ringer polisen, då hon var orolig för att han sprutat ketchup på en vägg och betett sig illa mot mig.Hon ringde fastän jag inte ville.Polisen tar uppgifter och jag ger dem missvisande info, mestadels för att jag är rädd, skakad, upprörd,orolig och förvirrad pgs av det som ägt rum tom glömt en massa saker i händelseförloppet.De gör en anmälan fastän jag inte vill göra en anmälan om olaga hot.De påstår de kan göra en anmälan i mitt ställe, låter konstigt.Kan de göra det?

Det blir ord mot ord fast i detta fall gentemot åklagaren som vill få till en fällande dom.Slöseri på samhällets pengar som borde läggas på de som verkligen behöver få hjälp på rättslig nivå.

Hur kan en åklagare bevisa något om varken vittnet (som inte såg något el. hört "hotet" och om målsägande inte vill medverka alls,det finns ingen teknisk bevisning och tilltalande nekar till det så kallade brottet.

Kan verkligen en domstol gå på så luddig info och döma en oskyldig person för ett brott som inte begåtts?