Frågor & Svar

Hej Jag och min fru skall skilja oss. Vi har ett hus som vi köpt tilllsammans som jag nu bor i. Jag vill köpa ut henne till ett pris som är marknadsmässigt, men den går hon inte med på. Hon vill sälja huset på den öppna marknaden, eftersom hon anser att jag och vår gemensamma son inte skall bo där (något som hänger ihop med en vårdnadstvist). Kan jag tvinga henne att sälja till mig? Kan jag propsa på att bo kvar så länge hon håller på såhär? Tacksam för svar!

Bästa Lawline! Jag har en fråga till er … är det bra att skriva en fullmakt till min son ( vi har olika efternamn) ifall jag är med om en eventuell dödsolycka ? Jag bor i England men är svensk medborgare och har bankkonton i båda länderna om min son eventuellt måste ha tillgång till mina bankkonton … Jag vore tacksam för ett svar! 

Hej! Vi har precis startat ett aktiebolag och har precis köpt en restaurang värd 700 000 kr. Jag har 2 personliga lån att betala för en restaurang. Den ena är 20 000 kr och den andra är 50 000 kr. Kommunen vill att vi lämnar in kontoutdraget på 2 personer som lånar ut pengar till oss. Kontoutdrag från 2022-07-01 till 2022-12-09 där saldo på kontot framgår. Men de vill inte ha kontoutdraget av personliga skäl. Vad ska vi göra i det här fallet? Kan jag betala ovanstående 2 skulder nu så att jag inte behöver göra uttalanden längre? Eller kan jag hitta en annan person att låna när de går med på kontoutdraget? Men problemet är att vi skickar alla de två andras lånehandlingar till kommun. Jag vet inte hur jag ska lösa det, hoppas du kan hjälpa mig så snart som möjligt. Tack så mycket!

Har jag rätt att begära ut det inspelade samtalet från 1177(medhelp)?

Hej, Situationen är den följande: två individer ingick i ett parförhållande. Jag kallar den ena sambon #1 och den andra #2 för att göra det enklare att följa, och för att något försöka skydda anonymiteten. #1 flyttade in i #2s bostad, en hyresrätt, som #2 hade sedan tidigare, och bodde där i över ett år. Då bestämde de gemensamt att flytta in i en ny hyresrätt. #2 bytte sin gamla bostad till den nya, och står på kontraktet för den nya. Intentionen med förvärvandet av den nya bostaden var dock klart och tydligt att det skulle utgöra det gemensamma hemet för samboparet, det var syftet bakom bostadsbytet. Samboparet flyttade in tillsammans samtidigt, och har bott där i ett stort antal år. #2 står dock fortfarande ensam på kontraktet på den nya lägenheten. Nu, ett stort antal år senare, hävdar #2 att den nya bostaden inte är en sambobostad eftersom det var #2 som stod på kontraktet för den gamla bostaden, och den gamla bostaden förvärvades inte för gemensamt bruk, och därför menar #2 att den nya bostaden inte heller kan förvärvats för gemensamt bruk, pga bytet. Men detta kan väl knappast stämma? Sambolagen utgår väl från syftet bakom varför en bostad förvärvades? Det är odiskutabelt att den nya bostaden skaffades som gemensamt hem för samboparet, därför bör väl syftet följa? Det faktum att förvärvandemetoden var ett byte, avgör väl inte syftet bakom förvärvandet? Bytet är väl bara, som sagt, metoden, och metoden avgör väl inte syftet i det här fallet?

Jag äger en Rolex original klocka samt en s.k. replica. Den senare inhandlad på nätet för att ej riskera originalet vid förlust eller stöld. Replican stals så vid en resa i Spanien för ett par månader sedan. Försäkringsbolaget IF vägrar nu ersätta stölden med hänvisning till att uret saknar marknadsvärde. I deras försäkringsvillkor framgår att "försäkringstagaren efter egendomsskada skall hamna i samma situation som om skadan inte hade inträffat". Vidare "Om marknadsvärdet inte kan fastställas bestäms det till vad det kostar att anskaffa ett nytt likvärdigt föremål” Själva stölden och omständigheterna ifrågasätts ej. Vad anser Lawline