Frågor & Svar

vilka betänkanden kan vägas in i "god marknadsföringssed" enligt MFL 4§ och leda till vite etc? Skall god marknadsföringssed tolkas utifrån 1§ och därmed endast ses utifrån huruvida informationen som lämnas är otillbörlig eller finns det möjlighet för ett vidare begrepp och utnyttjande av exempelvis ICCs regler och därmed kunna sanktionera för könsdiskrimerande reklam etc? Frågan gäller helt enkelt under vilka grunder "god marknadsföringssed" kan tillämpas för att utföra sanktioner.

Hej! Jag undrar hur mycket man får lov att öka hyran (för exempelvis möbler) när man hyr ut sin lägenhet i andra hand?! Har hört något om max 10% av hyran, stämmer det? Jag undrar också hur man gör om man hyrt en lägenhet i andra hand och fått betala mer än vad ägarna har rätt att lägga på? Har man rätt att få tillbaka pengar och hur går man i så fall tillväga? (Jag har hyrt en lägenhet i andrahand nu i två år och betalat 5600 kr för en lägenhet som har en hyra som ligger på 4900.) Mycket tacksam för svar!

Min dotter har en bostadsrätt. Om hon blir sambo skyddar lagen hennes egendom eller måste man se till att det blir enskild egendom.

På akutmottagningar tar sjuksköterskor ofta blodprov för kontroll av poromillehalt vid misstänkt rattonykterhet eller rattfylleri. Ibland är de personer som polisen tar med sig dit både otrevliga och hotfulla gentemot den som skall ta detta blodprov. Finns det någon lag som föreskriver att sjuksköterskan måste offentligt uppge namn m.m.? Många känner starkt obehag att behöva tala om sådana uppgifter för en hotfull person. Alla sjuksköterskor har en sorts ID-nummer som borde räcka eftersom man då inom sjukhuset vet vem som tagit provet. Detta problem har många gånger tagits upp genom förfrågan till närmaste chefer, men alltd besvarats med att lagen säger att man måste uppge namn m.m. Om det då skulle finnas en sådan lag, hur är den utformad, och går den att ändra på?

Hej, Har fått reda på att mina kolleger (hälften män och hälften kvinnor) ligger runt 6000 över mig i månadslön. Vi har identiska arbetsuppgifter men de var längre erfarenhet. Arbetes art är dock sådant att det ständigt kommer nya uppgifter och nya kontakter man skall jobba med samt att gamla uppgifter fasas ut. Så erfarenheten bidrar väl till viss del till en högre kompetens, men inte mycket. Inom många områden är det jag som är ansvarig och har spetskompetensen. Nu undrar jag om Jämställdhetslagen är en lagtext jag kan hänvisa till om arbetsgivaren inte lyssnar på mina argument om arbetsuppgifter m.m.? Om inte, finns det någon annan lagtext jag kan hänvisa till? För lika lön för lika arbete borde väl ändå vara en självklarhet!?

Jag köpte en häst för 55.000 kr i början av nov -07 i \"befintligt skick\". Den blev halt i slutet av februari. Efter veterinärkontroll rekommenderades jag att undersöka hästen på klinik, där det 10 april konstaterades att hästen har spatt. För att ev kunna fastställa hur gammal skadan/sjukdomen var togs extra bilder som skickades till Uppsala för analys. Jag reklamerade muntligt 21 april och skriftligt den 25 april. 9 maj fick jag analyssvaren som säger att hästen haft spatt minst 6 mån och troligtvis längre (från röntgendatum 10 april). Alltså innan jag köpte hästen. Skickade igår begäran om hävning samt bifogade kopia på utlåtandet. Jag köpte av en privatperson, alltså är det Köplagens regler som gäller. Jag tolkar reglerna om fel på varan, befintligt skick mm så att jag ska ha möjlighet att häva köpet eftersom analysen tyder på att felet fanns vid köptillfället. Är det så?

Jag och min sambo köpte en bostadsrätt för cirka 9 månader sedan. Tyvärr så har vätskador uppdagats i lägenheten. Vätskadorna har sedan blivit värre och har nu blivit en hälsofråga. Parketten är förstörd vid balkongdörren och en bit in i lägenheten pga att fasaden utifrån har brister så som avsaknad av stuprännor och väggarna vid balkongen saknar tillräcklig tätning. Vi har tagit upp detta åtskilliga gånger med bostadsrättsföreningen och de ska reparera den yttre fasaden men vägrar att stå för hela kostanden för det förstörda golvet. Fukten har även blivit mätt. Vi har även antecknat alla observationer om och kring vätskadan. Frågan är nu: hur ska man gå tillväga för att kunna vinna detta och få rätten på sin sida? Finns det regler och paragrafer som styrker att de ska ersätta skadan på parketten pga. åverkan utifrån? Jag skulle bli väldigt tacksam om dessa frågor kan besvaras. Vi har behov av hjälp.

Gåva av del av bostadsrätt. Jag har ärvt en bostadsrätt som jag inte bor i. För att ett av mina barn skall kunna bo där funderar jag på att ge henne del av bostadsrätten. Hur gör jag för att hon inte skall kunna kräva mig på ersättning om hon skulle flytta? Kan jag ställa som villkor att hon inte kan få ut sin del annat än vid försäljning av bostadsrätten? Vad är det för skillnad om jag ger bort delen eller säljer den?

Vad händer om en människa berättar för en annan person att han/hon haft en relation med vederbörandes partner, avslöjar en otrohet? Möjligheten finns ju att den som avslöjar gör det för att lägga korten på bordet, orkar inte leva med att "kanske bli avslöjad" och dess konsekvenser. En annan möjlighet är ju att avslöjandet syftar till att skada den som varit otrogen. I båda fallen så utsätter den som avslöjar affären den otrogne för missaktning i andras ögon. Hur ser egentligen lagen på ett fall som detta!? Har mest tänkt på förtal i frågor som rör media men om man tänker efter så skulle ju scenariot ovan också kunna utgöra en typ av förtal eller förolämpning.

Om den ena parten har skuld hos kronofogden och de vill bli sambos, måste den andra också betala av för kronofogden? Är det nån skillnad om de gifter sig?