Frågor & Svar
ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTLaglott23/04/2011
Är rätten till laglott kränkt?
Hej!
Vi är tre syskon som nu är bröstarvingar till våran mor som avled i Januari 2011.
Mor har skrivit testamente som nästan omfattar hela kvarlåtenskapen sånär som på hennes ordinära bohag. Testamentet innfattar fastighet och även de lån som ligger fastiheten till last samt mycket lösöre som till vissa delar ev kan vara av värde men också mycket som är värdelöst. Testamentet är utformat som ett legat till en av bröstarvingarna där allt är nedtecknat och preciserat och ska gå till en av bröstarvingarna. Min fråga i nuläget är om legat inkräktar på laglotten ifall inte resterande kvarlåtenskap väger upp till att övriga två får sina laglotter eller om legatet utges före bodelning och resterande kvarlåtenskap delas på oss tre bröstarvingar? Eller räknar man hela värdet av kvarlåtenskapen och delar detta i 4/6 samt två st 1/6 som man enklast förklarar en sådan här arvsdelning?
Med vänlig hälsning
KÖPRÄTTKonsumentköplagen23/04/2011
Köp av häst - fel i varan
HEJ
Köpte en ponny för ca 8 månader sedan till ett bra pris pga hon var svårriden. I besiktningen inför köpet fanns en anmärkning på vänster bak: benpålagring. Fick se besiktningsprotokollet vid köpet och det var enligt säljaren ingen allvarlig påpekan. Jag ville också att säljaren skulle skriva in i kontraktet att köpet endast gällde om ponnyn höll ponnymåttet vid en mätning och så gjordes. Vid röntgen efter köpet visade sig att pålagringen var allvarlig ( en långtgående artros) mend flera cystor och skadad led. Köparen ville inte ta tillbaka ponnyn och jag trodde jag fick stå mitt kast och sälja henne vidare för en riktigt låg summa pga detta. I samband med försäljningen mäts ponnyn och nu visar det sig vara en häst dvs 150 cm hög. Då jag har en klausul om detta i mitt kontrakt så vänder jag mig, via ombud, till säljaren och vill häva köpet. Då påstår säljaren att detta inte finns i kontraktet. Nu vet jag inte hur jag skall gå vidare. "Ponnyn" är osäljbar och har kostat mig mycket pengar. Hoppas på att stämma säljaren men vad tror ni om chansen att vinna detta? Säljaren är näringsidkare!
FAMILJERÄTTBodelning22/04/2011
Bodelning när ena makens skulder överskrider dennes tillgångar
Vid skilsmässa: maken har 500000:- på banken samt 600000:- i skulder = -100000:-. jag har 500000:- på banken men inga skulder = 400000:- gemensamma tillgångar. Innebär det då att han har kvar sina 500000:- på banken plus att han får hälften av 400000:- alltså totalt kvar 700000 :- på banken medans jag bara får 200000:- på banken?
FAMILJERÄTTUnderhåll21/04/2011
Resekostnader vid umgänge m.m
Hej!
min situation är som följer; i nuläget bor jag i umeå och pluggar. Min dotter, 5 år gammal (anledningen till att jag bor i umeå, från sthlm ursprungligen) bor i skellefteå med sin mamma. Jag har henne varannan helg, och detta umgänge består i nuläget av att jag allena står för samtliga transportkostnader(bensin). Skellefteå ligger ungefär 13 mil bort, i runda tal 52 mil per helg. Det jag hittar angående detta är:
15 b § "Om barnet bor tillsammans med endast en förälder, skall den föräldern ta del i kostnaderna för de resor som föranleds av barnets behov av umgänge med den andra föräldern. Det skall ske efter vad som är skäligt med hänsyn till föräldrarnas ekonomiska förmåga och övriga omständigheter"
Så hur ställer man sig till en sån här fråga, och hur vad är ekonomisk förmåga(mamman bor med en ny man, som sambo antar jag) räknas han in i bilden, vad gäller ekonomisk förmåga och är det skäligt att jag ensam stå för samtliga resekonstnader? Hon har för övrigt tillfället ensam vårdnad för tillfället, bara pga att jag inte har tagit tag i det. Till övrig information kan tilläggas att hon inte jobbar och är hemma med nytt barn för tillfället.
En sak till, vårdnaden. Finns det rimliga skäl till varför det inte skall vara en gemensam vårdnad?
Tack på förhand