Frågor & Svar

Vi vill själva annullera ett ingånget äktenskapsförord hur formulerar man det utan att blanda in en advokat.

Hej jag är student och läser grundkurs i juridik där jag skall göra en rättsanalys beträffande ett holografiskt testamente NJA 1993s.341, ska här ta reda på vad saken gäller? Vilka är parter i målet, Vad de yrkar på?Faktiska omständigheter? Bevisning? Domstolens domskäl? Skulle vilja ha tips hur jag kan gå vidare med detta sitter fast

Om en 13 årig köpte en jacka för 3000 kr men vill lämna tillbaka den, men säljaren gav henne inget öppetköp. Kan det ångra ändå eller vad säger lagarna ?

Vilken möjlighet har fullmaktsgivare till separationsrätt när fullmäktigen handlar i fullmaktsgivarens namn? Finns det något lagstöd för det?

Min far och hans hustru har äktenskapsförord och har skrivit ett inbördes testamente. Kan en av dessa personer ändra på testamentet.

Hej! Köpte en handkontroll till ett tv-spel på tradera (auktion på internet), då det var något lägre pris än i butik. Det stod i annonsen att det är en ny, oanvänd samt att det är en originalprodukt. I och med annonsens text förutsatte jag att det var en fungerande originalkontroll. Jag mailade även säljaren och frågade just om detta och han svarade att det stämde bra. Jag betalade och han skickade varan. När jag sedan öppnar varan och skall testa den, märker jag att vibrationsfunktionen knappt fungerar. Passade på att jämföra med min andra kontroll jag har och skillnaden är anmärkningsvärt stor. Jag har sökt information i lagen och finner följande: Eftersom köpet är mellan två privatpersoner är det köplagen som skall tillämpas i detta fall. I köplagens 17§ står det varan skall överensstämma med vad som har avtalats. En del av vårt avtal är ju att kontrollen skall vara original och helt fungerande (helt ny). Det är den uppenbarligen inte, då kan vi konstatera att varan är felaktig då den inte lever upp till det vi avtalade om? Enligt 30§ KöpL är åtgärderna vid felaktig vara att jag har rätt till prisavdrag, avhjälpande, häva köpet eller kräva skadestånd. Det jag helst vill är att häva köpet och få mina pengar tillbaka. När jag mailade honom och sa som det var fick jag svaret att han inte kan ta tillbaka varor som är öppnade och betala tillbaka pengar, då det är en risk för honom att han blir utsatt för bedrägeri. Han kunde tänka sig att erbjuda en ny kontroll för ett lägre pris (dvs jag måste betala för en ny kontroll). Jag vill (såklart) inte betala för en ny kontroll, då jag misstänker att alla hans kontroller är kopior med nedsatt funktion. Jag vill bara ha mina pengar tillbaka. Kan jag enligt köplagens 17§ och 30§ häva mitt köp och få pengarna tillbaka eller är jag bunden vid detta köp? Det bör tilläggas att jag kontaktat honom gällande felet ca en vecka efter köpet. Felet är uppenbarligen av väsentlig betydelse för mig. En av huvudfunktionerna fungerar inte på varan. Kan jag nå någon som helst framgång med detta? Det känns lite sjukt att stämma människan, det är ju inte frågan om så mycket pengar (330:-). Vad gör jag om han vägrar? Finns det någon annan åtgärd än stämning? Mvh

Hej! För några månader sedan köpte jag varor från en internetbutik med betalningssätt "faktura" och betalningsvillkor "14 dagar från det att vi har levererat hela din beställning". Varorna har sedan länge levererats men fakturan följde inte med varorna så som angivet i köpvillkoren. Detta har jag även meddelat säljaren, som dock inte har återkommit till mig och heller inte skickat någon faktura. Jag har givetvis för avsikt att betala varorna, men eftersom att månaderna går och jag inte fått någon faktura är min fråga vad som rimligen kan förväntas av mig samt hur lång tid säljaren har på sig att skicka fakturan?

Hej Hur går det till när fördelningen av dödsboets tillgångar skall göras. Delar man alla typer av tillgångar i lika många delar, t.ex pengar, aktier, hus/fastigheter som sedan fördelas i lika delar till arvingarna. Kan man testamentera så att maken får ut sin andelav arvet i huset i första hand så att maken då blir ensam ägare? Mvh/Torbjörn

Jag blev anklagad av en kvinna för att "ha nästan kört på henne med min bil, hon hade änglavakt som undgick att dödas". Jag upplever detta väldigt obehagligt. Jag var överhuvudtaget inte i den kommunen med min bil den aktuella dagen. Anklagelsen framfördes till mig utan vittnen. Finns det något brottlisgt i hennes anklagelse?

Pettersson behöver få lite anläggningsarbete gjort senast första april och hör i slutet av januari av sig till några olika entreprenörer. Firman Karlssons Gräv AB skickar den 2:a februari en offert där de tar på sig att börja 15 mars för att vara klara innan 1:a april. För att firman ska ha tid att planera arbetet vill de ha svar senast 12:e februari. Pettersson tycker priset verkar bra och accepterar priset och villkoren. Han skriver ett brev till Karlssons Gräv som han daterar den 8:e februari. Pettersson glömmer dock bort brevet och kommer inte på att han ej postat det förrän den 14:e februari. Eftersom Petterson har lite koll på AvtL så postar han brevet ändå och tänker att en sen accept räknas som ett nytt anbud. Karlssons Gräv planerar sina kommande jobb den 15:e februari, däribland det åt Pettersson. Karlsson tittar på brevets datering och reflekterar inte över att det i själva verket kommit ett par dagar försent. Den 15:e mars skickar Karlssons Gräv maskiner och manskap till Petterson för att påbörja arbetet. När de kommer dit visar det sig att en annan firma, som Pettersom anlitat den 1:a mars, redan påbörjat arbetet. Karlssons Gräv hör av sig till Pettersson och kräver kompensation. Men Pettersson hävdar att de inte har något avtal iom att Karlssons Gräv aldrig svarade på det brev han skickade den 14:e februari. Vad gäller? Finns det något avtal?