Frågor & Svar

Under 2012 blev jag dömd till 9 månaders fängelse för grovt skattebrott och grovt bokföringsbrott. Brotten har skett under en period jag varit psykiskt sjuk. Idag är jag medicinerad och bedömas som frisk med min medicin. När jag ser åter på denna period så ser jag ju idag vilket kaus jag skapat, utsatt min familj och andra för. Jag omsatte enligt domen över 3 milj kronor och misskötte bokföring på flera hundra transaktioner. Min fråga är enkel, om vi ser på totalsumman, längden på brottens period och antalet transaktioner, hur kunde då Tingsrätten utdöma så kort straff? Jag vet ju idag att jag varit väldigt sjuk och förvirrad men detta måste vara rättsväsendets kortaste straff i proportion till skadan. Orsaken till frågan är för att pussla samman svaren jag idag söker och för att aldrig hamna där igen.

Hej, enligt vad jag har förstått så är en dom en offentlig handling som man kan ta del av. Min fråga är hur länge en dom är offentlig och gallrar tingsrätten domar? kan man tex ta del av en dom som gäller brott som redan gallrats från en individs belastningsregister? Tacksam för svar :)

Vad menas med opinionsvillkoret vid fastighetsbildningsärenden?

Hej! Jag har en skuld till en organisation som nu är ett antal år gammal. Skulden har fått ett utslag hos Kronofogden, och bevakas nu av ett inkassobolag på uppdrag av fordringsägaren. 2010 blev jag utmätt av Kronofogden och de fick då pengar som motsvarade cirka 50% av kapitalbeloppet. Dock gick inget av de utmätta pengarna till att betala något på kapitalbeloppet, fordringsägaren har valt att behålla dessa som ränta/avkastning på kapitalbeloppet. 2010 erbjöd jag dessutom fordringsägaren en kontant ersättning motsvarade cirka 50% av kapitalbeloppet. Detta utöver de redan inbetalda pengarna, de skulle då ha fått 100% av skulden betald. De tackade då nej med hänvisning till att man inte hade något intresse i någon sådan uppgörelse. I år, 2013, har kapitalbeloppet plus ränta stigit tillbaka till ursprunglingt skuldbelopp och de inbetalningar som redan gjort har inte gett något helst resultat, annat än att ge avkastning. Jag erbjöd därför fordringsägaren full återbetalning av hela beloppet i form av kontant ersättning samt överföringsbara tillgångar. Inkassobolaget som bevakar tackade nej till detta, med hänvisning till att man inte gjorde affärer med privatpersoner. Fordringsägaren själv har fått samma förslag skickat till sig per brev, men har efter 14 dagar ännu inte svarat. Jag antar att de återigen kommer att svara i still med att man inte är intresserad av några sådana uppgörelser. Utan någon motivering varför, eller några som helst redovisningar kring juridiska aspekter eller regelverk. Fordringsägaren vill dessutom inte heller svara på frågor eller redovisa ärendet för mig. Mot denna bakrgund är nu mina frågor enligt följande, Då det sedan några år tillbaka nu finns ett utslag från Kronofogden, undrar jag om jag få ärendet prövat igen med dessa nya uppgifter. Hur ställer sig lagen inför detta? Jag har erbjudit fordringsägaren omkring 200% i ersättning för den uppkomna skulden i form av kontanter och överföringsbara tillgångar. Kan jag bestrida fordrans legitimitet mot bakgrund av att fordringsägaren vägrar att ta emot betalning, eller ens är öppen för diskussion? Hur går jag tillväga för att begära en ny prövning av detta? Eller är skuldsanering ett alternativ? Om inget av detta går vägen, överväger jag att lämna Sverige för gott. Om man inte tillåts att återbetala skulder och bara blir mjölkad på pengar, ser jag ingen anledning att stanna här. Tack för en bra tjänst!

Hej! Jag dömdes är 2008 till fängelse i tre år för grovt narkotikabrott. Jag dömdes för försäljning av cannabis. Vid gripandet beslagtogs en mindre mängd cannabis och ca 15000kr i kontanter. Förutom att att jag dömdes till 3års fängelse dömdes jag även till att betala tillbaka 100.000kr till staten för eventuell vinning av försäljning av cannabis. Jag hade varken pengar eller tillgångar så beloppet gick direkt till kronofogden. Jag har sedan länge avtjänat mitt straff. Har jobbat som svetasare och tagit examen som energiingenjör. Jag har även betalat av nästan hela skulden på 100.000kr. Men jag har på senare tid frågat mig om inte detta borde vara dubbelbestraffning? Jag dömdes till fängelse, men även till att betala tillbaka 100.000kr som varken fanns i kontanter eller andra tillgångar. Är detta juridiskt rätt?

Jag undrar om man skriver under ett testamente med ett namn som man kallas för tex gun men heter gunvor är det giltigt då? På den som testameterar.

Hej! Jag har en fråga angående fastighetstillbehör. Ett källarrum är inrett som en vinkällare, där har man en exklusiv vinkyl och en automatiskt temperaturregleringsanläggning (som både kan värma och kyla). Vad räknas dessa in som, byggnadstillbehör enligt 2:2 JB eller ej? Tack på förhand!

Hej. Jag fick ett hem en faktura från Radiotjänsten ang att jag måste betala tv-avgiften pga jag har en Iphone/smartphone. Jag ringde upp de och undrade varför skulle jag göra det när Tv-licens gäller enbart för TV och datorer, medan jag har en mobil telefon med internet uppkoppling. Som jag mailar, ringer sms, små surfar och lyssna musik på. Tittar inte på tv överhuvudtaget. De säger allt som har en tv-mottagare som har möjlighet att kolla på tv måste tv-avgiften betalas. Mobil telefon är inte avsedd för att titta på tv, vilket gör hela situation helt absurd. Kan de göra så? Jag är en student som går på en studitakt på 150% då jag läser 2 kurser i olika terminer samtidigt. Samt att jag jobbar 4-5 dagar i veckan för att kunna betala min hyra och utgifter på lägenhet på 25kv för jag har ingen CSN medel eller lån.

Hej! Jag undrar om man behöver TILLÅTELSE av företag t.ex. H&M för att visa en bild på deras produkt på sin hemsida med en länk. Alltså när man trycker på bilden kommer man sedan till produkten på deras hemsida. Ps: Om man behöver tillåtelse hur är det då med folk som lägger upp bilder på sina blogg på en produkt, får de egentligen inte göra det? Tack på förhand!