Frågor & Svar

Sista dagen på mitt sommarjobb på skara sommarland berättade min 20-åriga områdes chef att jag inte var välkommen tillbaka året därpå. Jag hade skött mig utmärkt men han litade inte på min simkunnighet. Han hade inte nämnt detta en enda gång under hela två somrar förutom att han sa på ett möte "det är bara att fråga om du är osäker på något" I övrigt hade jag skött mig utmärkt och hade högsta betyg på alla andra kriterier det enda mer han klagade på var tillräckligt latcho. Mn fråga är: 1. Har han rätt att säga att jag inte får komma tillbaks nästa år på min sista dag utan någon förvarning? (jag kanske ändå aldrig hade sökt igen) 2. Har han rätt att försöka ändra på min personlighet? Jag blev helt förkrossad och kändes som jag hade gjort ett dåligt jobb och är nu rädd varje gång min nuvarande chef vill prata med mig.

Hej, Jag har köpt en vitvara som jag har haft problem med väldigt länge. Efter 4reparationsförsök så fick jag en helt ny maskin av tillverkaren.

Nu har produkten slutat fungera igen, har jag rätt att häva köpet? Eller räknas det som en ny reklamation då jag fått produkten utbytt?

Hej, Jag undrar vilken typ av avtal jag behöver göra för att det ska bli tydligt att både jag och min sambo har lika stor del av lånet om vi skiljs åt.

Nu är det jag som har hela lånet på mig och han har fått hälften av lägenheten i gåva.

Vilket typ av avtal behöver jag göra för att förtydliga detta?

Jag har lånat ut en stor summa pengar till en bekant. En jurist har utfärdat ett skuldebrev som vi undertecknat. I detta framgår villkoren och att jag har rätt att krävar skulden närhelst jag vill. Villkoren som är överenskomna har inte följts. Jag undrar nu: Hur kan jag kräva skulden? Ska det vara formellt skriftligt, eller hur går det till?

Mvh

Jag ska skriva en rapport i skolan om hur lagen ser ut för våldtäkter. min fråga är: Kommer det bli fler fällda med den nya lagstiftningen med särskild utsatt situation?

Hej, jag har köpt en bostadsrätt och min kille har flyttat in, därför skall vi upprätta ett samboavtal, där jag står som enskild ägare. Dock undrar jag om man behöver vittnen, som skriver under detta samboavtal, eller räcker det med våra underskrifter?

Tacksam för svar, mvh Carola

Hej, För ett tag sen var jag på en restaurang där vi råkade förstöra ett bord, sex mindre hål råkades göras i bordet (4mm i diameter). Restaurangbesöket var arrangerat av en festfixare som sedan fick en faktura för det förstörda bordet, restaurangägaren menar att bordet inte gick att använda efteråt. På fakturan står det "Ersättning för förstörelse av bord" och en summa. Fakturan är betald med att jag har betalat festfixaren som i sin tur betalade restaurangägaren. Här kommer jag till min fråga: Vid betalning av det förstörda bordet har jag då juridisk rätt till ägandet av det "förstörda" bordet?

Tack på förhand!

Hej! Jag hade en knogjärn på mig när vi skulle åka till Riksdagen och när vi skulle gå in dit så frågade vakten om nån hade något på sig kniv eller så så jag gick till honom och lämnade in den jag visste inte att den va olaglig (så dum va jag, jag va 15 år gammal då) och sen kom polisen fick en liten förhör erkände allt och jag fick 2000 kr böter och när jag kollade så skulle jag vara inskriven i 5 år i polisregistret nu har det gått 3 år och för 3 månader sen så blev jag tagen i en butik jag "lånade lite kläder'' för 1600 kr så det blir stöld så jag undrar hur länge kommer jag att stå med i polisregistret med den nya brottet, jag erkände allt i butiken också . Tack för svaret i förskott!! Mvh

Jag är ägare till en skogsfastighet och har ett nyttjanderättsavtal (jakt) med en liten ideell förening (jaktklubb med 14 medlemmar). Är själv medlem i föreningen. Föreningen har drabbats av omfattande inre stridigheter vilket resulterat i att för ca 3 mån. sedan avgick föreningens ordförande. Någon vice fanns ej vald. Kort därefter lämnade den medlem som valts till revisor föreningen. Någon revisorssuppleant fanns ej vald trotts att stadgarna föreskriver detta. Föreningen styrs nu enbart av kassören, som nu är den ende som kan teckna firman, och en styrelseledamot och någon revision kan inte göras. Uppfyller föreningen trots detta kraven för att vara en juridisk person eller anses den inte längre vara rättskapabel? Föreningen har avtal med flera markägare.

Är premiumkund och vill ha svar på nedan frågor:

Jag äger ett bolag som startades i oktober 2013. Bolaget startades av mig men tanken var att 2 personer som jobbar i bolaget skulle ta över bolaget inom ca 6 månader, på detta finns ett affärsavtal skrivet som reglerar övertagandet på så sätt att personerna i fråga köper ut bolaget från mig för 30 tkr var. (Vi kan kalla personerna M och B.)

Nu visar det sig att M har svårt att samarbete med B och vill inte köpa in sig i bolaget och fortsätta driva bolaget ihop med B. I dag vet dock inte B om att M tänker hoppa av och när det blir känt (förmodligen redan nästa vecka), så kan det bli liv i luckan.

Värdet på bolaget är givetvis svårt att uppskatta efter bara några månaders verksamhet, men vi gissar på runt 400.000 kr och använder detta belopp som mall.

Jag själv vill helst inte stå kvar som 50 % ägare ihop med B, ens på kort tid och som jag ser det finns då 3 alternativ.

1.) Bolaget avvecklas och tillgångarna delas mellan de övertagande parterna efter att jag fått mina 60 tkr. - Hur görs en sådan avveckling och hur lång tid kan det ta innan detta är klart och pengarna kan betalas ut? Gör man ett interimsbokslut, som verifieras av Revisorn? ( Vi har aukt Revisor!)

2.) B köper halva bolaget av mig för 30 tkr och andra halvan av M för 200 tkr. B är sannolikt mycket intresserad av detta men frågan är om han kan få fram erforderligt kapital dvs 230 tkr. Han får ju inte låna av bolaget han äger, eller hur!?

Jag vill i så fall ställa krav på att han inte får köpa min andel om han inte köper M:s andel samtidigt. Kommer vi inte överens så blir det avveckling. Låter det rätt tänkt?

3.) M köper halva bolaget av mig och andra halvan av B enl pkt 2. (Detta alternativ är dock inte aktuellt, eftersom M inte vill ha det så och B sannolikt inte heller vill sälja. ) M vill alltså bli utköpt eller få bolaget avvecklat.

Alternativet 2 är alltså det mest troliga och är det så att B inte kan betala hela beloppet inom säg två veckors frist, så är frågan hur vi gör. Står jag kvar som ägare till 50 % så får ju inte M ut några av ”sina” pengar och kan inte starta på ny kula.

Om jag har förstått en annan Revisor rätt så ska man dessutom i alternativ 2 se till att bolaget blir ett dotterbolag till mitt egna helägda bolag, på så sätt kan innestående kapital delas ut utan beskattning.

- Är det er uppfattning att detta är korrekt? - Kan jag neka B att köpa min andel om han inte har råd att lösa ut M. Och i så fall hävda att då blir det avveckling med den tid det tar, uppsägning av övrig personal (3 st) mm.

Detta borde vara ett enkelt case men ändå med vissa komplikationer. Antar dock att det är vanligt att det kan bli så att kompanjoner går skilda vägar.

Emotser ert svar snarast eftersom det redan i nästa vecka kan börja brinna i knutarna.