Frågor & Svar

KÖPRÄTTKöplagen01/02/2015

Fel i vara? Bevissvårigheter

Hejsan nu har en incident skett här för mig, och behöver verkligen råd hur jag ska göra med denna situation.

Jag sålde helt enkelt en trimmad moped till en person som var i 26-årsåldern och tyckte det var lite skumt men hur som helst jag var glad och fick så mycket pengar jag begärde. När den såldes så hade jag precis bytt en del som gick sönder på mopeden, och efter detta bytet gick den generellt suveränt och jag hade ingenting som var underligt med den tyckte jag. Han kommer till mig och provkör, och allt går som planerat han köper den för 10000kr.

Drygt 1 vecka efter den såldes så kontaktar han mig att den delen jag bytte på mopeden gick sönder igen och att han hade köpt de reservdelarna jag gjort en vecka tidigare och i och med detta skulle han försöka montera det själv så att han skickar ett fåtal bilder när han meckar och på den ena så ser man att vissa delar är borttagna och att han har rört någonting i den. Sen kontaktar han mig ingenting mer efter det och jag tror att allt gick bra.

Nu igår så kontaktar han mig drygt 1,5-2 månader efter detta och ville diskutera angående mopedaffären och jag tänker jaha? Jag skriver artigt att jag är upptagen just då och sedan får jag svar att han har lämnat in mopeden för att byta den delen som gick sönder eftersom han tydligen inte hade lyckats med det själv till en verkstad och under genomsökningen på mopeden så ser verkstaden att hela vevpartiet (stor del på mopeden) är trasigt (hade ingen aning att den ens var sönder) och att det skulle kosta 7000kr att reparera, och han säger att jag inte kan avskriva mig ifrån ansvaret eftersom det var så stor skada. Jag skrev att den såldes i befintligt skick på kvitto och allting.

Han kommer senare hem till mig när jag tydligt sagt att jag inte hade tid och tycker det var lite påträngande och lite härskar teknik, hans fru var med och hon pratade massor strunt tycker jag och hade med något ifrån konsumentverket gällande privat köp och dom hotar med tingsrätten och öppna en tvist?

Hur ska jag ställa mig till detta, jag erbjöd mig att stå för halva kostnaden dock ville dom häva det och få tillbaka 10000kr men då tänker jag han kan ha gjort massor under den månaden(erna) som han haft den och därav isåfall ska jag väl inte ge 10000kr alltså, den funkade när jag sålde den?

Hur ska jag göra med situationen är tingsrätten något att oroa mig för eller ska jag strunta i honom?

Tacksam för snabbt svar

Filip

FASTIGHETSRÄTTHyresavtal01/02/2015

Beräkning av uppsägningstid av hyresrätt

Hej!

Jag har en fråga om uppsägningstid och betalning av hyra under uppsägningstiden. Jag har sökt och läst att jag kommit över, men får ändå inte ordning på det. Jag har förstått att uppsägningstiden börjar räknas från närmast följande månadsskifte och att man är skyldig att betala hyra under uppsägningstiden (såklart). Lite förvirring kvarstår.

Jag sade upp min lägenhet den 8 januari och jag har 2 månader uppsägningstid enligt mitt avtal. Min hyresvärd verkade också lite förvirrad över det här med uppsägningstid och betalning av hyra. På något sätt landade det ändå i att jag har tillträde till lägenheten till och med 2015-04-30, och att jag alltså betalar in sista hyran I mars (betalar FÖR april).

Stämmer det att det blir så? Två månader uppsägningstid räknat från månadsskiftet januari/februari (2015-02-01) innebär ju att avtalet upphör att gälla 2015-03-30. Eller? Men "avtal upphör att gälla", betyder det att tillträde upphör då (och att sista hyresinbetalningen alltså borde vara i februari (betala FÖR mars) eller innebär det att jag fram till dess är skyldig att betala, och alltså är skyldig att betala även för april månad?

Tacksam för hjälp att reda ut denna förvirring.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000