Frågor & Svar

Hejsan,

Vi har haft ett företag som har tittat på att göra arbete på vår tomt. Bla staket, altan, marksten och ett förråd.

Vi fick ett paketpris som vi prutade lite på och fick ett ja. Vi har haft massa kontakt per sms och telefon om när arbetet ska börja. Vad vi behöver köpa in etc...

Helt plötsligt 2 dagar innan dom ska börja vill dom höja priset och vi sa självklart nej. Då vill dom inte komma längre.

Vad gäller här? Är ett sms bindande?

Med vänlig hälsning,

Andy

Hej,

Jag är chef på ett medelstort företag. I mitt anställningsavtal finns en konkurrensklausul där det framgår att jag förbinder mig att inte börja arbeta vid konkurrerande verksamhet inom en sexmånadersperiod efter anställningens avslutande. Klausulen blir giltig om jag säger upp mig, om arbetgivaren sager upp mig blir den ogiltig. Enligt avtalet ska det utgå månadslön under ovanstående period. Ersättningen ska betalas ut när arbetsgivaren fått framställan därom.

Nu har jag sagt upp mig vid företaget. Min bild är att avtalet gäller, jag kan skicka in en framställan om ersättning och sedan betalar företaget ut månadslön. Betalar de inte månadslön kan jag ansöka om betalningsföreläggande hos kronofogden. Arbetsgivaren hävdar att de inte vill tillämpa konkurrensklausulen med hänvisning till att de nu tillåter mig att gå till konkurrerande verksamhet. De uttrycker att jag får prova frågan i domstol och att de stämt av med deras jurister som hävdar att de enkelt kommer att vinna med ovanstående skäl.

Jag är inte med i facket och förstår att en rättsprocess kan bli kostsam för mig och det mot förmodan skulle vara så att jag förlorar målet.

Mina frågor gäller om rättsläget kring avtalet, är det rättligt hållbart att hävda att man inte vill tillämpa konkurrensklausulen? Som jag ser det har jag ett giltigt avtal där jag kan skicka in framställan och sedan förvänta mig betalning. Om det ska bli rättslig prövning ligger väl initiativet hos arbetsgivaren?

Jag skilde mig från min exman för fem år sedan och då hade vi en prövotid på sex månader eftersom vi har gemensamma barn. Under prövotiden förvärvade vi varsin ny bostad, sålde den gamla och gjorde bouppdelning. Nu ska min exman sälja sin nya bostad som han står som ensam ägare till. Mäklaren menar att jag måste skriva under ett medgivande om att exmaken kan sälja sin bostad, eftersom vi ju fortfarande var gifta då han köpte den. Vad innebär detta medgivande rent juridiskt? Blir jag betalningsskyldig till eventuell vinstskatt på hans sålda bostad? Får jag ta del av en eventuell vinst?

Hej,

Undrar var bevisbördan ligger rent juridiskt vid bouppteckning. Min bror har under alla år fått mycket mer ekonomiskt stöd från mina föräldrar än mig. Har jag möjlighet att reglera det som ett förskott på arv? Ex golfaktier, golfutrustning, utlandsstudier, hjälp vid köp av bostadsrätt. Min bror fick köpa föräldrars bil, men jag tror inte han betalat för den. Eller är det upp till mig att bevisa att han betalat? Står ord mot ord?

Är gift sedan 20 år har ett särkullebarn och även 1 gemensamtbarn, det skiljer 24 år mellan mej och min hustru vilket innebär att jag förmodligen går bort först.

Hon räknar med att under kommande år, och under min livstid, investera egna pengar i vårt gemensamma boende och i och med det höja värdet på vår bostad. Har särkullebarnet även rätt till den värdestegringen.

Vad ärver nu mitt särkullebarn som min hustru måste lösa ut vi min eventuella bortgång?

Min make har avlidit.Vi hade äktenskapsförord. båda har vi bara särkullbarn. Min makes skulder överstiger tillgångarna och jag har betalat begravningskostnader och gravsten. Makens dotter säger att hon nu tar samtliga hans ägodelar (möbler,köksutrustning,tv, dator m.m.) och även hälften av giftorättsgodset eftersom jag inte har rätt att behålla någonting av hans ägodelar p.g.a. äktenskapsförordet. Har jag inte rätt till någonting efter min man efter alla år vi levt ihop? Att jag stått för begravningskostnader och sten känns helt rätt för mig,eftersom det var ett löfte till min man, men har jag ingen rätt att behålla några möbler av vårt gemensamma hem vi byggt upp under åren? Hoppas på ett svar. Hälsning från förtvivlad änka.

Jag äger ett fritidshus till 100 %. Fastigheten är enskild egendom och jag och min fru har ett testamente som säger att hon har nyttjanderätt etc så länge hon lever, men mina 2 barn ärver.

Vi har inga gemensamma barn, hon har 3.

Om hon nu vill vara med och investera, typ tillbyggnad etc så vill hon vara delägare i fastigheten.

Det innebär i förlängningen att hennes barn har rätt till en laglott i fastigheten och då måste mina barn lösa ut hennes barn för hennes del I fastigheten. Mina barn är intresserade av att ha fastigheten kvar, eftesom de är mer eller mindre uppvuxna där, medan hennes barn inte är alls intresserade.

Hur minimerar eller upphäver man hennes barns laglott i denna fastighet?

Kan hon testamentera bort laglotten till mig?

Kan min fru vara delägare med mindre än 50 %?

Hälsningar

Hej! Om du har gått med på att låta en person förvara föremål hemma hos dig som du nu vill du bli av med, men personen vägrar att komma och hämta upp dem, trots ett flertal uppmaningar, har du då rätt att göra dig av med föremålen? Under förutsättning att du har informerat personen om att detta kommer att ske och du har gett henne en rimlig möjlighet att hämta sina saker. I det här fallet handlar det om arvegods som tar mycket plats och som tillhör en släkting.

Hej! Jag undrar om mina rättigheter t.ex a)om min man driver aktiebolag har jag också skulder om bolaget går i konkurs?

B) om vi skiljer oss eller vid träffande dödsfall kommer bolaget i bodelning?

Var snäll och beskriv till mig med enklare språk att undvika missförstående. Tack. Mvh Galya Krawczyk.

Hej! För tio månader sedan köpte jag en begagnad Volvo hos en bilhandlare! Vi kallar honom (bilhandlare 1)

I samband så tog han min bil i inbyte. Nu har bilhandlare 1 10 månader senare kontaktat mig och påstår att jag lurat honom, enligt honom så hade min gamla bil gått 37000 mil och inte de 22000 mil som stod på mätaren. Jag kontaktade bilhandlaren som jag köpte bilen av för tre år sedan, (bilhandlare 2) och han sa att den var bytt motor i och att motorn gått 22000 mil och bilen har rullat 37000 mil! Fast det stod 22000 mil på mätaren. Han sa även att detta stod som en notis på köpekontraktet och när jag kollade detta så stämde det men det hade jag helt missat. Så när bilhandlare 1 frågade om hur mycket bilen gått så skrev jag ju bara av mätaren då jag trodde det var detta som gällde.

Nu har bilhandlare 1 polisanmält mig för bedrägeri! Trots att det gått 10 månader och han dessutom sålt bilen vidare till en annan bilhandlare. Han sa att antingen får jag betala honom 50000 eller så polisanmäler han mig!

Behöver jag vara orolig?

/en rädd privatperson:(