Frågor & Svar
Vilka rättigheter har en bostadsrättsförening att bestämma över medlemmarnas balkonger och uteplatser?
Bostadsrättsföreningen tar ut balkongavgift om 49 kr för balkonger och för uteplatser. Balkongavgiften ska väl täcka kostnader för underhåll, regelstyrd besiktning av balkongkonstruktionen?
Såvitt jag har förstått det hela äger föreningen rätt att ta ut avgift för franska fönster och balkongdörrar till uteplatsen som i övrigt enbart består av en trätrall. Trätrallarna varierar enormt i storlek från 2-3 kvm - 15 kvm trots att det inte finns några sakliga skäl till variationerna. Enligt styrelsen är trätrallarna kvar sedan huset var hyresfastighet och det är den enskilde medlemmen som är underhållsansvarig för dessa trätrallar. Uteplatsens gräns går vid trätrallens gräns. Medlemmar med balkong har rätt att hänga balkonglådor på utsidan av balkongen. Medlemmar med uteplats får inte ha ngt utanför trallen. För vissa medlemmar med uteplats bestämmer styrelsen vilka växter som ska planteras, för andra finansieras växter och åter andra verkar ha fått fria händer att inreda med växter, balkonglådor och soffor.
Bostadsrättslagen är inte särskilt tydlig vad gäller balkongavgift. Antar att det utgår från rättsfall praxis. Vilka kostnader får föreningen ta ut avgifter för vad gäller uteplatser? Borde det inte finnas underhållsavtal för uteplatserna? Borde inte medlemmar med uteplats erbjudas samma villkor vad gäller ansvar, underhåll etc? Det är ett fåtal uteplatser ca 7-8 av 100 lägenheter så jag undrar även om bestämmelserna kring minoritetsskydd är tillämpbara.
Gemensamt sparkonto mellan sambor där den ena satt in mer pengar
Hej. Jag och min fd sambo levde ihop i 10 år. Vi fick tre gemensamma barn ihop. Min fd sambo satsade mycket på karriären och tjänade stor del av vår inkomst. Jag var hemma mycket med barnen, aldrig jobbat heltid, tagit vabb-dagar osv just för han tjänade så mycket mer än mig. Hela min lön har alltid använts till "vardagskostnader" så som mat, kläder osv. Nu har vi separerat. Min sambo hävdar att då han varit den som tjänat största delen av våra pengar har han också störst rätt till dessa. Vi skrev aldrig något avtal, vi hade gemensamma sparkonton osv. Ett sparkonto var skrivet i hans namn så det förstår jag att jag inte har rätt till. Men ett av dem vad gemensamt och där hävdar han att då vi kan se i historiken att majoriteten av pengarna kommer ifrån honom
Så är det också han som har rätt till dem pengarna. Han har fördelat dem pengarna ca 30-70% med givetvis högre siffran till honom. Har han rätt i detta eller vad säger lagen? Tack på förhand. Med vänlig hälsning
Illojalitet mot arbetsgivare
Hej !
Jag har en anställd på 50%, 17xxxx gjorde hon sin sista dag innan hon fick havandeskapspenning. Hon har under tiden haft ett annat jobb på 50% som hon sedan blivit lovat heltid.
Hon har uppgivit till mig att hon är föräldraledig men nu har det kommit till min kännedom att hon jobbar heltid på det andra företaget.
Jag vet inte hur mycket hon jobbat där, samtidigt som hon uppgivit till mig att hon har havandeskapspenning och är föräldraledig fram till dags datum.
Men nu jobbar hon 100% utan att ha sagt upp sig från sin anställning hos mig eller meddelat att hon inte längre är föräldraledig.
Hur går jag tillväga? jag vill att hon säger upp sig från det datum hon slutade. Jag anser att det är illojalt mot arbetsgivaren att jobba hos andra samtidigt som hon uppger till mig att hon är föräldraledig.
Möjligheter att ansöka om stämning pga. fel i köpt husvagn.
Tack för hjälpen, blinkersen har jag fixat där är hål i listen så där samlas vatten och det hade han inte iheller informerat om att lister va i sönder samma på taket och takluckan vs i sönder där han hade tejpat en bit silvertejp sen upptäckte jag ett ställe längre in där va ochså en lite fuktskada i en vägg sen är det parabol antennen det skulle ha blivit proffsigt gjort på verkstad sa säljaren men kan det inte blivit för där är fukt i innertaket inget han har berättat sen va det i taket det skulle inte va nån fuktskada va bara limmet hade släppt och säljaren hade skrivit till mig att husvagnens material kan inte ta emot fukt sa han och då efter skruvade jag av lampan och där kom vatten droppe och låg en liten vattenpöl på bordet som kom från taket och tog genast foto på det skickade till säljaren men han har ej svarat har även informerat om köplagen i befintligt skick men ej svarat vad ska jag ta mig till väga ?Ska fixa en tid till fuktest ta på husvagnen sen besiktiga den för på felen på papper . Ska jag meddelan säljaren igen att antingen står du för reparationerna eller så får jag gå vidare till rätten och då blir det väll ännu mer kostsammare för honom?För jag har ju inte gjort något fel har även kontaktat tingsrätten med men inget dem kunde hjälpa mig med hur ska jag göra är så ledsen och har lovat mins barn sin första semester i år :/ och så dumt för säljaren visste även om att jag va arbetslös och hade tufft ekonomiskt och betalat10.000:- för husvagnen
Ärver barn till min styvmor efter min far?
Min far var gift och frun hade en dotter sen tidigare. När frun gick bort fick dottern ut sitt morsarv. Den bortgångna frun och min far äger en villa häften var som min far bor kvar i. Min fråga är när min far går bort ärver hans bortgågna frus dotter honom eller är det bara jag som ärver?
Om dottern ärver hur mycket isåfall?
Tacksam för svar
Nytt brott under prövotiden för skyddstillsyn
Min pojkvän sitter häktad för misstanke av inbrott och häleri. Han är tidigare dömd för 3 inbrott och 4 inbrottsförsök. Då fick han tillskydssyn under 1år, så han har alltså fortfarande tillskydssyn. Kan det påverka straffet om han blir dömd? Och vad kan det bli för straff?
Varför blev det åtal istället för strafföreläggande vid stöld?
Hej! Jag gjorde under ett tillfälle mitt livs värsta och dummaste handling vilket innebar att jag blev tagen för stöld. Vid tillfället tog jag varor av ett värde närmare 4000:- från en butik varav jag blev påkommen då jag passerade larmbågarna som larmade. Jag erkände allt på plats för polisen och alla varorna lämnades tillbaka. Fick av polisen uppgiften av att jag skulle få ett strafföreläggande som jag nu suttit och väntat på.
Efter ett par veckor har jag nu fått min livs chock. Jag ska till tingsrätten för detta och på papperna står det stämning och kallelse. Målsägande har inget anspråk står det och det enda jag kan se som är annorlunda sedan tidigare är att tillgreppet innebar skada, vilket jag verkligen inte kan minnas att jag överhuvudtaget har gjort på någon eller något.
Jag sitter nu med djup ångest och vet inte vad som kan hända.. Jag har inte fått någon offentlig försvarare då detta inte anses behövas och jag har tidigare aldrig begått något brott överhuvudtaget.
Vad innebär allt detta? Vad kan straffpåföljden bli? Varför går det från strafföreläggande till en stämningsansökan och kallelse till tingsrätt? Hur länge kan detta ses i belastningsregistret? Kan det på något sätt ses som förmildrande att jag snart gjort klart mina studier och en prick i belastningsregistret skulle göra att jag ej skulle få jobb inom det område jag studerat till?
Finns det formkrav för hur arbetsgivaren ska lämna information till arbetstagarna om ändringar i ordinarie arbetstid enligt arbetstidslagen?
Arbetstidslagen: 12 § Alla arbetsgivare som anlitar arbetstagare till arbete annat än tillfälligt skall lämna arbetstagarna besked om ändringar i fråga om den ordinarie arbetstidens och jourtidens förläggning minst två veckor i förväg. Sådant besked får dock lämnas kortare tid i förväg, om verksamhetens art eller händelser som inte har kunnat förutses ger anledning till det.
Frågan:Företaget vill ändra arbetstiden, räcker det att beskedet sker muntligt eller är det krav på att det måste vara skriftligt?
Återkallelse av körkort – Dubbelbestraffning
Min väninnas körkort blev spärrat i två månader. Förra året körde körde hon bakifrån en bil. Framförade bil panikbromsade och hon var inte nog uppmärksam på det. Sedan hade hon även solen som bländade för henne. När polisen ringde hon för förhör sa han att det är böter på 2000:- som hon godtog för att inte bråka. Vill påpeka att hon var nykter enligt kontroll, inte var påverkat av något då hon inte använder varken droger eller alkohol. Detta är en dubbel straff för hon. Det påverkar hennes arbete vilken kan leda till stora konsekvenser för hennes företag, kunder, personal. Kan man verkligen bli straffat två gånger. Transportstyrelsen anser att hon inte hållit avståndet. Undrar vilken avstånd ska man hålla i en rondell? Hon har haft körkort i snart 16 år. För flera år sedan fick hon en böte för 1500:- att hon körde 5km för fort. Sedan dess hon aldrig fått någon böte för fortkörning, parkeringsbot mm. Vad kan hon göra?
Växelvis boende
Jag o mitt ex har ett avtal där barnen byter boende varje torsdag. Det avtalet har vi haft i många år. Har den andre föräldern rättighet att ensam utan samtycke bestämma att den skall ha semester med barnen under de veckor barnen bor hos mig? Mitt ex påstår det och säger att hon skall hämta barnen ett visst datum från en söndag till en söndag. På det sättet bryter det den avtalade tiden och inbegriper tre veckor i vårt bytesschema och försvårar avsevärt möjligheten för min del att fira semester med min nya familjekonstellation.