Frågor & Svar

STRAFFRÄTTFörskingring och annan trolöshet, 10 kap. BrB06/03/2025

Fusk med tidrapportering - brottsligt och grund för avsked?

En anställd ekonom har gjort stora avsteg från sina tidsstämplingar och administrerar även vårt stämplingssystem, vilket möjliggör justering av tider i efterhand. Personen har vid flera tillfällen ändrat tider, ibland över en månad senare. Vid 20 tillfällen under 2024 med totalt 141 timmar har arbetstid registrerats helt utan aktivitet i ERP-systemet, där 95-98 % av arbetsuppgifterna sker. Under 2025 har 5 fall identifierats, med totalt 36 timmar och 49 minuter utan datorloggar. Sammanlagt saknas datorloggar för över 177 timmar som registrerats som arbetstid. I vårt ERP-system loggas samtliga händelser med exakt tidpunkt, vilket gör det möjligt att verifiera när arbete faktiskt har utförts. Tiderna ovan tar inte hänsyn till differenser mellan tidstämpling och aktiviteter i datorn utan är endast dagar som angetts som arbetad tid som helt saknar loggar. Utöver detta finns flertal avvikelser mot angiven tid. Exempel: 21 februari stämplades 08:16–15:34, första datoraktivitet skedde 14:36, sista 15:29 en avvikelse på över 6 timmar. Vi ser även ett mönster där personen arbetar sent och sedan larmar på byggnaden men väntar mellan 10 minuter och flera timmar innan utstämpling, utan datoraktivitet. Troligen görs detta för att bygga flexbanken och ta ledigt utan att ta semester. Är detta skäl för avsked, och finns det grund för polisanmälan om bedrägeri eller trolöshet mot huvudman?
OFFENTLIG RÄTTFörvaltningsrätt05/03/2025

LVU utan påtaglig risk - felaktig hantering av socialtjänsten eller tjänsteman

Är det möjligt för en privatperson att stämma antingen en socialtjänst eller en tjänsteman inom sagda organisation? Jag har gång på gång blivit anklagad för saker som jag är oskyldig till. Deras egna utredningar har kommit fram till samma resultat, men den ansvariga utredaren kör ändå på. Alla sak-kunniga har varit eniga om att det är omöjligt det jag anklagas för, men socialtjänstens argument är att dom tror att det är möjligt och det är allt som behövs för att det ska räknas som "bevis" tunga nog att fastställa LVU. Mitt barn har nu varit "kidnappat" i snart ett år, och trots att 2 jurister kollat igenom pappren och konstaterat att det inte är nog för LVU så har LVU ändå blivit av. Jag kan bevisa att mycket av det som står är rena lögner tack vare inspelade samtal men dessa accepterades inte som bevisföring inom förvaltningsrätt och kunde därför inte användas. Det står i lagen om LVU att det ska finnas en påvisbar risk och inte hypotetiska resonemang som står till grund för LVU - men trots att alla doktorer barnet tagits till säger att det inte finns några tecken på att barnet farit illa på något vis, vare sig fysiskt, mentalt eller något annat - så påstår socialtjänsten att då dom anser att det finns en risk så är det allt dom behöver. Ska det vara så? Har man inga rättigheter om socialtjänsten vill ta ditt barn?
FASTIGHETSRÄTTÖvrigt04/03/2025

Köpeavtal fastighet, medlåntagare, avtalsbundenhet m.m.

Hur skriver vi på bästa sätt papper när vi ska köpa hus. Jag ska stå för lånet du min make har en prick hos kronofogden. Hur gör vi på bästa sätt så det inte blir något krångel om vi skulle skilja oss eller om en av oss går bort. Och något kontrakt mellan min far och mig som kommet att gå in som medlånare.och vad för pris på det ungefär. Om köpare skriver att dom skall ersätta för våra utlägg för tillbyggnader men backar för dom anser att det blir fördyrt. Kan man se texten som bindande? Eller kan vi ta bort tex carport å växthus om vi väljer att inte köpa huset och dom inte ersätter oss då vi byggde det när vi hyrde med deras godkännande. Dom har ändå höjt vädet på fastighet enligt mäklaren.mvh Caroline Dahl

STRAFFRÄTTÖvriga brott28/02/2025

Penningtvättsbrott och polisförhör

Hej Min son verkar ha blivit ett boll plank för penningtvätt. Han fick en swich på 14 tusen kronor. Han blev kontaktat via snapp att pengarna som han fått ska överföras via revolut. Så han fick föra in pengar på ett konto där sen fick han 2 länkar skickade till sig som han skulle godkänna, så pengarna fördes över dit. Rörde sig om mobiltelefonköp sas det. Sen fick han lite för hjälpen för han gjorde det. Han trodde han hjälpte några men det verkar som han blivit grund lurad. Sen några veckor senare kom det ett brev från banken som ville ha svar på överföringarna. Han förklarade hur det hade gått till , som jag skrev innan.Tyvärr så hade ju han då raderat det snapkontot, för han kände att han inte ville bli kontaktad igen. Tyvärr så har han inget namn eller något på personen som fick pengarna , Bara ett namn som swishen kom från. Han trodde han skulle få svar från banken. I stället ringer en utredare från polisen och vill han ska komma dit där och prata. Vad kan hända, kan han bli dömd för något och vart, han är 18år? Vi och han är livrädda . Han ska ta studenten i år. Detta skulle bli hans bästa år.Banken har stängt av allt konto,bank id m.m Hur ska han kunna bevisa att han är oskyldig m.m? Behöver ha svar snarast.

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000