Frågor & Svar
FAMILJERÄTTÖvrigt10/12/2006
Måste arvsskifte göras?
Måste arvsskifte göras?
En bouppteckning registrerades 2003. Boets tillgångar efter skulder uppgick till 149800 inklusive en bostadsrättslägenhet.
Arvingar var hustrun och fyra särkullbarn. Inga gemensamma barn fanns. Måste ett arvskifte göras där alla arvingarna skriver på trots att jag tror att hustrun har rätt till hela arvet, eller kan hustrun få ut hela arvet ändå?
FAMILJERÄTTÖvrigt10/12/2006
Enskild egendom och sambolagen
Min mor har nyligen flyttat ihop med sin sambo i hans fritishus som han har fått med förbehåll om att den skall vara hans enskilda. Nu har det kommit på tal att hon skall köpa in sig på halva delen, så de skall äga huset lika. Min fråga är nu, vid en ev. separation, kommer hans del då inte räknas som samboegendom då det från början var enskild egendom? Skulle det då innebära att det enbart blir mammas del som delas lika, så att han får 3/4 och hon 1/4? Den enskilda egendomen fick han under tiden då han var gift med sin förra fru.
ARBETSRÄTTÖvrigt 10/12/2006
TILL KONTROLLÄSAREN
Hej igen! Tack för svar med id 2894 (http://www.lawline.se/besvaradfraga.php?id=2894), det var en lite överraskande infallsvinkel. Det stämmer att inget kollektivavtal är inblandat. Men jag tror ändå tolkningen av lagen är fel i det här fallet och hittade efter lite letande en bok på biblioteket som jag tycker styrker det.
Anställningsskyddslagen med kommentarer, nionde upplagan, Bo Bylund, Aners Elmér, Lars Viklund, Toivo Öhman, Prisma, ISBN 91-518-4215-7.
s 34, Avtal mellan arbetsgivare och enskilda arbetstagare
"Avtal mellan arbetsgivare och enskilda arbestagare om anställningsskydd kan träffas i vissa fall.
Avtal mellan arbetsgivare och en enskild arbetstagare om _bättre_ förmåner än lagens är giltiga. Således kan de enskilda parterna komma överens om t.ex. längre uppsägningstid från arbetsgivarens sida.
[...]
En arbetstagare kan också åta sig _längre gående förpliktelser_ gentemot arbetsgivaren än vad som följer av lagen. Ett exempel på en sådan överenskommelse är att arbetstagaren går med på att vid egen uppsägning iaktta en längre uppsägningstid än den månad som gäller enligt lagen."
s 151, Uppsägning från arbetstagarens sida
"Arbetstagaren än enligt 11 § LAS skyldig att iaktta en månads uppsägningtid. Längre uppsägningstider kan finnas i tillämpligt kollektivavtal eller i ett enskilt anställningsavtal som arbetstagaren träffat med arbetsgivaren."
Hur som helst, tack för en trevlig tjänst på internet!
FAMILJERÄTTÖvrigt10/12/2006
Rätt att testamentera vid fri förfoganderätt?
Hej!
Min mor har haft fri forfoganderätt av ett arv efter min far. Min bror och jag är bröstarvingar. Min mor har skrivit ett testamente däri hon vill att bröstarvingarna skall ärva allt såsom enskild egendom. Tvisten är nu huruvida hon har rätt att testamentera min fars del som enskild egendom. (Min fd fru vill att arvet efter min far skall vara giftorättsgods) Min mor åsidosätter inte på något sätt laglott el. dyl utan vill bara förstärka arvet.
ASSOCIATIONSRÄTTBolag10/12/2006
Bolagsmans rätt/skyldighet i handelsbolag
Om man har ett handelsbolag med två ägare kan då den ena av ägarna sälja aktier som är köpta i handlesbolaget utan att bägge ägarna är med på denna försäljning.?
Vidare omständigheter så har denne ägare som sålt aktier flyttat över färsäljningssumman från bolagets konto till ett eget privat konto.De rör sig om en summa på 198.000kr
Tacksam för svar
Mvh
FAMILJERÄTTÖvrigt09/12/2006
Skyldighet att betala fd makes skulder?
Hej!
Jag skrev tidigare till er och har fått svar på de 3 frågor jag hade då.
Nu har jag en ny fråga på ett av era svar.
Saken är den att min sambo och hans föredetta har precis träffat en bodelningsman som bestämt att min sambo ska betala minst hälften av sin föredettas studueskulder, därför undrade jag/vi om det kan vara möjligt att det stämmer att min sambo är tvungen till det (låter inte rimligt).
Min sambo äger hälften av huset vi bor i idag, andra hälften hans föredetta.
Min sambo ska nu lösa ut henne från huset och summan är klar som hon ska ha och där i ligger denna del som är studieskulden som min sambo ska betala, som vi funderar över.
Är det rätt att ta av min sambos tillgångar för att täcka hans föredettas skulder? som bodelningsmannen säger + Min sambos advokat.
MVH:
Lola.
Tidigare fråga och svar:
2006-11-30
FRÅGA:
Min tidigare fråga var:
2. Kan det vara möjligt att min sambo är skyldig att betala mer än hälften av hanns föredettas studieskulder, från att hon studerade då dom levde ihop och var gifta, trotts att dom inte är verken sambo/gift eller lever ihop, hon har ett nytt liv idag, med ny man.
3. finns det möjlighet att komma från att betala hennes studieskullderna?.
SVAR från er då:
Enligt 3 § ÄktB svarar vardera make för sina skulder under äktenskapet. En make är alltså inte skyldig att betala den andra makens skulder. Efter äktenskapsskillnad står också vardera make för sin egen försörjning (som huvudregel, se 6:7 ÄktB), alltså klipps de ekonomiska banden makarna emellan efter äktenskapsskillnad.
Så länge inget avtal eller dom om underhåll existerar finns det alltså (med största sannolikhet) inte någon skyldighet för din sambo att betala sin ex-makes skulder.
För lagtext tryck här .
Vänligen,
Andreas Heed
AVTALSRÄTTÖvrigt09/12/2006
Begäran av fullgörelse vid avtalsstridig hävning
Hej! Jag har en principiell fråga om hävning av avtal mellan två näringsidkare. Om hävningen är avtalsstridig, leder hävningen till att avtalet upphör eller är en dylik hävning utan verkan? Frågan är såtillvida intressant, att om hävningen är giltig har motparten endast rätt till skadestånd av den som hävt avtalet mot dess villkor. Men om den avtalsstridiga hävningen är utan inverkan torde motparten kunna kräva naturaprestation, dvs. att det i avtalet överrenskomna verkställs. Tacksam för svar!
FAMILJERÄTTÖvrigt09/12/2006
Arv efter först avliden sambo
Hej, vi har fått förslag på ett testamente för oss (sambos) med gemensamma barn (och inga andra) som lyder bl a så här: "/.../ Den av oss som överlever den andre skall med förfoganderätt erhålla all den avlidnes kvarlåtenskap med undantag för bröstarvingars laglotter. När den siste av oss avlider skall kvarlåtenskapen fördelas så att avräknad del efter den först avlidne som tillfallit den afterlevande skall i proportion i den den efterlevandes bo anses emanera från den först avliden som arv." Vad betyder detta exakt med vanliga ord?