Frågor & Svar
ARBETSRÄTTÖvrigt 25/04/2011
Saklig grund för uppsägning
min mamma är skolpsykolog och och har ansvaret för 5 stycken skolor, hon är dock ofta sjukskriven och hennes arbetsgivare är rätt missnöjd med henne därför att de anser att "Många korta sjukskrivningar gör att det blir svårt att ge de elever som behöver kontinuerligt stöd sådan hjälp" hon har sammanlagt haft 105 frånvarodagar och 105 närvarodagar det senaste året. Kan hennes arbetsgivare säga upp henne och istället ersätta henne med en nyanställd psykolog? De säger även att de kan tänka sig att istället hyra in en psykolog för att ersätta henne med får de göra detta? tacksam för svar
ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTSärkullbarn25/04/2011
Särkullbarns rätt att utfå arv
Hej,
Jag är sedan ca 10 år gift med en man som har 2 särkullsbarn, vi har tillsammans tre barn. Huset står skrivet på mig, och är väl egentligen vår enda större tillgång. Stämmer det att jag kan motsätta mig bodelning i det fall han avlider, för att kunna ha möjlighet att bo kvar med våra gemensamma barn?
FASTIGHETSRÄTTFel i fastighet24/04/2011
Avdrag i köpeskilling vid fastighetsköp
Hej!
Vi har skrivit köpekontrakt på en fastighet.
Vi har under de 14 dagarna efter kontraktsskrivningen hittat ett par nya stora fel (avlopp, el och mögel/fukt i källaren) och meddelat mäklaren/säljaren dessa. Vi vill inte häva köpet utan vill ha avdrag på köpeskillingen alternativt att säljaren åtgärdar felen. Svaret vi får från mäklaren och säljaren är att de inte vill sänka köpeskillingen utan vill att köpet återgår. Vad gäller egentligen? De kan väl inte häva köpet? Vi har väl rätt (alltså verkligen rätt till = kan kräva) till avdrag eller att de återställer felen?
ARBETSRÄTTArbetsgivarens skyldigheter 24/04/2011
Om återkrav av felaktig löneutbetalning
Om jag arbetat Maj 2011 och får lön utbetalad den 21 April 2011, med lönespecifikationen tidigare samma vecka. Där det står att jag ska bli betald för mitt arbete för Maj 2011.
Min dåvarande arbetsgivare hör av sig via mail 21 April, jag såg det först 23 April, och nämner att dom har gett ut felaktigt utbetald lön. Att jag ej är berättigad till min lön för Maj 2011 och att jag ska betala tillbaka det till min förre arbetsgivare. Min fråga är, är detta tillåtet?
STRAFFRÄTTSexualbrott, 6 kap. BrB24/04/2011
Sexuellt ofredande - telefonsamtal
Hej!
det är så här att jag har fått ett antal samtal från en kille som telefontrakasserar mig, Han ringer och flåsar i mobilen, säger att han har koll på mig och att han vill ha sex med mig (fast fulare ord).
Vad ska jag göra?
Tack på förhand!
ARVS- OCH TESTAMENTSRÄTTLaglott23/04/2011
Är rätten till laglott kränkt?
Hej!
Vi är tre syskon som nu är bröstarvingar till våran mor som avled i Januari 2011.
Mor har skrivit testamente som nästan omfattar hela kvarlåtenskapen sånär som på hennes ordinära bohag. Testamentet innfattar fastighet och även de lån som ligger fastiheten till last samt mycket lösöre som till vissa delar ev kan vara av värde men också mycket som är värdelöst. Testamentet är utformat som ett legat till en av bröstarvingarna där allt är nedtecknat och preciserat och ska gå till en av bröstarvingarna. Min fråga i nuläget är om legat inkräktar på laglotten ifall inte resterande kvarlåtenskap väger upp till att övriga två får sina laglotter eller om legatet utges före bodelning och resterande kvarlåtenskap delas på oss tre bröstarvingar? Eller räknar man hela värdet av kvarlåtenskapen och delar detta i 4/6 samt två st 1/6 som man enklast förklarar en sådan här arvsdelning?
Med vänlig hälsning
KÖPRÄTTKonsumentköplagen23/04/2011
Köp av häst - fel i varan
HEJ
Köpte en ponny för ca 8 månader sedan till ett bra pris pga hon var svårriden. I besiktningen inför köpet fanns en anmärkning på vänster bak: benpålagring. Fick se besiktningsprotokollet vid köpet och det var enligt säljaren ingen allvarlig påpekan. Jag ville också att säljaren skulle skriva in i kontraktet att köpet endast gällde om ponnyn höll ponnymåttet vid en mätning och så gjordes. Vid röntgen efter köpet visade sig att pålagringen var allvarlig ( en långtgående artros) mend flera cystor och skadad led. Köparen ville inte ta tillbaka ponnyn och jag trodde jag fick stå mitt kast och sälja henne vidare för en riktigt låg summa pga detta. I samband med försäljningen mäts ponnyn och nu visar det sig vara en häst dvs 150 cm hög. Då jag har en klausul om detta i mitt kontrakt så vänder jag mig, via ombud, till säljaren och vill häva köpet. Då påstår säljaren att detta inte finns i kontraktet. Nu vet jag inte hur jag skall gå vidare. "Ponnyn" är osäljbar och har kostat mig mycket pengar. Hoppas på att stämma säljaren men vad tror ni om chansen att vinna detta? Säljaren är näringsidkare!