Bevisfrågor

Question

För ett år sedan blev min pojkvän knivskuren i halsen och på hakan helt oprovocerat. Gärningsmannen försvann därifrån, pojkvännens kompis sprang fram och ringde 112 medans min pojkvän även ringde mig samtidigt och berättade, i den mån det gick, vad som hade hänt.
Polis tillkallades, ambulans kom varav min pojkvän fick föras till två sjukhus, och hans kompis fick gå på förhör.

Till en början var det mördförsök, sedan grov misshandel och sen ingenting. Allt lades ner och vi kan verkligen inte förstå varför. Brist på bevis säger de. Men det finns en kniv (vi vet dock inte om de tagit upp det i undersökning, men dr borde det ju finnas fingeravtryck eller DNA som kan användas?), min pojkvän har ju tydliga bevis på sig, kompisen såg ju vem det var (dock inte att han verkligen drog fram kniven, men det var inga andra där när de hände så vem skulle det annars vara?). 10 "vittnen" från gärningsmannen sida har förhörts, som inte ens var där. Jag, som fick telefonsamtalet, har inte förhörts trots att pojkvännen sagt att han ringt mig.

Nu ska gärningsmannen få ersättning och min pojkvän får ingenting, han var till och med tvungen att betala ambulans- och sjukhusräkningarna!

Vi tycker det hela gått mycket dåligt till och polisen lade ner "målet" väldigt snabbt. Vi gick till en advokat men han ville inte gå vidare då han inte tyckte det fanns bevis. Dock pratade denne advokat ingenting med min pojkvän under tiden, så han fick ju inte höra hans syn på hur allting gått till osv.

Kan vi överklaga ännu en gång? Vi vet ju vem det är och att den här personen är skyldig. Det var ju bara min pojkvän och gärningsmannen där, så ord står ju mot ord, men då min pojkvän har stora skärsår i ansiktet borde väl det tala sitt tydliga språk? Och om det nu inte går att bevisa att det är den här mannen, ja då borde det väl vara någon annan då?

Jag har begärt hem polisrapporterna för att se vad de gjort och tagit med i förundersökningen, men jag känner att jag skulle behöva hjälp med det här. Min pojkvän orkar inte engagera sig och känner sig som om det är han som gjort fel.

Hur ska vi göra?

(Ber om ursäkt för långt och förvirrande brev. Jag har försökt korta ner det så gott det går)

Answer 1

Hej!
Tack för din fråga! Jag förstår att du vill hjälpa din pojkvän och vill att den skyldige ska dömas för det han gjort. Jag ska försöka förklara för dig/er vilka möjligheter som finns i era fall.
Om jag förstått rätt så var det på grund av brist på bevis som gjorde att man inte kunde komma fram till någon dom. Beviskrav är väldigt starkt enligt svensk lagstiftning. Man ska utgå från att någon är oskyldig tills han blir dömd. Rätten kan inte döma någon om det finns tvivel i målet.
Jag vågar inte gå in i frågan om rätten gjort rätt eller fel i målet. Tycker du att målet inte är tillräckligt utrett, att flera bevis bör tas upp och även flera förhör ska hållas så kan din pojkvän begära domvilla enligt 59 kap rättegångsbalken RB. Domvilla innebär att tingsrättens dom undanröjas och får inte verkställas. För att klaga över domvillan måste ni kunna bevisa att det i rättegången i tingsrätten förekommit grovt rättegångsfel som kan antas ha inverkat på målets utgång (59 kap 1§ RB). Vill din pojkvän klaga om domvilla måste han skicka in skrivelsen till hovrätten inom 6 månader från det att domen vann laga kraft. Jag vet inte när domen vann laga kraft. Förhoppningsvis har det inte gått mer än 6 månader.
Om det inte skulle gå med domvilla har din pojkvän en annan möjlighet: att överklaga domen under förutsättning att han skickar in sitt överklagande inom 3 veckor sedan domen meddelats. Har det gått mer än 3 veckor är chansen ute.
Det som du kan göra är att be din pojkvän att prata med sin advokat om de här möjligheterna och se vad han tycker. Observera att det är bara din pojkvän som kan driva såna frågor eftersom domen rör honom.
Hoppas att ni får hjälp med de här frågorna och saken i slutändan blir som ni önskat!
Med vänliga hälsningar