Frågor & Svar

Eftersom gåvoskatten är avskaffad och det även gäller gåvor från utlandet hur redovisar / bevisar jag en stor gåva som jag får från en rik familjemedlem i utlandet? Min oro är att SKV ändå kommer anse att det är inkomst av utländska bolagsengagemang

är detta lagligt dvs är det moment 22 ? Citat: Mobilizera erbjuder dig som konsument öppet köp i 14 dagar från inköpsdatum (datum på kvitto) om inget annat anges och gäller alla produkter (undantaget värdebevis och presentkort) i Mobilizeras sortiment inklusive abonnemang, som inhandlats i någon av våra butiker. Vid återlämnandet ska förpackningen vara obruten/plomberad och produkten (inkl förpackningen) ska vara i nyskick. Nytecknade abonnemang får inte vara aktiverade/använda.

Min farbror, änkeman och inga barn, avled i år och efterlämnar ett testamente där hela kvarlåtenskapen går till förmån till en organisation. Testamentet upprättade han för 23 år sedan tillsammans med sin fru. Vi vet att vår farbrors sista önskan var att vi brorsbarn skulle överta gården (vår farfars gård). Han har uttryckt det klart och tydligt både till oss och till andra utanför familjen. Vi har goda grunder för att anta att hans hustru var psykisk sjuk när deras testamente upprättades och att vår farbror levde under psykisk press samt att detta var hennes vilja. Hon förbjöd vår farbror att träffa oss bl.a. Vad har vi för möjligheter att få testamentet hävt?

Hej! Jag och min bror ska ärva från min mormor och morfar som har skrivit ett testamente. Mormor dog för ca 2 år sedan och nu har morfar gått bort. När mormor dog så blev vi delgivna testamentet (jag och min bror är de enda arvingarna). Det stod att morfar satt i orubbat bo. Vi båda har skrivit under testamentet för 2 år sedan. Från när gäller testamentet, mormors eller morfars död?

Hej En vuxen man försökte enligt mig kontakta mitt barn, hon är 12år, i sexuellt syfte via facebook. Så kallad "Gromning", eller "Grooming" Har bevis i form av skärmdumpar. Tidigt i konversationen så nämner de åldrarna för varandra. Hon ljuger en aning, säger att hon är 12år, medans han är sanningsenlig samt anger sin ålder till 20år. När min dotter under art det är en vuxen hon talar med, så vill hon ej längre fortsätta konversationen. Då dödshotar han henne, flera gånger. Även flera klara uttalade hot om misshandel. Försöker då henne till en date. "träffa mig på stan. Ensam." Var väldigt noga med att hon skulle vara ensam, samt ej berätta för någon om mötet. "annars"..'ännu fler hot m.m. Min uppfattning är således att han skall dömas för Gromning. Alla kriterier tycks stämma in (?) 1.kontakta barn i sexuellt syfte. Japp. 2. Bestämma träff. Japp.(flera gånger tom) 3. "på aktivt vis försökt få till stånd daten med barnet, genom tex ha bokat tågbiljett, eller hotellrum. JAPP! -men inget så pass trevligt såsom ett hotellrum, utan genom DÖDSHOT. Om dödshot kan vara en 'aktiv handling vet jag nu ej..men det borde det väl vara?? Problemet är nu att Åklagaren inte alls tycker detta faller under lagen'kontakt med barn i sexuellt syfte'. Men det anser jag. Klart och tydligt. Hur går jag tillväga för att Åklagaren även skall ta med brottet Gromning i sin stämningsansökan?? Som det är nu är det endast upptagen Olaga Hot,(finns det "laga" hot, förresten?), samt övergrepp i rättssak (då han hotat min 12åriga dotter att "ifall hon polisanmäler så kommer han bara att skicka andra efter henne.) Har begärt ut domar om denne man, och, mycket riktigt. Han har två tidigare domar på sig, även minderåriga inblandade där. När han utförde Gromningen, samt de andra övergreppen mot min dotter, som nämnts härovan, så visste han om, att han Dessutom om, att han ska på ännu huvudförhandling, nu i augusti.....men det skiter han fullständigt samt drar på sig än mer åtal. (vi har polisanmält honom tre gånger) Har kontaktat den andra flickans, 17år, Far. Vad han berättat för mig är hårresande..... I början var gärningsmannen inställsam. Men sedan kom hoten. Dödshot, inte bara mot hans dotter, utan även hennes mor fick sig en slev hon med. Han har även våldtagit henne. Men "ord står mot ord" enligt åklagaren. Det enda åklagaren tagit upp i stämningsansökan i hennes fall är olaga hot. Men jag anser att från och med den dagen han får dokumenterat ha utfört sina dödshot mot flickan samt hennes mor, från den dagen SKALL varje sexuellt närmande vara att anse såsom sexuellt ofredande. Varje samlag, eller dylikt, SKALL vara att anse såsom våldtält. Hon ville ju inte! Det skedde under dödshot. Det var MOT HENNES VILJA. Att ha sex med någon, under hot, måste väl vara att anse såsom våldtäkt? Tycker att de ska försöka få åklagaren att ändra sin stämningsansökan. Gällande inte bara Olaga hot, utom dessutom våldtäkt. Kanske även olaga tvång. Möjligtvis hemfridsbrott. (han var i hennes hem, fast hon inte ville det. Hon var tillsammans med honom enbart pga dödshoten. Främst var hon rädd att hennes mamma skulle råka illa ut, då han även uttalat dödshot mot henne. Alla hot är dokumenterade, samt att han erkänt iallafall hoten. Men Alla våldtäkter? Sexuella ofredanden? Hon har mått riktigt dåligt då han utsatte henne för dessa hot under nästan ett helt år. Min 12åriga flicka sover inte hemma längre, sedan mitten juni. Då "han kommer med bilen om fem minuter" samt, när mitt barn nämde för honom att "snälla, gör mig inget illa", så blev svaret; "du har gråtit dina sista tårar för livet" Som nämnts så kräver jag att denne man blir inlåst. Väldigt länge. Han ska inte få tillåtelse att få chansen att förstöra ännu en familj. Har redan, iallafall de vi vet, utsatt minst sex unga flickor. Mörkertalet lär vara enormt.

Hej. Jag och min make har skickat in en gemensam ansökan om äktenskapsskillnad. Strax efter att vi hade skickat in ansökan, hittar jag bevis för att han, sedan en längre tid tillbaka, har ett förhållande med en annan kvinna. Jag känner mig lurad till att skriva under den gemensamma ansökan då han inte var ärlig mot mig. Vi har 6 månaders betänketid pga gemensamma barn under 16 år. Kan jag ångra den gemensamma ansökan pga att han var oärlig, och hur gör jag om så är möjligt? Eller finns det andra alternativ?

Hej! Företaget som jag jobbar på har ett avtal som man signerar om man ska gå en utbildning. Där står att man blir återbetalningsskyldig om man säger upp sig själv eller blir uppsagd inom 12 månader. Jag har bara sett avtal där man blir återbetalningsskyldig om man själv säger upp sig tidigare och undrar om företaget har rätt att kräva att man betalar tillbaka även om det är företaget som säger upp en? Skulle gärna vilja veta svaret snarast möjligt,med laghänvisning. Tack på förhand! Annelie

Hej Först vill jag tacka för en fantastiskt bra sajt och koncept. Uppskattas av oss som är intresserade av juridik och som har frågor. Min frågor i korthet. Jag ämnar gifta mig och vi tänker skriva ett äktenskapsförord då jag har klart mycket större tillgångar än min kommande fru har. Hon har emellertid en del skulder bl a studieskulder som hon tagit innan vi träffades. 1) Vid eventuell bodelning, blir jag ansvarig att betala (del av) hennes studieskulder(skuldtäckning)trots att mesta tillgångarna är min enskilda egendom (del av äktenskapsförord)? 2)Kan man reglera detta på något sätt att hennes studieskulder skall förbli personliga eller kommer man inte runt detta så att jag åker på att betala del av hennes skulder? 3) Mycket av mina tillgångar har även en skuldsida bl a hus, kvittas i så fall dessa skulder mot ovan nämnda studieskulder trots av dom är del av äktenskapsförord?

Hej, För snart 20 år sedan lånade jag en relativt billig synthesizer av en bekant. Den har stått i en musiklokal och åldrats på ett naturligt sätt som elektronik gör. För ett par år sedan fungerade den inte längre p.g.a. eroderade kretsar och normalt slitage och var alldeles för dyr att laga (ingen gör sånt längre), så den kasserades i en utrensning av gammal trasig uttjänt studioutrustning och annan elektronik. Denne bekant har inte hört av sig under alla dessa år och vi har heller inte umgåtts. För ett tag sedan stötte jag på honom på stan och han nämnde att han nu ville ha tillbaks den gamla synthesizern. Vad gäller enligt lagen. Borde inte denna utlåning vara preskriberad efter så lång tid? Tacksam för svar.

Hej! Jag undrar vad straffet blir för att ta ut en släktings vapen ur deras vapenskåp utan deras vetskap. Vad är preskriberingstiden för detta brott. Dvs hur länge efteråt kan straff utdömas för det? Tack på förhand