Frågor & Svar

En kvinlig bekant till mig har ett sommarhus hon vill skriva över på sina barn. Hon behöver ett korrekt dokument för detta. Givetvis med klausuler för att det är en rättvis fördelning. Tyvärr är hon ensamstående med en usel privatekonomi och behöver hitta billiga eller gratis alternativ för att kunna genomföra detta. Finns det färdiga dokument på lawline, eller någon som kan hjälpa till för en human ersättning?

Hej! Om en 15-årig kille ger bilnycklarna till en kamrat och säger på skoj "ta en sväng" och killen gör det och kör in i en stolpe. Är det tillåtande av olovlig körning? Den som gav nycklarna var inte med i bilen. Böter, prick, indraget AM-kort?

Hej. Min sambo och jag har precis gjort slut. Vi har en hund som vi har på helfoder, när hon fyller 5 år ( maj 2013 ) eller när hon har haft två valpkullar (har haft en ) så blir hon våran. PÅ kontraktet så står det att min förre detta sambo blir ägare till hunden, när hunden övergår till oss. Vi bodde tillsammans när vi skaffade hunden. Är det hon som får bestämma om hur vi ska göra eller har jag lika mkt att säga till om? Mvh

Hej! Företag X har ett dotterbolag som tidigare namngivits som Y INKASSO. Vi i familjen Y har inte brytt oss så mycket då detta bolag startades för många år sedan och då hade sin adress på Y-gatan. Dom har dock för många år sedan flyttat från denna adress. Nu observerade jag i en tidningsannons häromdagen att dom vidgat sin produktportfölj och därmed tagit bort Inkasso och bara benämner sig Y. Kan/ska vi agera på något vis?

Jag har en fastighet som jag vill att min son skall ta över. Fram till min bortgång vill jag bo kvar men jag vill att sonen skall få fastigheten som gåva redan nu. Övriga syskon skall inte ersättas. Hur bör vi utforma gåvan så att min son vid min bortgång inte behöver ersätta sina syskon med förskott av arv?

om jag säljer min bostadsrätt för 4 miljoner och köper en till min dotter o en till mej för 2 miljoner styck- måste jag betala skatt då?

Hej, jag hyr ut lastbilssläp och jag har en fråga gällande kontrakten. Jag har skickat ett hyresavtal med posten till min kund. Avtalet innehåller uppgifter om betalning, återlämning, vem som skall stå för kostnader som kan uppkomma osv. Kunden har hämtat släpvagnen och därefter har han börjat att betala in den månadshyran som avtalet säger att han skall göra. Problemet är att jag aldrig fått tillbaka ett påskrivet avtal av kunden. Kunden har nu återlämnat släpvagnen utan att meddela detta vilket hyresavtalet säger att han måste göra, han har dessutom orsakat stora skador på släpvagnen! Min fråga är om avtalet gäller eftersom att han har betalt den hyra som avtalet säger att han skall göra i ca 10 månaders tid eller om han är helt befriad eftersom han inte skrivit på avtalet och återsänt det till mig? Stort tack på förhand

Skall en svensk medborgare som är bosatt i Danmark betala svensk fastighetsskatt för en delägd fastighet i Sverige?

Hej, Om en hyreslägenhet hyrs ut i andra hand med hyresvärdes godkännande men med påslag på hyran som är mer än skäligt och andrahands hyresgästen kräver överskottet tillbaka, kan detta innebära fara för förstahands hyresgästen förutom att denne blir ersättningsskyldig? Kan förstahands hyresgästen riskera att bli av med kontraktet och vräkt pga. detta? Mvh

Hej har en pågående tvist med Telenor angående en telefon som varit inne på reparation 2 gånger och därefter en tredje gången vi lämnade in den så byttes den ut mot en likadan. Sen visar det sig att den också är har samma fel som innan. Där efter krävde jag att köpet skulle hävas och att abonnemanget som tecknades vid köpet av telefonen skulle återgå till att vara ett kontankort, som det var innan. Efter att ha pratat med deras kundtjänst kom vi (enligt min mening) överens om ovanstående hävning, så jag skickade in telefonen. Nu visar det sig att dom inte alls tänker ersätta mig för telefonen utan hävdar att dom endast avlsutar abonnemanget och gör om det till kontantkort. Dom hävdar nu: "Om du reklamerar en vara och butiken väljer att ge dig en ny likadan vara, gäller samma villkor för den nya varan som för den reklamerade varan. Detta innebär att man egentligen skulle ha lämnat även den nya mobilen på service två gånger innan man hade rätt att reklamera den, vi valde att låta avsluta abonnemanget för att man skulle slippa allt besvär, inte för att man hade rätt att häva det." Enligt konsumentvägledarna som jag varit i kontakt med så får inte en säljare nya avhjälpningsförsök bara för att man leverera om en vara. Finns det något bra ARN (fall) som jag kan referera till och visa på ARN:s praxis? Eller något annat man kan skicka till dom så dom ändra uppfattning.