Frågor & Svar

Försök till stöld

Hej! Jag och min kompis var inne på JC, hon snattade ett par jeans och hade dessutom tagit bort larm på ytterllgare två stycken. Hon åkte fast när vi gick ut ur butiken. Jag däremot provade endast tre par jeans som dessutom inte passade min storlek. Jag hade inte försökt sno, jag försökte inte ta bort några larm som dem påstår, däremot ett par jeans jag hade med mig in i provrummet hade BUTIKEN inte larmat. Då anklagar dem mig för att ha tagit bort larm och försökt sno två par byxor. Jag hade varken plockat på mig nånting, hade inte plockat av några larm, ingenting, hade inte med mig någonting ut ur butiken men min kompis åkte dit. Dem tog in henne på ett rum vid sidan av och hon bad mig följa med för att hon inte ville vara själv, och en schysst kompis som jag är, följde jag med henne in dit. Ingen av civilarna sa något om mig, så jag följde med in dit freivilligt. Eftersom att jag inte gjort något. Sedan anklagar dem mig för försök till stöld och kräver ersättning för två par jeans som jag inte har orsakat någon skada till men enligt dem har jag det. Fick idag papper från tingsrätten att jag ska inrätta mig senare i höst. Dessutom har dem fel adress i själva pappret, en andress som jag flyttade ifrån för över tre år sedan, men själva brevet var adresserat till min aktuella adress. Hur är det med dömande av "försök till stöld" när man inte ens har försökt ta med sig något ut och inte heller har något på sig och inte heller har orsakat någon skada på de jeansen man provat?

Åklagarens skyldighet att väcka åtal

hej jag anklagas för tre allvarliga brott grov ratt onykterhet och vårdslöshet i trafik och olovlig körning jag har inte fått rättegångs datumet ännu av åklagaren men massa brev och brotten från åklagaren

finns en polis anmälan på poliserna grov misshandel tjänstefel inkl grov grovt förtal

för undersökning inleds ej som vanligt tar inte polisen i mot anmälningar på sina egna kollegor

jag anklagas för grov rattonykterhet och vårdslöshet i trafik och olovlig körning utandnings provet är inte mitt och polisen vägra ge mig en blod prov med dna analys och jag har autism och kan inte ens köra bilen ut från parkeringen med mitt handikapp och ändå anklagas jag för vårdslöshet och grov ratt onykterhet och olovlig körning trots handikapp autism polisen har inte ens tagit med det i förhöret jag har autism handikapp jag nekades läkare vård av polisen trots handikapp autism den aktuella kvällen och jag kan inte dricka alkohol med mitt handikapp autism och vet alla att man inte kan förtära alkohol med autism handikapp

och en korrupt åklagare försöker göra en fällande dom på brott jag inte kan begå med mitt handikapp överhuvud taget

och advokaterna jag tilldelas är bara skit advokater som inte gör något för och hjälpa mig

trots det klart och tydligt är bevisat att åklagaren försöker fälla en oskyldig Persson för brott han inte kan begå med handikapp autism

jag tycker är förjävligt att anklaga han en med så pass allvarligt handikapp för brott han inte ens kan begå med sitt handikapp

men är ju så samhällets rätt visa fungera alla utan handikapp som går fri från brott så döms nån handikappad som inte kan försvara sig själv för brotten istället med falsk bevis material bara för korrupta åklagare och poliser ska jämna ut statistiken och se bra ut i samhället att dom löser brott sen tar inte hänsyn till om Persson kan utföra brott eller inte på grund av handikapp autism det strunta korrupta åklagare i bara dom får göra en fällande dom och anklaga en helt oskyldig människa för brott så dom får statsriken och se bra ut i samhället och skiter helt i att handikappade sitter i fängelse oskyldigt dömd

är förjävligt får gå till så här i Sveriges rätts system men vi har ju nazister i dagens regering så det förklara ju en hel del att vi handikappade är från tagna våra rättigheter i Sverige

Boka jurist

Behöver du hjälp? Våra duktiga jurister kan hjälpa dig.

0 / 1000