Frågor & Svar

Kan Migrationsverket återkalla ett permanent uppehållstillstånd enligt 7 kap. 1§ tredje stycket UtlL (2005:716), då utlänningen har bott här i landet mer än 4 år, även om verket beviljats tillståndet på grund av falska grund?

Hej, Vår bil har skadats i samband att grannkatten blivit inlåst i vårt gemensamma garage. Fyra garageceller med egen port och avspärrning mellan garagen. Katten har hoppat upp på en kruka som i sin tur föll ned på motorhuven. Buckla och breda skrapskador. Vår garagedörr var låst däremot var grannens dörr öppen så katten har gått in i vårt garage via grannens garage, vilket har hänt tidigare. Katten klättrar mellan garagen. Självrisken för att åtgärda skadan är 3000kr. Nu undra jag om vi kan ställa några krav på kattägaren. Vi vet vems katt det gäller. Hälsningar /Claes

Hej! Ärver jag min man trots äktenskapsförord där vi skrivit att all egendom är enskild? Det finns inget testamente, min man har inga barn han har ett syskon och en förälder i livet. Vänliga hälsningar Marie

Hej, Vi kommer inom vår förening tillsammans med några andra föreningar att ha en icke vinstdrivande tillställning på vår fotbollsplan här i bygden. Vi kommer att sälja alkohol till självkostnadspris och min fråga är därför behövs det tillstånd för detta och i så fall hur går vi tillväga?

Tacksam för svar.

Hej. Vi har en truck som vi hyrt ut till ett AB. Detta bolag går sedan i konkurs. Vi påtalar för konkursförvaltaren att vi vill ha tillbaka maskinen. Till svar får vi att vi ska kontakta konkursbolagets företrädare. Detta visar sig vara omöjligt. Vi får inte tag i personen i fråga. Efter ytterligare kontakt med förvaltaren framkommer det att maskinen sålts av konkursboet för mindre än halva värdet. Förvaltaren är villig att betala det de fått för maskinen. Han säger att vi ska stämma konkursbolagets företrädare på resterande belopp. Är detta rätt?? Det är ju konkursförvaltaren som sålt egendom som inte tillhör konkursboet på rent slarv? Går det inte att kräva pengarna från konkursförvaltaren? Finns det något prejudikat?

hej.min bror som nyligen gått bort har skrivit ett inbördes testamente till sitt ex som han levde med på 90-talet- och som kom fram först efter hans begravning nu,,och det finns inga barn,efter honom,vi är fyra syskon och vi undrar om ALLT tillfaller exet?Dvs ALLA tillgångar..såsom försäkringspengar,det som blir över vid husförsäljning när allt är betalat osv..

Min frus syskon har fått genom gåvobrev som gåva sina föräldrars gård.Detta skedde 2001. Detta har påverkat hennes storlek på kommande laglott. Detta har nu blivit känt när gården skall säljas. Kan min fru göra gällande sin laglotts storlek vid kommande arvskifte?

Jag och min kille har varit ett par i många år. Innan vi träffades köpte jag en bostadsrätt till mig som jag bodde i. Jag bor fortfarande kvar där och han har bott av och till hos mig. Han har en egen lgh där han står skriven och posten skickas till. From 1 oktober 2013 hyrde han ut sin lgh i andra hand med anledning 'arbete på annan ort'. Han har delvis jobbat borta och delvis bott (inofficiell) hos mig. Under perioden 1 okt-31 mars 2013/14 hyrde jag en bostad utomlands pga jobb. Senaste 3 månaderna har vi mestadels varit på samma adress (men inte officiellt). Lgh innehåller mina saker och jag betalar (förutom att han sätter över 2500 kr för el, tv etc i månaden) alla utgifter.

Har börjat oroa mig massor för sambolagen efs det nu knakar mellan oss. Jag undrar därför om han har nån rätt till min lgh (typ bestämma att den ska säljas) eller ev. vinst om det skulle ta slut mellan oss?

Gift par, mannen l barn kvinnan 2 barn. Inga gemensamma barn. Äger fastighet gemensamt. Hur skall vi göra för att garantera att vid ett eventuellt dödsfall av någon av makarna, garantera att den efterlevande får bo kvar i fastighet. Kan man testamentera, för att undvika "bråk" och att efterlevande inte kan bo kvar.

Köpte nyligen en vara av en privatperson efter att ha sett denna på en avgiftsbelagd annonssida. Säljaren försäkrade i vår sms konversation att allt var korrekt och artikeln förskottsbetalades av mig. När jag vid ett senare tillfälle hämtar varan hos säljaren väcker några detaljer misstankar om förfalskning ev vilka jag påtalar för säljaren. Dessa kan dock inte verifieras på plats och säljaren hävdar fortfarande att allt står rätt till så vi överenskommer att jag får göra en grundlig undersökning av varan vid ett senare tillfälle. Jag hämtar alltså varan och undersöker den grundligt samma dag. Mkt riktigt visar sig den vara en förfalskning. Jag meddelar detta samma kväll varpå säljaren går med på att ta tillbaka varan. Säljaren hävdar dock att jag ska stå för för annonskostnaden pga att säljaren skall måste lägga ut en ny annons och alltså inte återfå hela min erlagda köpeskiling. Har säljaren någon rätt att hävda detta trots att det accepterats av säljaren varan är förfalskning?