Frågor & Svar

Hej, jag behöver hjälp med ett beslut från handels a-kassan. Jag jobbar 50% och vill ha akassa 50%. Är det någon ide att överklaga? Det är en snårig djungel det där med akassan och deras beslut. Tacksam för all hjälp, vänligen. ”A-kassan Handels: beslutar att du inte har rätt till ersättning från den 11 september 2025. Beskrivning av ärendet :Du har ansökt om ersättning samtidigt som du arbetar 20 timmar per vecka hos Bolag AB. Förklaring till beslutet :Det finns ett minsta antal timmar du behöver vara arbetslös för att du ska kunna få ersättning från akassan. Vi fastställer dina arbetslösa timmar utifrån: den genomsnittliga arbetstid du hade innan arbetslösheten hur många timmar du kan och vill arbeta hur många timmar du arbetar nu. Din genomsnittliga arbetstid innan arbetslösheten var 10 timmar per vecka och du har meddelat att du kan och vill söka arbete på heltid. När du arbetar 20 timmar per vecka är du arbetslös totalt 0 timmar per vecka. Det är för få arbetslösa timmar för att du ska kunna få ersättning från oss”

En nära bekant blev publicerad på nätet på en känd sajt som Pedofil, då 16 årig flicka som blivit närmad av en 14 årig pojke. Som gjort en ytlig sexuell handling på henne. Det gick till rättegång där hon frikändes. Under 6 års tid fanns hon med på sajten. Hon har blivit uppsökt och våldtagen kallad för pedofil mer än en gång med hänvisning till sajtens namn. Blivit av med jobb i vuxen ålder. Är förtal det enda som kan komma bli åtalspunkten. Mvh Daniel Larsson

Jag arrenderade ut en del av min mark till föredettingar styvfar, han har under 3 års tid försökt sig på spannmål. Original grödan var Hö/Betesmark, han finns inte längre kvar på gården har inte återställt åkermarken till Orginalet som det var sagt. Han har dessutom lämnat bla: Traktor, tröska, Kultivator, harv, slåtterkross, plog, mm… på gården. De maskiner har han tagit hit och parkerat utan min tillåtelse, han har sedan December 2024 flertal gånger sagt att han ska hämta maskiner, inget händer. Sist sa han att han hade bokat en långtradare och fick ett datum 25-30.06.2025 på sig att hämta alla maskiner. Ingen dök upp. Vintern närmar sig och grejerna står i vägen. Jag pratade med kronofogden, de sa att jag kunde ansöka om en fordran där han har 10 dagar på sig att hämta sakerna och gör han inte det hämtar kronofogden själva. Han har dock uttryckt sig själv att han INTE kommer betala för det vilket innebär att jag får stå för kostnaden vilket jag inte vill, tänker eller kan göra. Jag lever på sjukpenning och känner inte att det är mitt ansvar att köra iväg allt, dessutom vet jag inte hur man startar eller kör många av maskinerna. Jag har nu fått brev från kronofogden att jag har snott hans grejer och ska återlämna de. Vad ska jag göra? Måste tillägga att han har kontaktförbud mot mig, dessutom dömd för sexuellt ofredande och flertal överträdelser av kontaktförbudet, som dessutom fortsätter trots dom.

Kan den ena föräldern hindra sitt barn från att utöva en fritidsaktivitet på sin vecka? Jag har delad vårdnad och barnet vv. Jag och barnets andra förälder kom överens om att barnet skulle börja i en fritidsaktivitet som barnet älskar. Efter en period hamnar barnets förälder i en konflikt med mig gällande något som redan var avtalat om i ett bodelningsavtal, och pga konflikten låter hen nu inte barnet delta i sin fritidsaktivitet som avtalat. Barnet är såklart väldigt ledsen och hamnar efter i gruppen. Vad kan jag göra i detta fallet? Kan jag ta barnet ändå på hens veckor och sen lämna barnet hemma hos sin förälder efter aktiviteten. Eller begår jag något brott då? Vidare vill inte heller föräldern betala för aktiviteten, eller några andra gemensamma kostnader för barnen längre. Tex barnens försäkringar får jag nu betala själv och lika så ytterkläder, cykel mm. Är det bara att acceptera att jag får betala allt själv eller kan jag kräva något här? Vad gäller aktiviteten i fråga så skulle terminsavgiften betalas i två delar och det går inte att avbryta mitt i, utan vi anmälde barnet gemensamt för en hel termin och kom överens om att betala 50% var. Men nu där andra delbetalningen ska betalas vägrar hen att betala sin del som tidigare var överenskommet. Får man göra så när vi skriftligt kommit överens om att dela på kostnaden?

Hej Lawline. Jag köpte 2017 en friggebod av min granne. Följande gäller: * Min granne hyrde bostaden av sin mamma, som också var skriven på adressen, men inte bodde där. * Vi skrev ett avtal som är påskrivet av både honom och mig. * Jag har gjort banköverföringar på köpesumman till hans konto. * Min granne byggde friggeboden själv * Av olika skäl står friggeboden fortfarande kvar på tomten, trots påtryckningar. * januari 2025 avled grannen och fastigheten skall nu säljas. Jag har påtalat för mäklaren att han bör upplysa ev. köpare om ovanstående. Efter att på förfrågan skickat kopia på köpeavtal och banköverföringar så har han inte hört av sig och budgivning pågår. Jag är inte längre intresserad av friggeboden, men däremot vill jag ha tillbaka pengarna jag har betalat. Om jag inte kan få tillbaka pengarna vill jag i andra hand ta saker av värde från friggeboden, som tex. värmepump och takplåt. Vad har jag för möjligheter att gå vidare?

Hej har jag rätt att närvara vid min mans morfsrs begravning med full lön ? Jag jobbar inom förskola och går på timmar på schema 4 dagar per vecka Tack för svar

Hej Jag ska på förhör på torsdag angående rattfylla . Jag hade 0,93 i promille och framförde en elsparkcykel som klassas som moped . Jag kommer erkänna för det finns ingen tvivel så . Men jag har ett par saker som jag anser är förmildrande . Polisen har som utgångspunkt enbart sett mig köra kort sträcka . Jag har telefonlogg till ett taxibolag som jag ringt för att beställa taxi . Så polisen kan max sett mig köra 500 meter och så stannar dem bredvid mig där jag ska vänta på taxi . Inga blåljus eller sådant var någonsin på .vilket styrker min historia om att dem enbart sett kort sträcka för annars hade dem självfallet stannat mig tidigare . Grunden för dem stanna mig var ju för jag kom in på motortrafikled en kort sträcka . Jag körde av vid första avfart . Max 500meter där och i väggrenen. Men hur som haver . Vad tror du utfallet av detta blir . Som jag försökt läsa mig på så blir det väl dagsböter ? Det blir väl inte värre ? Jag har fått 12 månader indraget körkort . Så transportstyrelsen har redan tagit beslut utifrån polisen rapport som normal rattfylla . Men vad tänker ni ? Och vad tror ni? Blir väl ingen rättegång om jag erkänner utifrån de här förutsättningar ? Och jag har ingen anledning att neka . Så kommer erkänna mitt fel . Så blir väl strafföreläggande? MVH M

Hej! Jag var fast anställd på ett lager i drygt sex år. Inledande provanställning på sex månader. Företaget fick problem och var tvungen att genomgå rekonstruktion och sade upp många arbetstagare vid flera tillfällen. Vid det sista tillfället så fick jag inte jobba kvar, trots att jag tror att jag var en av dem som hade jobbat längst tid i företaget. Jag hade varit sjuk vid många och längre tillfällen under åren som gått och haft flera medarbetar/hälsosamtal med chefen där vi diskuterade olika lösningar och sedan hade uppföljning. Det var så att jag heller inte alltid skötte att höra av mig på korrekt sätt vid frånvaro, av olika anledningar. Dock försökte jag alltid höra av mig på andra sätt. Jag fick muntlig varning men dock aldrig några skriftliga varningar för detta. När jag inte fick fortsätta jobba ville jag veta varför men fick veta att de inte hade skyldighet att berätta detta för mig. Jag frågade om det hade med personliga skäl att göra (just på grund av ovanstående) men de svarade att det inte hade med det att göra. Jag kontaktade också fackklubben och de bekräftade att man inte behöver ange någon orsak. Nu undrar jag bara om det var lagligt att säga upp mig? Det sades att det var på grund av arbetsbrist och jag signerade avtalet och har nu gått vidare. Detta var i början av året. Tack på förhand!

Hej, Förälder A och B är gifta och har två vuxna gemensamma barn och förälder B har ett barn sedan tidigare, dvs ett särkullsbarn. Förälder A och B har separat ekonomi, dvs de har pengar på separata konton, där förälder A har dubbelt så mycket pengar som förälder B. Det finns inget äktenskapsförord och de äger ingen bostad. Önskemålet från förälder A är att särkullsbarnet inte ska få ärva förälder A:s egendom. Därför vill förälder A ge hälften av hens pengarna till de gemensamma barnen genom att skriva ett gåvobrev att pengarna inte ska räknas som förskott på arv. Frågan är om förälder B också behöver skriva under gåvobrevet eftersom gåvan ingår i giftorätten? Eller räknas det som förälder A:s egendom och därför räcker det med underskrift från förälder A? Tack på förhand!