Frågor & Svar

Hej! Jag har sålt en begagnad bil av årsmodell 2000 för en tid sedan, begärt pris enligt annonsen var 55.000:-. En spekulant hörde av sig och var villig att betala 50.000:-, jag var villig att acceptera budet vi bokade därför tid för provkörning och undersökning. Köpare ville efter provkörningen fundera vidare ifall han skulle fullfölja köpet, han hörde av sig senare under kvällen och var villig att köpa bilen för 47.000:-, jag accepterade budet för jag behövde pengarna till en ny bil.Vi bestämmde att vi skulle avsluta affären kommande fredag eftermiddag. Jag skrev kontraktet i samband med att han betalade hela köpesumman vid hämtningen av bilen, i kontraktet skrev jag att köparen har beretts tillfälle att undersöka och provköra bilen och att köparen övertager densamma i befintligt skick. Innan köpet har jag upplyst köparen att servicebok saknas, både via telefon och i samband med provkörningen,samt de fel som jag har åtgärdat.Köparen hör av sig till mig nästkommande vecka efter köpet och talar om att bilen har gått ca 8000 mil mer än vad mätaren uppger,detta var en chock för mig, jag hade inte en aning att detta inte stämmde.Köparen vill därför häva köpet men jag vill inte gå med på detta eftersom jag inte kände till detta, och att köparen hade tre dagar på sig att kontrollera bilens historik innan själva köpet.Bilen i övrigt är i mycket gott skick, jag har sålt bilen i god tro.Måste jag gå med på en hävning?. Tacksam för svar MVH

Hej! Jag undrar, då min sambo och hanns föredetta nu lämnat varandra för drygt 1½ år sedan, hon gick från min sambo och lämnade två underbara tonåringar. Barnen vill inte veta av henne efter vad hon gjort dom då hon levde med dom, så det är pappan som har ensam vårdnad om dom nu. Min fråga är: 1. Har mamman rätt att kräva tillbaks govor hon givit sina barn, då hon levde med dom och under deras uppväxt? 2. Kan det vara möjligt att min sambo är skyldig att betala mer än hälften av hanns föredettas studieskulder, från att hon studerade då dom levde ihop och var gifta, trotts att dom inte är verken sambo/gift eller lever ihop, hon har ett nytt liv idag, med ny man. 3. finns det möjlighet att komma från att betala hennes studieskullderna?.

Hej Om inga särkullebarn eller något sådant finns fårväl en efterlevande maka vara kvar i "orubbat bo" väl. En sommarstuga i Finland hur behandlas den i bouppteckningen.

Jag undrar när en skatteskuld preskriberas. Jag har hört att det är 5 år, är det 5 år prick eller är det 5 kalenderår?

Jag blev för några månader sedan omplacerad från en avdelningschefstjänst till en annan tjänst på företaget (med lägre lön). Det skedde officiellt pga arbetsbrist i och med en organisationsförändring. För att min tjänst inte skulle finnas kvar tog vd över personalansvaret, men mina gamla arbetsuppgifter har i praktiken sedan dess skötts av en av medarbetarna på avdelningen. Nu har jag sett i ett organisationsschema som ingår i en offert (som vd har skrivit) att denna medarbetare anges som avdelningschef. Detta har inte kommunicerats internt på företaget men alla vet ändå hur det förhåller sig. Har vd agerat korrekt här?

Hej mitt namn är Tommy. Jag undrar om man kan bli tvungen att betala en faktura som utställts på falska grunder. Min sambo sedan många år,har fått en faktura från sin tidigare sambo på drygt 1,5 millioner, för diverse påståenden som helt saknar grund, vilket kan visas genom div korrespondans från den fd sambon, fullmakter, kvitton m.m vore tacksam för snabbt svar vi mår dåligt av detta, och tingsrätten skall ha in svaromål i detta ärende om 14 dagar från min sanbo annars riskerar hon tredskodom.

Meddelade för en tid sedan min arbetsgivare att jag är gravid, han reagerade oväntat negativt och har vid upprepade tillfällen kommenterat graviditeten på ett kränkande sätt. Jag är nu uppsagd pga arbetsbrist och förbereder en klagan med yrkan om att uppsägningen skall förklaras ogiltlig. Jag är välutbildad och turordningen har förbigåtts. Vad bör jag tänka på när jag formulerar klagan? Vad händer sedan? Bör jag anlita juridisk hjälp? Jag är inte fackligt ansluten och inget kollektivavtal finns på arbetsplatsen som har mindre än 10 anställda. Brådskande!

Min son fick provanst. 25/11 2005, lagerarbete, fick inte gå med i facket. Företaget ombildades 1/5 2006 ny provanst. 6 mån. Skulle förhandla fortsatt anst och lön 1/11, fick "skambud" av arb.giv, blev då ombedd att säga upp sig,gjorde det. På intyg står att provanst. upphörde, säger inte lagen fast anst efter provanst, då arb.giv inte sagt upp honom? Uppsägningstid? lön under uppsägn.tiden?

Hej och tack för en bra sida! Jag har en liten fråga till er. För cirka tre månader sedan så tog jag och fyra andra personer en taxi från ett uteställe till ett annat. Jag satt på vänstra sidan av taxin, och när vi skulle stiga av så ser jag en plånbok ligga på motsatta baksättet utifrån min position. Eftersom jag antog att plånboken tillhörde någon av mina bekanta så ropade jag till och frågade vems plånboken var och lämnande den till någon i eller utanför bilen. Eftersom jag då inte trodde att det var någon "big deal" så la jag inte på minnet vem jag lämnande den till. Såhär med facit i hand så skulle jag ju självklart gjort det. Men man hade ju bråttom in på klubben och jag trodde ju inte det var något speciellt med plånboken. Senare under kvällen visar det sig att plånboken hade glömts kvar under en tidigare tur. Polis kom till platsen och av all välmening så sa jag att jag sett plånboken. Däremot höll alla andra tyst om att de hade sett den. Polisen frågade då mig en massa frågor och jag kunde inte just då svara på vem jag gav plånboken eftersom jag helt enkelt inte mindes. Nu med lite distans på det så minns jag att jag lämnade fram den till en tjej som satt i framsätet. Jag kände inte henne alls bra men jag vet nu hennes namn. De andra i bilen hörde också med lite distans på händelsen att de hört henne säga: "men här är det ju pengar i". Polisen misstänkte inte mig eller något, men det var ju väldigt obehagligt att "nästan" bli anklagad får något jag absolut inte har gjort och de ställde "jobbiga" frågor. Pga. polisens bemötande under kvällen så vill jag inte ringa in till dem såhär efteråt och berätta att jag gav den till tjejen i framsätet. Det skulle ju bara verka konstigt. Nu ca 3 månader eftert har jag inte hört ett knysst från polisen eller någon annan, men man vet ju att saker kan ta väldigt lång tid. Men jag borde väl ha hört NÅGOT om det, i fall det skulle bli något av det? Ska tilläggas att jag hade druckit några öl på kvällen, men absolut inget överdrivet. Jag är ostraffad, väldigt skötsam som person och har inte något dåligt ölsinne. Ska börja på Polishögskolan till våren och vill inte ha detta dragandes efter mig. Jag blev antagen efter händelsen och har fått jaktvapenlicens, så troligen är jag inte i misstankeregistret. Kan du/ni göra en bedömning utifrån det jag har sag (ni kan ju tyvärr inte gå efter så mycket annat) och kanske ge mig lite ro, alternativt riktlinjer hur jag ska handla? Tack på förhand!

Jag har skrivit på ett kontrakt mellan mig och min arbetsgivare, där jag anser att jag under hot vart tvingad till att skriva på kontraktet, jag undrar vad enligt lag tolkas som hot? Han "hotar" med att gå till polisen och anmäla hela händelsen som kontraktet gäller, om jag ej skulle skriva på kontraktet. Kan det kallas ett hot, eller är det mer eller mindre ett "val" som han säger? Antingen att jag skrev på, eller att han går vidare med händelsen?