Frågor & Svar
Kan min pojkvän söka uppehållstillstånd på grund av anknytning till vårt barn och måste han lämna Sverige för ansökan?
Hej!
Min pojkvän och jag ansökte om samboskap och att han därmed skulle få flytta till Sverige genom anknytning till mig. Ansökan skickades till Migrationsverket i juni 2019.
Kort därpå fick jag reda på att jag var gravid. Min pojkvän besökte mig i september 2019 och eftersom att jag var gravid och att han ville vara med mig under graviditeten valde vi att ändra till ansökan inifrån. Detta innebär att han skulle vänta på Migrationsverkets beslut här i Sverige. Vi konsulterade självklart med Migrationsverket och meddelade de vårt beslut. Vilket de godkände.
Det dröjde knappt en månad innan beslutet hamnade i vår brevlåda. Det blev ett avslag pga att han valde att vänta på beslut i Sverige och att jag hade tidsbegränsad anställning.
Min pojkvän åkte tillbaka till sitt hemland (han reser viseringsfritt) för att säkerställa att han kan var med på förlossningen. Han var tvungen att lämna Sverige under 90 dagar.
Funderar på att dra tillbaka överklagan från Förvaltningsrätten då handläggningstiden är ca 20 månader. Vår dotter kommer att födas när som helst, min pojkvän är här nu och vi vill få ett normalt familjeliv. Om han ansöker från Sverige - anknytning till barnet - kommer det att betraktas på samma sätt som förra gången, trots att han vill anknyta till sitt barn? Viket lag kan vi hänvisa till, så att ett undantag kan göras och att han kan ansöka inifrån? Visst försvinner försörjningskravet då han anknyts till barnet primärt? Är det något annat vi borde tänka på? Tack !
Solcellsstöd - vad avses med "den dag modulerna införskaffades"?
Hej, En kund har fått avslag på sin ansökan om solcellsbidrag med motiveringen:
"Länsstyrelsen tog 2020-02-14 emot begäran om utbetalning av statligt stöd till solceller.
Av 10 § i förordningen (2009:689) framgår att om sökande är ett företag ska ansökan om stöd ha kommit in till länsstyrelsen innan projektet påbörjades. Av 7 § i samma förordning framgår att en åtgärd anses påbörjad den dag då kontraktet för projektering upprättades (i de fall projekteringskostnader ingår i de stödberättigade kostnaderna), alternativt den dag då solcellsmodulerna införskaffades i övriga fall.
Enligt uppgifter i ansökan påbörjades projektet 2019-01-22, vilket innebär att projektet påbörjades 16 dagar innan ansökan om stöd kom in till länsstyrelsen. Detta strider mot förordningen och länsstyrelsen kan därmed inte bevilja ansökan"
I detta fall likt alla andra gånger vi säljer en solelanläggning så tar vi INGEN kostnad för projekteringen av anläggningar, offerter är alltid gratis att erhålla från oss.
Kunden fick Solcellsmoduler levererade 2019-03-27 och även då fakturan på köp "införskaffning" av solcellsmoduler. betalningen av denna fakturan skedde 2019-04-01.
Visst kan inte detta projekt enligt förordningen anses ha påbörjats innan 2019-02-07 ??
Ingen kostnad för projektering och juridiskt tillfaller Solcellsmodulerna slutkunden 2019-04-01 och då har kunden alltså införskaffat solcellsmodulerna 2019-04-01, tills dess att betalning erhållits äger Vårt företag levererat material.
Kan skulder hos kronofogden påverka Migrationsverkets beslut om medborgarskap?
Hej! Tänkte fråga om man har skulder hos kronofogden nu och det är dags att söka svenskmedborgare så kan det påverka eller det spelar inge roll så man kan få svensk medborgare fast om man har skulder hos kronofogden ?
Mvh
Fråga om giltigheten av en kontrollavgift
Angående kontrollavgift för felparkerad bil.
Fick en kontrollavgift där det anges att jag parkerat på förhyrd plats, detta stämmer.
På boten anges att jag stod på plats nr 19.
I verkligeheten stod jag på plats 190, vilket även syns på p-bolagets bildbevis.
Dom menar att dom skrivit fel nummer på boten.
Ä4r den då fortfarande giltig ?
Hur länge får orosanmälningar finnas kvar hos socialtjänsten?
Har socialtjänsten rätt att behålla en orosanmälan samt information angående orosanmälan när beslut fattats att inte gå vidare till utredning ? Ärendet är ca: 2- år gammalt. En ny orosanmälan har nu 2- år efter första orosanmälan kommit till Socialtjänsten och man beslutade att påbörja utredning som nu är klar. I denna utredning så refererar man många gånger till orosanmälan nr. 1.
Övningstentor utan lösningsförslag – Okej?
Hej!
Jag har snart tenta och jag har gott om gamla tentor i kursen att plugga på. Kursansvarig hävdar dock att det inte finns några svar/lösningsförslag till någon av tentorna.
Vad säger lagen? Är det okej att bara lämna ut gamla tentor utan svar? Eller måste svar finnas som en allmän handling?
Mvh