Hej!
Skriver å min mammas vägnar. Hennes man gick hastigt bort i en hjärtinfarkt för två månader sedan. De har varit gifta i nästan 5 år, och sambos i 12 år.
Han har en livförsäkring via Swedbank på en halv miljon kronor. Denna har nu bedömts ska gå till hans brorson, då han vid tecknandet av livförsäkring skrivit att denna i första hand ska gå till sambo, och i andra hand till brorson.
Swedbanks jurister bedömer att ”vederbörande vid dödstillfället var gift” och därav bedöms min mamma ej som sambo och därför ska pengarna gå till brorsonen.
Detta är inte vad vår bonuspappa, min mammas man, hade velat. Han har alltid vart tydlig med att mamma ska ärva honom om något händer, så att hon ska kunna bo kvar i deras hus osv.
Vid försäkringens tecknande är det möjligt att han inte trodde att de skulle gifta sig och därmed benämnt som ”sambo” och att han efteråt tänkt att detta borde gälla även som gift.
Vi vill nu överklaga detta beslut och undrar om det finns liknande fall där domstol dömt enligt vår tolkning? Alternativt ett fall där avliden kryssat i ”sambo” men där försäkringsbelopp tilldelats make/maka?