Frågor & Svar

Brottsfall gällande besvärande indicier.

Hur kan det vara möjligt att bli dömd endast av utsagor från åklagare?

Fallet jag pratar om saknar helt teknisk bevisning mot personen som är misstänkt och därmed inte alls är ställt bortom rimligt tvivel att personen är skyldig.

Vidare kan nämnas att brottsmålet bygger enbart på indicier och alternativ gärningsman har ej utretts , då det trots allt hela tiden har funnits sådan.

Hur kan detta vara möjligt?

Var är rättsäkerheten?

Hej.

Anta att Kalle (17 år) har beställt 5 gram cannabis per post våren 2013. Beställningen blev försenad och skickas inte förrän november 2013. Vid december beslagtar tullen brevet och kallar till förhör under våren 2014. Kalle undviker förhören fram tills sommaren 2014 då de kommer hem till honom och hämtar honom. Kalle säger inget, men kalles kompis som också blev förhörd berättar att de båda beställde tillsammans.

Kalle flyttar till ett annat nordiskt land hösten 2014 och får vid årskiftet en kallelse till rättegång maj 2015 och uppmaning till delgivning. I brevet står det även att kalle och hans kompis antagligen kommer få böter som påföljd.

Nu undrar jag, kan kalle bli dömt till böter trots att det inte finns något bevis att han har beställt något, förrutom kompisens ord?

Eftersom preskriptionstiden för narkotikabrott är 2 år, går det att bevisa att beställningen skedde 2 år sedan och därmed slippa påföljder?

Vad blir påföljderna om kalle inte skriver under delgivningen?

Jag och min sambo ska separera, vi har varit sambo i 11år han köpte ett hus åt oss, för gemensamt boende, vi flyttade in samtidigt i huset 1/10-03 han står ensam på lånen, och enligt sambolagen har jag också rätt till huset. Båda vill bo kvar i huset. båda har skulder till kronofogden, Jag har jobb, Sambon är arbetslös, jag bedriver hunduppfödning, och inne har 7 hundar och 2 hästar, Vi undrar vem som har rätt att bo kvar, då vi ej är överrens om det.

Vänlig hälsning Birgitta

Jag var delägare och styrelseledamot i aktiebolag, nu i konkurs. Övriga styrelseledamöter (gift par: VD och S1) har använt företagets pengar för privata utgifter, och VD har tagit upp lån till företaget från annat företag (F1), alternativt låtit annan person (P1) agera företrädare för företaget då lånet togs. Tre personer (P1, P2 och P3) har före konkursen erbjudit sig vara "företagsänglar", och lånet från F1 upptogs av/genom dessa. Flera andra mindre lån från P3 förekommer. P2 tog bokföringen (redan i dåligt skick). Jag har i huvudsak varit verksam i "produktion", VD skött all finansiering, bokföring etc, S1 har skött personal. Efter konkursbeslut har VD undanhållit bokföringen och uteblivit vid två edgångar, och jag har blivit kallad på förhör misstänkt för bokföringsbrott hos EBM. Jag har flera gånger påpekat behovet av kontrollbalansräkning om hälften av aktiekapitalet är förbrukat, för VD, väl medveten om ansvaret, men VD har trots det inte tagit någon åtgärd. Parets (S1 och VD) ekonomiska situation redan innan företaget startade var mycket pressad och de har uppenbarligen begått dödssynden att blanda ihop företagets och sin privata ekonomi. F1 och P3 stämmer mig nu, med hänvisning till att P1 "förefallit" företräda företaget och tagit upp lån när vi var på obestånd.

Jag måste nog stämma VD och S1;

1) Vilka paragrafer är tillämpliga?

2) Vilket är bästa försvar?

En kontroll av P1 ger napp hos kronofogden (4.2 miljoner) och VD, P3 och F1 borde kunna veta det. Strategi?

Hej!

Jag jobbar och bor i en hyresrätt i min stad men vill flytta till Stockholm. Om jag skulle få en lägenhet i Stockholm, kan jag då hyra ut den i andra hand t ex 6 mån och bo kvar i min gamla under tiden? För att hitta ett nytt jobb i Stockholm.

Hej

Jag funderar på att skilja mig från min man sedan 4år, sambo sedan 13år. Jag har fonder sedan tidigare, vi har aldrig satt in pengar där under vår tid tillsammans, det har endast mina föräldrar gjort. Räknas dessa med i äktenskapet? Undrar även om lån hos CSN skall räknas med i den gemensamma skuldbördan? Har fått olika besked om detta.

Jag har även aktier inlåsta genom ett förmånligt sparprogram genom jobb. Går man rätt av på dagsvärde, eller tittar man även på framtida utdelningar?

Hej! Mitt namn är Agniezska och jag har både polskt och svenskt medborgarskap. Jag har ärvt skulder efter min moster enligt polsk lag. Mina barn är svenska medborgare - Om det skulle hända mig något, skulle även mina barn ärva skulden efter mig? Jag har ej skrivit på skuldebrevet ifrån min moster, ty jag inte ens visste om det. Nuvarande försöker jag att avsäga mig hennes skulder i polsk domstol. Behöver mina barn avsäga sig mina skulder också?

Jag & min sambo har bott ihop 15år. Vi flyttade tillsammans när hon skilt sig. Hon köper ett radhus. Jag flyttar in men köper inte in mig i radhuset. Jag hittar en lägenhet som är mindre, som vi flyttar in i på en annan adress. Hon säljer radhuset Vi har nu bott här i 12år. Nu ska vi separera. Vad kan jag ta med mig, för utom det personliga?

Hej, jag är sambo med två gemensamma barn. Han har större förmögenhet, men jag har en mycket högre inkomst än honom.

Ett äktenskapsförord som bara tar hänsyn till hans förmögenhet känns orättvis med tanke på min högre inkomst och det faktum att jag har bolån på vårt gemensamma boende.

Hur kan ett rättvist äktenskapsförord se ut?

Tack på förhand

Hej kan detta tolkas som hot i rätt sammanhang :

Bakgrund, otrohet komfram och alla mådde dåligt och så får vi detta meddelande : "Klart det svider nu, klart det kommer fortsätta att svida. Men att hänga ut folk, ja där satt sista droppen. Det kommer en smäll tilbaks, men nu? Nej om ett tag när allt lagt sig så dom får känna hur det känns. & det gången gott folk kommer det svida mer än den här gången."