Frågor & Svar

Får man använda inspelade tel. och samtal med myndigheter t.e.x Anticimex när de brustit i sina åtagande i Hyresnämnden?

Föräldrarna skilda, mamma avliden. Vem ärver sonen som avlider, pappa lever. Sonen ville inte att pappan ärver, har inte haft kontakt med honom. Testamente?

Hur kan vi ändra vårat äktenskapsförord vi har nya förutsättningar nu, till vicken myndighet skall vi vända oss?

Hej,

Vi har renoverat två badrum och fick offert för dessa samt ytterligare en offert som gällde om vi önskade installera golvvärme. Vi godtog dessa och betalde räkningen som kom och som överensstämde med offerten. Faktura för klinker och kakel fick vi nu men nu har firman lagt till 120000 kr extra för exemplevis indragning av "jord" till badrummen. Har firman rätt att göra detta? Det enda förbehåll som angavs i offerterna var att rummen skulle vara tömda samt att ingen asbest skulle finnas i golv och vägg.

Vänliga hälsningar

Ulrika

Min hustru har testamenterat all sin egendom till mig som enskild egendom.

Har hennes syster rätt till efterarv när jag dör?

Hej hur blir arvs delningen när de finns 2 st särkullbarn och maka och sen har dom 3 gemensamma barn?

Tror de finns ett hus som är skuld fritt?

Hej, langaren hade span på sig och hen hamnade i skiten.

Dem spelade in alla samtal, total 7st, där dem i stort sett säger.

A=Langare

B=Person

A: Hallå

B: Tjena man läget?

A: Tjena, jo det är bara bra, själv?

B: Jo, det är bra.

A: Härligt

B: Har du tid om 20 minuter ungefär?

A: Ja, bakom ********

B: Ja ok, 20 för 15

A: 20st ja, ingen fara

B: Ok ok, ses om 20 min

A: super

Men det enda dem har är samtal som liknar dessa, dem har inga bevis på att handlingen har skett eller att Personen har varit i kontakt med narkotika överhuvudtaget. Personen är ostraffad och har aldrig åkt på pissprov eller liknande.

Däremot har langaren åkt för över 100 olika samtal med olika personer.

I förhöret sa Personen endast att hen inte minns.

Langaren sa ingen kommentar.

Kan man klara sig i tingsrätten? Som personen.

Hej!

Jag köpte en lägenhet i maj 2013, lägenheten köptes i syfte att vara min bostad under studieperioden. När min flickvän fick antagningsbeskedet att hon blivit antagen till ett program i samma stad som mig så tog vi beslutet att flytta in i lägenheten tillsammans. Detta gjorde vi i augusti 2013 och vi bor fortfarande tillsammans. Mot bakgrund av detta så undrar jag vad som gäller vid eventuell bodelning, gäller sambolagen i detta fall? Eller kan jag, i kraft av mitt ägandeskap, göra anspråk på hela lägenheten vid en eventuell bodelning?

Stort tack på förhand!

Jag är född i Riga , Modersmål Ryska.

I december 1995 gifte jag mig med min dåvarande man. I december 1997 enades vi

om ett testamente där jag fått tid att förstå och acceptera innehållet. Min man kallade mig att inför vittnen underteckna testamentet , januari 6 1998 .vilket vi gjorde.

Till min stora förvåning så presenterade min man ett äktenskapsförord som vi skulle i vittnenas närvaro signera samtidigt. Jag förstod INTE någonting av innehållet och fick enbart min mans förklaring att så här gör man i Sverige och att det är bra för oss båda.

Jag blev väldigt frustrerad och sade att jag ville ha betänketid , men blev av min man

beordrad att signera och kände mig väldigt dum inför vittnena baserat på att jag inte förstod någonting av vad jag skulle signera .1, av språkskäl 2 av juridisk formulering

och innehåll. Jag signerade någonting som jag först 2010 då min man tog ut sin första

skilsmässa vad jag hade tvingats att gå med på. INGET var till min fördel.

Nu sitter vi i Bodelning sedan juni 2013. Jag hävdar i bodelningen att ÄOt skall jämkas

då jag efter ovannämnda och ekonomisk fördelning blir mycket ofördelaktig för mig.

Var vänlig ge mig en förklaring hur jag skall begära jämkning av ÄOt inför bodelningsförrättaren. Testamentet är förbrukat efter slutliga skilsmässan 2013

Äktenskapsförord från 2013 med två vittnen. Nytt äktenskapsförord 2015 som häver det från 2013 utan tidigare vittnens vetskap. Är då det nya giltigt?