Frågor & Svar

Rimlig skadeståndsersättning? För några månader sedan blev jag illa hundbiten då jag var ute och tog en promenad. Skadan i sig bestod i ett 15 cm långt och 5 cm brett sår. Bettet var så kraftigt att det orsakade muskelskada samt 3 veckors sjukskrivning. Efter sjukskrivningsperioden följde ytterligare sjukusbesök (såret tog ca 2 mån att läka ihop utvändigt) samt arbetsterapi. Hundägaren tog sitt ansvar och polisanmälde händelsen, han anmälde även saken till sitt försökringsbolag. Förundersökningen lades dock ner pga brist på bevis, man ansåg inte att ägaren varit oaktsam eftersom hunden var kopplad. Det spelade alltså ingen roll att hunden flög på mig helt oprovocerat då jag passerade ekipaget och att ägaren inte klarade kontrollera sin hund. Hundägarens försäkringsbolag har varit i kontakt med mig och jag har fyllt i diverse papper. Efter väldigt lång handläggning kom så besked om ersättning för sveda och värk. Försäkringsbolaget har beslutat att ersätta "sveda och värk" delen med 2000 kr vilket jag tycker är orimligt lågt. Eftersom det ännu inte gått ett år återstår ersättningskraven för bestående men vilket jag kommer att få. Är den ersättning för sveda och värk som försäkringsbolaget erbjuder rimlig eller borde jag driva frågan vidare civilrättsligt? Jag har försökt hitta praxis på området men har inte lyckats med detta.

Hej! Ansvar mellan brf och brf-havare ifråga om vattenskada. Min son har i sin bostadsrättslägenhet fått en vattenskada, som föranletts av att golvbrunn och en del av röret till denna. Upptäcktes gm att vatten rann ner till underboende granne. Brf har delvis tagit sitt ansvar genom att bila bort hela badrumsgolvet och lagat stammen, men vill inte svara för uppgjutning och fallspackel av golvet (idag ett stort hål och obrukbart badrum). Brf havarens försäkringsbolag menar att brf-havaren inte har någon underhållsskyldighet för den konstruktion som ligger under/ bakom yt- och tätskikt och att den delen kan och skall ersättas av fastighetsförsäkringen. Detta vägrar brf godta. Tvisten gäller alltså arbetet med uppgjutning och fallspackel av golvet, så att badrummet blir användbart. Det är inte fråga om någon standardförbättring, utan bara att få ett golv, som brf-havaren sedan kan lägga klinker eller annat golv på. Brf-havaren har gottgjorts 3.000:- från sitt försäkringsbolag för ytskiktet, men de totala kostnaderna bedöms kunna uppgå till kanske 60-70.000:-. Föreningens hus är ca 45 år gammalt och stambyte har ännu inte skett. Tacksam för svar om 1. Vem som bör stå för uppgjutning/ fallspackel av golv i badrummet 2. Om brf bör stå för detta, men vägrar. Hur bör man gå vidare? Är en stämning av brf enda vägen och hur stora är chanserna för brf-havaren att vinna ett sådant mål? Tacksam för svar!

Hej! Min mor har skänkt mig och min syster en fastighet, jordbruksfastighet, 50-50. Hon har reglerat att det skall vara vår enskilda egendom, om inte annat avtalas i ett äktenskaps förord. Jag är gift och vill att min del av fastigheten skall ingå i giftorätts godset. Hur skall jag praktiskt göra detta. Hur får jag tag i avtalet som min mor skrivit om enskild egendom? finns den på tingsrätten? har jag access till det? Jag vill veta hur jag kan häva 'enskild egendom' stämpeln på en fastighet som jag har som enskild egendom, så att den i framtiden ingår i giftorätt godset.

Fakta i målet: Ett konstverk som ska visas på en stor grupputställning i Stockholm i januari. Förlagan är ett målat porträtt (olja), utfört 2006 av en samtida, svensk målare. Jag har köpt en digital bild, alltså ett fotografi på den målade tavlan. De som har sålt bilden är Nationalmuseum. Jag har skrivit på ett kontrakt, där jag förbinder mig att använda bilden i en publikation. Jag hade skrivit till dem att jag skulle ge ut en bok med titeln Porträttlik. För detta har jag betalat ca 1 000 kr. Jag gade från början velat använda en tidningssida med tavlan, men kvalitén var för dålig. Jag har bearbetat bilden på följande sätt. Jag har i min dator förstorat bilden från ca 20 Mb till 900 Mb, för att kunna få en utskrift som i slutändan har blivit ca 150 x 130 cm. I Photoshop har jag gjort en relativt liten manipulation som dock förändrar bilden radikalt. Ergo är det ett nytt konstverk. Jag anser att det är ett fotografiskt verk. Min titel på verket är ”Reproduktion förbjuden”. Titeln är också ”stulen”, för det hela är en hyllning till den belgiske mästaren René Magritte som har målat en tavla med just den titeln. Alltså, lager på lager. Det ska väl också nämnas att den svenske målarens signatur finns kvar på min bild. Tavlan är känd, alla kommer att känna igen den, likaså personen som är avbildad på den. Det finns alltså tre saker att ta hänsyn till: Vad tycker Nationalmuseum? Vad tycker fotografen som har fotograferat tavlan? Vad tycker målaren? Jag tänker skicka ett mejl till alla tre vernissagedagen, där jag förklarar vad jag gjort och att jag anser mig ha skapat någonting nytt, samtidigt som jag tackar för deras medverkan.

Anta att jag har begått brott mot egendom. Vad är det bästa jag kan göra då jag blir anhållen för brottet (för min egen skull)? Vad händer om jag vägrar att kommunicera eller identifiera mig? MVH Oscar

Hej! Min faster Elly gick bort för drygt en månad sedan (hennes man var död och inga barn) och nyligen gick min kusin (ett av hennes syskonbarn bort). Nu säger boupptecknaren att min döda kusins fru ärver före min pappa som ju är Ellys syskon. Elly var tvilling, och hennes tvillingbror (min kusins pappa dog för sju år sedan). Hur kan syskonbarns fru gå före ett syskon? (Jag är förresten också syskonbarn?) Jag fattar ingenting!? Tacksam för hjälp.

FINNS FORMULÄR SAMÄGANDEAVTAL DÄR TVÅ PERSONER KÖPT BOHAG FÖR GEMENSAMT BRUK I DEN ENES BOSTAD DÄR DE SAMMANBOR TILL MESTADELS. PERSON 2 ÄR SKRIVEN PÅ ANNAN ADRESS? SYFTET SENARE ÄR ATT BLI PERMANENT SAMMANBOENDE I EN NY GEMENSAM BOSTAD. tACK FÖR SVAR:

Kan alla typer av gåvor under livstiden, oavsett tid mellan gåvotillfälle och dödsfall, återvinnas enligt regeln om förstärkt laglottsskydd?

Jag undrar över en sak som gäller ekonomi. Jag var sambo med en man i sju år och vi fick två barn innan vi separerade. Han hade ett äktenskap bakom sig med två barn på nu 12 och 15 år vilka han betalar underhåll för. De bor hos sin mamma på annan ort. Vi skaffade varsin hyreslägenhet och fortsatte att träffas efter det. Vi hade gemensam vårdnad om våra gemensamma barn,och jag överlät ett barnbidrag till honom. Inom ett år efter separationen beslöt vi att flytta samman igen och har nu bott ihop i drygt ett år. Min sambo har stora skulder och finns registrerad hos kronofogden. Detta innebär att jag betalar flest utgifter. Han betalar bil, telefon och el. Hemförsäkring har han genom sitt fackförbund. Bilen vill han inte numer att jag också ska stå skriven på vilket jag gjorde innan vi separerade. I övrigt fungerar det så att jag betalar övriga utgifter som hyra, bensin, barnomsorg, mat, buss, kläder, hygienartiklar, hushållsartiklar. etc. Presenter i familjen betalar jag även till hans två barn sedan tidigare. Han säger nu att jag enligt sambolagen är skyldig att betala en viss procent utifån min inkomst varje månad för att hjälpa honom att betala sina skulder. Är det så? Är det något annat beträffande sambolagen och ekonomi jag borde känna till?

Hej! Jag vill adoptera min sambos son. dom är båda födda i ett EU-land, och pojkens biologiska pappa har inget intresse av att ha kontat med sin son. kan jag adoptera utan hans ev. samtycke, eller måste det till en process, och i så fall, i vilket land?