Frågor & Svar

En bekant har ett dödsbo som ej innehåller värdepapper, eller fast egendom. Det finns ekonomiska tillgångar och några försäkringar som tillfaller dödsboet. Den som ärver är enda barnet till den avlidne och är alltså enda arvtagare. Tillgångar runt 100.000 Skulder: hos olika fodringsägare koronofogde osv runt 500.000. Jag har läst Ärvdabalken och vad jag förstår där så skall det göras en bouppteckning/boutredning. Nu kräver jurist att arvtagaren skall garantera kostnader för detta. Min fråga är om det inte vore enklast att till tingsrätten begära dödsboet i konkurs? Barnet har inga egna tillgångar att bekosta något eller möjlighet att förvalta dödsboet. Det är ju inte heller meningen att arvtagare skall bekosta avveckling av boet. Tacksam för ett svar från er.

Hej Finns det någon regel/lag på huruvida ett golvbrunnsbyte går till kostnadsmässigt? Golvbrunnen ägs ju utav föreningen men är det den enskilde som ändå får stå för kostnaden vid ett byte? Bytet av golvbrunn MÅSTE göras då den nuvarande ej är godkänd.

Idag sålde jag min Renault Clio årsmodell 2001 för 55000 kr. Vi skrev ett köpeavtal där de godtog att bilen köptes i befintligt skick. De hade goda möjligheter att både undersöka bilen och att ställa frågor. De fick se alla papper och även kolla i serviceboken. Jag erbjöd dem att även, förutom landsväg, testköra bilen på motorvägen. De nekade denna möjlighet. Deras undersökning av bilen var inte speciellt grundlig och de ställde inte speciellt många frågor. Jag sa att bilen funkat utan problem efter att den varit inne på service. Jag sa också att kamremmen var bytt och även oljefilter och olja. Denna service finns antecknad i serviceboken med datum och stämpel. När de körde hem efter att köpekontrakt var skrivet och pengarna öveförda så hade bilen stannat vid en omkörning på motorvägen. De fick bogsera hem bilen till en verkstad där de ska kolla vad som hänt. De sa att om det blev för dyrt så ville de häva köpet eller att jag betalar reperationen om det är ett mindre fel. Som jag ser det har de inte tagit sig rätten att undersöka bilen noggrant. Detta är också ett fel som jag inte vet om det hade visat sig vid en undersökning. Jag har iaf INTE handlat i ond tro utan sagt som det varit om det jag känt till och haft en möjlighet att känna till. Så finns det någon möjlighet för dem att kräva återköp eller att jag betalar reparationen? Som jag förstår det så ligger väl bevisbördan på dem. Situatonen är allt annat än kul för mig då jag hela tiden agerat ärligt och inte haft något uppsåt att lura dem på något vis. Tyvärr vet jag inte vad som hänt med bilen men jag tänkte att ni kanske kunde ge någon slags hum om vad som gäller i detta fallet. Med vänliga hälsningar: Eleonore Edvinsson

Hej Sålde en MB Diesel 02 som gått ca 22 tusen mil den 060912. Köparen kollade bilden lite hastig och tog en kort provtur och var väldig angelägen om att ha bilen. Det fanns inga fel på bilen. Köparen körde ca 50 mil och påstår att växellådan gått sänder efter ett par dagar Nu kräver han 30 tusen för renovering. Bilen såles för 190 tusen i uppvisat och godkänt skick.Är jag skyldig att betala.

hej,ja är anställd på en lackerinsfirma o ja lackar utställningbilar/mc på min fritid,det är hobbyverksamhet o ja har ingen firma är det konkurerande????vilka är reglerna?

Hej! Mitt namn är Orvar Bohman och jag har en fråga som lyder så här, jag har på arbetsplatsen i en konflikt med en annan anställd under drygt tjugo minuter helt ovetande blivit inspelad på en mobiltelefon som han måste ha burit på sig, jag har fått lyssnat i efterhand på grund av konflikten och det finns på papper att han spelat in. (Arbetsgivaren godtar inga avlyssningar som helst vid försök att lösa konflikter och har det som policy.) Är inte detta olovlig avlyssning? Kan jag gå till domstol med det? Mvh. Orvar Bohman

Hej! Vi har en granne som idag kom fram till oss med en lagbok där han verkligen tolkade allt på sitt eget sätt. Han tjatar om att vi ska ha vår hund kopplad, vi bor på landet o har 3 st grannar, TRE! Han är den enda som gnäller hela tiden på att vi släpper ut hunden ensam vissa nätter. Hunden e ute i ca 30 min, ibland bara 5 min. Under den tiden säger gubben att han sprungit på deras innergård o skitit i hans åker. Vi har börjat med att följa med hunden ut numera så vi ser vart han går, o jag har aldrig sett honom gå bort till deras gård. Idag kom han och gnällde igen. Denna gången hotade han med att skjuta hunden om den morrade på honom, och inte nog med detta. Han har fällor uppsatta för att fånga in katter och när jag sa att min katt var en utekatt så flinade han och sa "om han blir fångad i fällan blir han skjuten, jag är trött på alla katter här". ALLA katter här??? Jag har sett max 4 st som går här ibland o alla har halsband. Min katt har 2 st halsband. Får han för det första verkligen sätta upp fällor? Och får han skjuta katten om han fångar den? Jag tycker att bor man på landet o har så få grannar så gäller inte alla dom lagar som gäller i stan. I stan fick jag ju ha katten lös, varför inte nu när jag bor på landet i hus? Bor i Skåne. Tacksam för något svar Mvh G D

Jag vill inte ta risken av att få betala rättegångskostnader på grund av enskilt åtal i förtalsmål, men jag vill få prövat av åklagare om det är fråga om grovt förtal som liknas vid allmänt åtal och förs av åklagare. Vart ska jag skicka min anmälan och hur ska jag formulera mig för att vara säker på att inte bli uppfattad som om jag ville föra enskilt åtal?

Jag jobbar för ett större utländskt företag som säljer billigare bijouterier. Vi har inte direktförsäljning mot konsument. Jag har inga högre befattningar i företaget och är inte säljare. Jag har ingen konkurrensklausul i mitt avtal vad jag vet. Min fråga är då om jag, utan att berdriva konkurrerande verksamhet, kan sälja handgjorda smycken, antingen via mitt företag (som i övrigt inte har någon konkurrernde verksamhet) eller som hobbyverksamhet? Det kommer röra sig om en mindre mängd och försäljningen kommer då enbart rikta sig till privatpersoner, främst i min nära omgivnng. Tacksam för svar!