Frågor & Svar

Hej-

Jag skriver till dig då både jag, min syster och mamma är väldigt upprörda och otroligt frustrerade.

Mamma är 92 och har inte förmågan att kontakta er själv. Glaukomet gör sitt på båda ögonen.

Det hela gäller en guldklocka som minadopterade kusin har tagit ur ett dödsbo.

Min mammas yngsta bror dog och han ägde en guldklocka med kedja som tillhört släkten i 3 generationer.

Efter hans död så fanns inga föräldrar kvar i livet och han hade inga barn. Han var gift men vi har ingen kontakt med hans fru och vet inte om hon ens lever. Mammas äldre bror förvaltade klockan.

När mammas äldre bror dog så tog kusinen (adoptiv-sonen) klockan helt utan att nämna det. Han har nu gett den, vad vi vet till hans dotters son.

Vi anser att detta är en stöld och att han inte handlat i god tro. Han har även sagt att det varmammas äldsta bror som gav bort den vilket han senare medgav att det var en lögn. Allt detta finns bevarat på Messenger där dialogen har skett Han säger också att den avlidnes fru lever.

Detta visar att han känt till arvsrätten men tagit en chans.

Då allt detta sker i Finland så har vi väldigt svårt att kontrollera någonting över huvud taget.

Det jag har läst om bröstarvingar (samma lag i Finland som Sverige) så ingår inte kusinen alls utan syskonen går före.

Denna klocka har då tillhört morfar och hennes farfar och har ett stort affektionsvärde för mamma.

Kusinen har till och med gett bort släktkartan eftersom "det inte var hans släkt".

Hej. Vart står det om att vid kränkning av laglott, enligt 7:4, att man även har rätt till avkastning av den bortgivna egendomen med start vid gåvans datum? Kan tex. gälla aktieutdelning genom åren från ett bortgivet företag. Även att värdet på bolaget ska gälla vid bortgivarens död och inte vid gåvotillfället.

Min biologiska far har gått bort. Han har ytterligare 2 barn, men är omgift. Med andra ord är vi alla 3 särkullbarn.

Nu har han och hans nya fru lägenhet och ev andra tillgångar i Spanien. Där ska bouppteckning göras.

Vad gäller i dessa situationer? Kan den nya frun sitta i orubbat bo? Har vi rätt att få ut vår del och hur?

Kan gåvobrev jämställas med Testamente.

Jag fick son personlig gåva hela köpeskillingen av min svärmor vid försäljningen av hennes hus.

Min svägerskas juridiska ombud har under ett år hävdat att det är ett förskott av arv.

Har besökt personligen och uppvisat detta på byrån Maj 2018. Hans kommentar var hade du kommit tidigare hade saken varit ärendet varit avslutat.

I dag får jag ett brev där han skriver att någon gåva har inte givits trots gåvobrevet.

(Skriver också att har kränkt min svägerskas laglott.(kan det vara svärmor han syftar på avled 2016.06)

Han skriver att bort givandet av gåvan från fastigheten är att jämställa som testamente.

Juridiskt kan ett gåvobrev gälla som testamente.

Svärmor var vid sina sinnes fulla bruk när gåvobrevet skrevs.

Han skriver om jag inte förlikas med svägerska kommer han att vidta rättsliga åtgärder.

Jag undrar om det finns någon juridisk grund i detta brev.

Tacksam för svar

Ett gift par med ett biologiskt barn. Mannen avlider först. Barnet avlider som nr2. Kvinnan avlider sist. Vem ärver, kvinnans eller mannens syskonbarn? Kan kvinnan testamentera allt till sin släkt?

Min man och jag har äktenskapsförord på allt utom huset som är giftorättsgods, vi har var sin lagfart på halva huset. Inga gemensamma barn. Vad händer om min man dör? Ärver jag någon del av huset som min man äger?

Hej!

Jag undrar följande: Min man och jag är gifta. Jag har barn sedan tidigare äktenskap. Min man har inga barn men syskon (som har barn). Jag vet att om jag dör först har mina barn rätt till att ärva mig direkt eller så kan de välja att vänta att ta ut sin del tills min man går bort. Ärver min mans syskon hans del eller går allt till mina barn? Om min man istället dör före mig, ärver jag allt eller har hans syskon rätt till arv?

Tack på förhand.

Med vänlig hälsning

Vi har med hjälp av jurist upprättat ett testamente där min makes vilja är att hans barn, vid hans ev frånfälle, ska vänta med att få ut sin laglott tills att även jag, hans fru, avlidit. Som kompensation för denna "väntan" kommer barnen att ärva oss båda när även jag gått bort. Avsikten med testamentet är att jag ska kunna sitta i "orubbat" bo och inte vara tvungen att flytta pga att barnen ska köpas ut ur vårt gemensamma hem.

Gäller detta testamente juridiskt eller bara om min mans barn går med på det frivilligt? Om de redan nu godkänner testamentet, går det att formulera det så att det är juridiskt bindande?

H L har avlidit. Han ägde en fastighet tillsammans med sin sambo. Han hade enskild firma. Under sin levnad drog de på sig stora skulder. Vem ska nu stå för skulderna.?Sambon menar att HL s barn ska betala dem med sin arvslott och att hon inte ska drabbas. Stämmer det?

Jag och min man gifte oss nyligen för att vi ville säkerställa att den som lever längst får en bättre ekonomisk förutsättning. Eftersom vi båda har barn sedan tidigare kommer vi också att skriva ett testamente för att klargöra vad vi vill, men är medvetna om att barnen har sin laglott. Som om den ene avlider får den efterlevande 50% av de totala tillgångarna, och barnen till den avlidne får dela på de resterande 50%.

Min man har sen tidigare en bostadsrätt som han står som ensam ägare till, medan villan vi bor i äger vi gemensamt. Kommer hans barn att ärva den om han avlider, eller blir 50% av den min? Behöver vi skriva något särskilt om den?