Frågor & Svar
Förskott på arv
Hej, Min far och mor skrev i sitt testamente, att allt mellan min helbror och mig skulle delas lika. Jag har en äldre halvbror på mors sida. Föräldrarna ägde ett radhus och ett landställe. Radhuset idag värt 3 miljoner och landet 6 miljoner. Mor dog 2006 och far 2012. 1981 får min helbror landet som gåva, det står inget om förskott på arv, tomten då värderad till 50.000 kr, min bror fick en revers på summan att betala. Jag skulle då vara självklar, att få ärva radhuset enligt mina föräldrar, men inget skrevs. Mina föräldrar ville då också, att min halvbror inte skulle få ärva någon fastighet. Mina föräldrar hade full nyttorätt landställe och bodde på landet som tidigare, och aldrig min bror. När mor dog 2006, hotar min bror mig med; att om inte han får landet så bryter han kontakten med mig. Far säger; att min bror är så snäll, så att jag får radhuset med lösöre, men inget skrivs ner fast jag ber om detta. 10 dagar före fars död, sätter min bror polisjakt på mig, och får min mycket sjuka far att skriva ett gåvobrev på halva radhuset. Snabbt ordnar brodern en lagfart på detta. Landet är värt mycket idag, nya Lidingö/nära Vaxholm. Tomten går att avstycka och min bror har under sin sjukpension byggt ett hus på 200 kvm, far betalade allt material, som är av mycket hög standard. Min bror tog fars bil och allt lösöre, när jag satt vid min fars dödsbädd. Min bror fick också min halvbror, att skriva under ett belopp på 100.000 kr 2006, och med texten, att min halvbror var nöjd med detta. Det avtalet vidimerades av personer, som min halvbror aldrig träffat. Vad gör jag??? Min bild är, att det inte finns något rättsskydd. Min bror är kriminell, fuskar med sjukskrivning Försäkringskassan i 20 år, har handikappstillstånd men kan bygga ett hus och ensam segla. Hoppas, att någon kan hjälpa mig. Advokaterna jag konsulterat, får inte ihop hur mycket min bror lurat av alla. De går bara efter vad som skrivits, och tycker ett gåvobrev på en dödsbädd med darrig stil är OK. Min far ber mig om ursäkt på dödsbädden, men min bror förhindrar mig att få vara ensam med far tills far är i koma, då går min bror och hans nyblivna man. Min bror gifter sig dagen före gåvobrevet radhus. Verkar allt konstigt, det är sjukt. Vad har jag rätt till? Värde halva landstället 2006, när mor dog? Halva lösöret? Knappt halva radhuset (halvbror en del)? Om ni kan hjälp mig, är ni bättre än s.k. status advokater, som har kostat mig så mycket pengar och inget händer. Tappat min tro på advokaters kunskap och våra lagar. Kan man lura allt och alla, som min bror?
Formkrav anställningsavtal
Hej!
Efter löneförhandlingar har jag fått ett anställningsavtal hemskickat som jag ska skriva under. Avtalspartnern är ett svenskt företag. Jag är framtida arbetstagare. På grund av inblandning av amerikanska medarbetare fick jag hem ett kontrakt som innehåller bara skannade namnteckningar från arbetsgivarens sida. Jag ska skriva ut detta, sätta min namnteckning på och skicka tillbaka det hela per post.
Är detta juridisk hållbart ifall det blir en tvist någon gång? Ska jag begära ett dokument med original-namnteckningar?
Patrick
Köp av camsex/sexuell tjänst, frivilligt tillbakaträdande
Hej. Jag har en fråga gällande en kille som jag läste om på nätet. Han chattade med en kvinna som erbjöd sig att visa camshow varpå han tyckte det var intressant och betalade. Sedan fortsatte konversationen och de kom in på en diskussion gällande en träff där sex var diskuterat och de diskuterade även vart denna träff skulle ske samt hon sa att det skulle bli dyrare och han svarade ok och att det skulle lösa sig. Under konversationen ändrar killen sig och skriver då till kvinnan som säger sig vara på gång till mannen att han har ändrat sig och inte vill träffas. Kvinnan säger då att hon trots detta vill ha sina pengar varpå killen inte vill betala mer och kvinnan hotar då med att lägga ut information om kille på nätet varpå killen känner sig tvingad att betala. Han skriver då tillbaka att han inte vill träffas varpå hon säger att det kvittar och han måste betala. Killen känner sig tvingad att betala för att slippa undan vilket han gör. Min fråga är kan han fällas för något om åtal skulle ske mot honom? Vad gäller 23 kap 3 § i detta fallet mannen säger tydligt nej i konversationen till en träff och säger även att han inte velat att nått av det ens skulle ha hänt.
Överklagan till högsta domstolen - Prövningstillstånd
En vän har nyligen blivit dömd till mer än 1 års fängelse efter överklagan i hovrätten. Försvararen har nämnt att det finns en chans att gå till högsta domstolen för att försöka få straffet sänkt så att det kan omvandlas till samhällstjänst. Anledningen för att försöka få det sänkt är att vännen har barn som inte klarar sig själva. Dom har ingen annan alltså. Försvararen har nämt att man kan åberopa något som heter "skada för tredje part", eller något liknande uttryck. Dvs hävda att barnen skulle ta stor skada utan sin förälder. Försvararen har även sagt att det behövs något slags intyg från sociala myndigheter, men vi har inte lyckats hitta rätt instans för detta. Frågan är alltså, vilken instans ska utställa ett sådant intyg? Går det även med utlåtande från en terapeut?
Ogiltlighetsförklaring av uppsägning
Hej,
Jag blev uppsagd på grund av arbetsbrist och företaget hävdade att detta berodde på att vi inte hade tillräckligt med affärer in i bolaget för att täcka upp för det antal personer som arbetade. Jag var senast anställd och därför gällde turordningsreglerna.
Nu, efter dryga 6 veckor, så lägger företaget ut en annons där de eftersöker två nya medarbetare på samma tjänst som jag hade. Enda tillägget är utbildningskrav på en särskild utbildning. Jag saknar inte utbildning, men har inte exakt den utbildningen i botten, och jag vet att jag kan göra jobbet ändå. Det har ju även arbetsgivaren bevisat tidigare när de anställde mig från första början. Jag uppfyller samtliga övriga krav som efterfrågas nu.
Jag undrar om jag har rätt till återanställning (jag var anställd som tillsvidare i 1,5 år), hur jag ska göra för att påtala denna rätt, samt vad som händer om företaget hävdar att jag inte har rätt till återanställning?