Frågor & Svar
Skolfråga/fordringar
Hej,
I 28 § SkbrL finns det en kvittningsmöjlighet för enkla fordringar (då 3 kap. SkbrL tillämpas analogt på dessa) och kvittning kan inte ske om två undantag är för handen. Det första säger att kvittning ej får ske om genfordran förvärvats efter den tid då överlåtelsen blev honom kunnig eller han fick skälig anledning till förmodan därom.
Det andra undantaget består av två kumulativa rekvisit som förhindrar kvittning. Kvittning får ej äga rum om genfordran förfallit efter överlåtelsen blivit gäldenären kunnig (sagda tid) och senare än huvudfordran. Båda dessa rekvisit måste vara för handen för att kvittning ej ska få äga rum och så länge gäldenären inte känner till överlåtelsen kan han alltså kvitta. Min fråga är nu om man ska kontrollera båda undantagen i 28 § och undersöka om de är tillämpliga när en fråga uppkommer? Om det kommer fram att första undantaget inte är tillämplig (alltså att kvittning kan ske) och märker att andra undantaget delvis är tillämplig och kvittning kan ske även med hjälp av andra undantaget, är båda undantagen accessoriska eller självständiga?
Bodelning under äktenskap
Hej Lawline,
Jag och min fru ska flytta isär utan att skiljas. Vi ska prova att bo isär ett år innan vi beslutar om vi ska fortsätta vara tillsammans. Jag kommer flytta till en lägenhet och tar med en del saker så att jag klarar mig.
Jag fick höra att om vi inte gjort en bodelning inom ett år så tillfaller huset och allt däri henne om hon nu bor där och inte jag, stämmer detta?
Tack på förhand!
/Henrik
Efterarvsrätt
Hej!
Min syster och jag undrar lite om vår arvsituation. Vår far är i livet, 83 år och är pigg. Hans fru som ej är vår mor dog i somras. Vi har en halvbror som är so n till min far och hans avlidna fru. Det vi är intresserade av hur vår arvsrätt ser ut? Pappas hus t ex, ärver vår halvbror först 50% från sin mor och sen 33% av vår pappa och min syster och 16,7% var?
Med hopp om ett snabbt svar
/Mvh Robert Ekblom
muntlig fordran/betalningsföreläggande
Hej.
Lånade ut pengar till en ex flickvän för ca 3 år sen som hon lovade att betala tillbaka senast ett halvår efter. Lånade ut pengarna januari 2013 och skulle få dem senast slutet av juli 2013 men har fortfarande inte fått dom. Det dumma var att vi inte skrev kontrakt på skulden, så jag undrar om jag kan driva in skulden via kronofogden ändå?
Vi har haft konversationer i privata meddelanden på facebook där hon erkänner belopp och säger att hon ska betala tillbaka. Har även sparade sms från hon lånade pengar som bevis. Räcker det?
Och om dessa bevis räcker kan jag ta ränta?
Mvh Per
Arvsrätt - generell fråga om 3 kap ärvdabalken
Hej,
Jag har en generell fråga angående basbeloppsregeln och särkullbarn.
Om jag är ett särkullbarn och min pappa har låt oss säga två barn med en ny maka. Säg att min pappa vid sin död efterlämnar giftorättsgods på 100.000 kr, och hans nya maka har 80.000 kr i giftorättsgods. Jag har ju då rätt till 1/3 av min pappas 90.000 kr efter bodelning, men hans nya maka har ju samtidigt rätt till 70.000 av hans kvarlåtenskap för att täcka basbeloppsregeln, (om man för enkelhetens skull antar att ett basbelopp är 40.000 kr). De 20.000 kr som blir kvar efter att hon tagit ut sin del, tillfaller de mig som särkullbarn direkt, eller ska dessa 20.000 kr delas på mig och min pappas 2 andra barn?
Har den nya makan full äganderätt över allt som ingår i basbeloppsregeln, eller har hon enbart förfoganderätt?
Förtäckt lön/utdelning
Hej!
Vi är 5 delägare i ett bolag som funderar på att köpa ett fritidshus som kan nyttjas av oss själva och vår personal. Vi är samtliga aktiva i bolaget och tar lön från det, 4 av oss äger 12.5% och en aktör äger 51%.
Är det möjligt att köpa ett fritidshus för detta ändamål på bolaget och finns det risk att det kommer att ses som en förtäckt utdelning och förmånsbeskattas?
Hälsningar
Johan