Frågor & Svar

Vad gäller om man blir kränkt från att yttra sig fritt?

Hejsan! Jag undrar över en sak. Vem och vilka kan jag vända mig till om mina lärare på universitetet är orättvisa när det gäller betyg? Jag har inte fått et tydligt svar på varför min text är icke godkänt. Svaren som jag fått är ofta otydliga. Det är mycket ”jag förstår inte vad du menar”. Jag har dessutom gott om bevis på studenter som har fått Godkänt på sina tentor av samma lärare som jag haft trots att de har samma innehåll/ källor/ exemplar som jag. Finns även studenter som inte följer bedömnings matris och detta är synlig i deras texter tex att deras texter saknar källor på fler ställen i samma text men fortfarande fått Godkänt av lärare. Varför får jag Icke Godkänt trots detta? Min text är inte värre än deras texter? Ska regler gälla mig och inte andra? När jag diskuterade detta med Rektor på mitt program blev hon lite ”upprörd” på att jag läste andras texter. Det kändes mer att hon försökte säga till mig att lärarna är fria hur de ger betyg och att du är student och de är lärare. Jag försökte övertala henne med att ta upp det där med matris och det är ju det lärare utgår ifrån men hon var fortfarande upprörd. Är det verkligen ”hemligt” hur lärarna bedömer andra? Är lärarna ”osäkra” på sina jobb? Nu är det alltså såhär. Mina 2 lärare en kursledare och en lärare i den kursen har ”rättat” min text. Rektorn på mitt program har även haft kontakt med mig. Utöver dessa vem kan jag kontakta? Tack för svar!

Hej Försäkringskassan har ställt ett återkrav för sjukpenning på 306 000 kr för perioden 2012 till 2016. Trots att deras utredning och beräkningar inte kunnat styrka återkravet drog FKs Processjuridiska inte tillbaka det och fortsatte att hävda sin rätt som lede till en flerårig, orättfärdig process hos förvaltningsdomstolarna. I den här processföringen har förekommit otaliga oegentligheter och överträdelser i syfte att dölja FKs tillkortakommanden bla genom att ignorera beviset el. bristen på bevis och ändra målets karaktär från återkrav till rätten till sjukpenning för att lättar ska kunna neka prövning sak som HFDs justitieråd gjorde. Förvaltningsdomstolarna utreder inte, enligt deras utsaga, ärenden där tjänstefel förekommer men detta hindrar de inte att ta emot sådana och omvandla dem till tex sjukpenning. Sådana ärenden ska omedelbart skickas tillbaka till FK. Hade de gjort det då hade bluffen avslöjats och många av dem som hade bidragit till den här härvan hade blivit skyldiga till tjänstefel och tom bedrägeri. Dessutom hade FK varit tvungen att betala stort skadestånd. Jag kontaktade FK och krävde att återkravet skulle dras tillbaka pga HFD hade ändrat målets karaktär till sjukpenning som jag inte haft sedan 2016. Hur ska jag gå vidare för att få upprättelse och kräva skadestånd isof. Jag är pensionär nu och mina inkomster är mycket lägre än då återkravet ställdes.