Frågor & Svar

Hejsen

För sex månader sen har jag rökt cannapis och polisen stoppade mig sen lämnade jag blodprov hos polisen då det var posetiv jag bihållde körkortet , nu har jag fott ett beslut från transportstyrelse att jag bliv av med körkortet i 6 månader och jag måste göra om från början , jag behöver körkortet foratt jag jobbar som leverans då jag undrar om överklagning hjälper

jag vill veta hur stort kapital man får ha på bank och ändå få FULLT bostadstillägg.

Mvh

Eftersom mitt ärende hos Förvaltningsrätten (överklagande om nekad ersättning från Försäkringskassan), tagit längre än 7månader, åberopade jag Förvaltningslag §12 (Myndighet skall ta beslut inom 4 veckor ifall målet tagit längre tid än 6 månader.

Efter att dessa 4 veckor passerat har jag fortfarande ingen dom, och ringde därför jurist på FR, hon påstod att Förvaltningslagen §12 inte gäller i fallet eftersom det inletts genom en annan myndighet (FK), och hänvisade till Propositionen till Förvaltningslagen. Jag kan inte hitta något om detta i propositionen, denna förmodar jag: https://www.regeringen.se/496fe9/contentassets/89e1a434e6644e8296f316a138452240/en-modern-och-rattssaker-forvaltning--ny-forvaltningslag-prop.-201617180

och det låter som en total lögn. Vad är sant?

Samt, även om det skulle finnas en sådan skrivelse i Propositionen, är inte det endast ett förslag ?? Gällande lagar är väl vad som gäller, och ifall FR vill använda sig av en proposition, bryter de väl mot legalitetsprincipen ??

Hej,

Undrar om ni vet hur lång tid det tar för Migrationsverket överdomstol att behandla ett överklagande?

Får en handläggare på socialen skratta samt neka hjälp angående bostad till en familj med fyra barn? Samt får dem "klicka" när man pratar med dem? Och ignorerar när man ringer dem för att få hjälp?

Hej,

har en fråga angående nya lagen om rökning vid in-och utgångar i affärer. Finns det några riktlinjer i lagtexten som säger hur många meter från in-och utgång som man inte får röka?

Hej!

Jag pluggar på polishögskolan i Stockholm och har precis haft tenta i Juridik där en av frågorna kändes lite märklig.

Frågan löd:

"Du arbetar som polis inom ingripandeverksamheten och väljer att en solig dag äta lunch med dina kolleger på en uteservering. Plötsligt kastar en person en tom glasflaska mot en av dina kolleger som träffar denne i huvudet och orsakar smärta, svullnad, sårskador och blåmärken. Kollegan har aldrig innan haft någonting med gärningsmannen att göra."

Utifrån dessa förutsättningar gavs 5 svarsalternativ varav ett skulle ringas in.

Alternativen är:

•Våld eller hot mot tjänsteman

•Misshandel

•Övergrepp i rättssak

•Våldsamt motstånd

•Inget av detta

Nu var enligt facit Misshandel rätt. Vilket jag inte riktigt kan förstå.

I min värld och även när jag läser kap 17, 1§ BrB så kommer jag inte fram till annat än att det bör ligga under Våld mot tjänsteman.

Trots att lunchen intas på en uteservering iförd uniform bör väl det ändå klassas som om att man är i tjänst och utför myndighetsutövning?

1st 17kap 1§ BrB beskriver att den som med våld eller hot om våld hindrar en tjänsteman från sin myndighetsutövning döms till Våld mot tjänsteman. Bör inte detta caset falla under denna brottsbeskrivning, då följderna av GMs agerande resulterar i att polisen hindras från sin myndighetsutövning i eventuell utryckning?

Tacksam för svar

Kan jag få tillgång till mitt ärende

Jag undrar om XX har körkort?

Hej . Jag har tillfälligt uppehållstillstånd i Sverige och ska födda ett barn . Pappa till barnet är svensk medborgare men vi är inte gifta/sambo . Hur kan barnet få svensk medborgarskap då ? Kan pappan bara registrera sig som förälder till barnet på Skatteverket elr måste vi obligatoriskt gifta oss ? Tack

Mvh

Vlada