Frågor & Svar
Häva avtal - väsentlig prisskillnad
Hej!
Vi fick hem ett erbjudande i brevlådan (adresserat till oss) från Bahnhof om att installera fiber för 14 000:- "Grattis! Du kan nu få billigare fiber än dina grannar" stod det på framsidan.
I materialet fanns det en beställningsblankett att fylla i och skicka in. Jag gjorde det och fick en bekräftelse efter ett par dagar. Två veckor senare skickar de ett mail och meddelar att de inte kan installera fiber hos mig för 14 000:- utan kostnaden kommer att bli 25 000:-. De säger att jag måste godkänna den nya kostnaden innan de fortsätter, annars makulerar de beställningen. Jag hävdar att vi har ett avtal att de ska installera för 14 000:- men de hänvisar till att det bilvit något missförstånd mellan dem och Scanova som utför installationen och att det i mitt område kommer kosta 25 000:-. De hänvisar också till att de har reserverat sig mot eventuella tryckfel och prisförändringar.
Som jag förstått det kan de inte reservera sig för sådana stora prisförändringar, det är ju ett avtal vi ingår. Har jag rätt att få installationen utförd för 14 000:- eller ska jag acceptera att de höjer priset med 11 000:-?
Handpenning vid icke fullföljt köp
Scenario:
En privatperson avser köpa en bil hos en bilfirma. Konsumenten överenskommer med bilfirman om att erlägga en handpenning om 10 000 kr för reservation av en specifik bil i högst 2 veckor. Förutsättningen för konsumenten att genomföra bilköpet är uttryckligen att denne lyckas sälja sin nuvarande bil för att därigenom kunna finansiera köpet av den aktuella bilen.
Efter 2 veckor har konsumenten fortfarande inte lyckats sälja sin bil, varpå bilfirman vägrar återbetalning av handpenningen samtidigt som firman annonserar ut bilen igen.
Vilka rättigheter har konsumenten i detta fall?
Krävs jurist vid ingående av avtal?
Hej
Jag och min sambo ska köpa en bostad tillsammans med ett till par och bo där tillsammans. Vi vill upprätta ett dokument med regler vid ev försäljning, osämja etc. Måste vi anlita en jurist för detta, eller räcker det att vi själva skriver ett dokument som alla skriver under (och att vi ev har vittne vid undertecknande)?
Med vänlig hälsning,
/Erik
Muntligt avtal
Jag har tagit ett blancolån på 100.000 kr åt mitt ex. Efter att vi gjorde slut så skrev jag ett avtal, men det har hon inte skrivit under. Dock syns transaktionen från mitt konto till hennes (Swish) och det finns även sms där vi pratar om lånet. Finns det någon chans att jag kan få tillbaka mina pengar?
Mvh,
Ogiltighetsförklara avtal och eventuell ersättningsskyldighet därav
Jag är fd styrelseledamot i en ekonomisk förening (skola), där det krävs underskrift av 2 firmatecknare i förening. Vår rektor skrev i höstas ensam på ett väldigt ofördelaktigt kopiatoravtal utan att meddela styrelsen (rektorn är inte firmatecknare). Vi upptäckte detta nya avtal när vi gick igenom våra avtal för någon månad sedan. Rektorn är mycket ångerfull och känner sig lurad. Rektorn skall även muntligen ha sagt till försäljaren att hon inte var firmatecknare, men fick svaret tillbaka att detta ej var nödvändigt och fick förklarat att det bara var en förlängning av existerande avtal som kunde avslutas om föreningen valde annan leverantör. Detta var ju inte sant utan rektorn skrev alltså i verkligheten på ett nytt avtal med 5 års bindningstid, som är cirka 3ggr så dyrt som jämförbara alternativ.
Jag vill häva detta avtal och anser att det borde vara leverantörens skyldighet att kontrollera att behöriga personer skrivit på? Detta går ju lätt att göra via Bolagsverket eller be om kopior? Vi har bestridit fakturorna som nu kommer till oss och hävdat att avtalet är ogilitgt (vi har dock tidigare betalat 2 st). Möte är nu inplanerat för att träffa leverantören med deras jurist, men redan innan mötet har de hotat med att vår rektor personligen kommer att få stå till svars. Jag vill inte att rektorn råkar illa ut och undrar om leverantören med rättighet kan hävda att rektorn personligen skall stå till svars för detta? Samtidigt som jag undrar om avtalet anses vara giltigt?
Oren accept
Jag har skickat en offert till en annan näringsidkare. Det har varit lite revideringar på offerten, totalt 4 gånger. På den första offerten hade de ingen extra rabatt men på de två nästkommande hade det smugit sig in en rad som gav dem 10% rabatt. På den 4:de offerten upptäckte jag felet och tog bort rabatten, ringde till kunden och meddelade att det blivit fel.
Vad gäller, har jag rätt att ändra och ta bort rabatten, då den inte varit med från början?
När huvudman tar till rättshandling som även fullmäktige får ta till
Hej. Jag fick precis svar på en fråga om fullmakt att företräda mina söner vid ett arvskifte. Men i samma stund dök en kompletterande fråga upp. Om jag förstått det rätt kan alltid en fullmakt återkallas. Bara det sker på korrekt sätt. Och vanligtvis att återkallelsen sker på samma sätt som den ställdes ut.
Nu kommer jag till min nästa fråga. Om fullmakten som är ställd till mig. Att företräda mina söner vid ett arvskifte. Och den ej återkallas. Men mina söner vänder sig direkt till banken utan att tala om det för mig. Kan de då kvittera ut sin arvslott. Trots att jag har deras fullmakt att jag ska företräda dem?