Frågor & Svar

Under försommaren kom ett beslut från EU om att en person som utsatts för indrivning av skatteskulder av kronofogdemyndigheten under pågående utredning om skatteskuldens omfattning fått rätt mot kronofogedemyndigheten. De har inte rätt att genomföra indrivning eller åtgärder om utredning pågår i ärendet. Var kan jag finna denna dom och beskrivning?? Tror jag såg det i Dagens Industri?

Hej, Jag köpte en lägenhet 2010, jag betalade lägenheten själv och den var ämnad för eget boende. Jag bodde i lägenheten själv fram till 2012 då min nuvarande sambo flyttade in i lägenheten, vi var tillsammans innan jag köpte lägenheten men hade inte pratat om att flytta ihop. Vi har inte tecknat något samboavtal. Om jag säljer lägenheten, har min sambo då rätt till hälften av vinsten?

Att: Thomas Hefner Tack för Ditt svar! Respekten för lagar och domslut är jätteviktigt - håller med - OM domen vilar på saklig grund. Men det är en korrekt utredning som är grunden för ett riktigt domslut. Är det inte DET som är viktigt i domstolen? Du tog inte med i svaret att skadan och den skadliga inverkan faktiskt är försnillat och inget har hjälpt i form av protester, kommunicering och närvaro i nämnd då korrigering begärts. När utredningen är helt osaklig och partisk - när urkunder är förfalskade? Då är det ju inte "min sak" som prövats!! Hur ska sjuka människor klara det utan rättslig hjälp? Det finns omprövningsregler för uppenbara fel väl? Och om det felaktiga beslutet är till den försäkrades stora förfång? När utredningen har svällt ut (avsiktligt) så att tillsynsmyndigheterna inte klarar av materialet. Att sjuka drabbas av ren brottslighet... vad ska man göra med tjänstemännen? Hjälper det att få resning om man lyckas få tjänstemännen dömda? Det finns en rutin - Kontrollutredning - när den försäkrade lurat till sig någon förmån. Likhet inför lagen borde väl gälla? Då omprövar man beslut och ändrar - den försäkrade kan bli återbetalningsskyldig. När nu FKs tjänsteman blåljög inför rätten - är inte det lika allvarligt som att ljuga under ed? Tacksam för fortsatt orientering!! 

Jag har en fråga angående nödvärn vid hemfridsbrott och skador som uppkommit i samband med att man kör ut en person som vägrar lämna ens bostad. Gärningsmannen vägrar efter flera tillsägelser lämna min bostad, jag försöker då köra ut personen genom att ta tag runt personen bakifrån, runt magen, och dra personen bort till ytterdörren för att köra ut personen. Gärningsmannen i fråga är kraftigt överviktig och väger runt 110 kg, medan jag drar bort personen i fråga mot dörren stretar denna emot och jag måste ta i kraftigt för att få bort personen till dörren, detta resulterar i att jag drabbats av ett ljumskbråck, vilket innebär att jag kommer behöva uppsöka sjukvård framöver, utöver detta får jag även andra lindriga skador på mina underarmar i form av rivsår och blåmärken. Kan gärningsmannen dömas till ansvar för det ljumskbråck jag fått på grund av gärningsmannens agerande, som dels orsakar mig smärta och förmodligen kommer innebära att jag kommer behöva opereras för att åtgärda skadan?

Vi har accepterat en offert från ett företag, både muntligt och via mejl (vilket de ville). När vi ska skriva avtalet, har de inte med de juridiska bitarna om försäkring, ABT 06, vilka handlingar som ska överlämnas, projektorganisation och färdigställande datum. När jag kräver detta, blir de tveksamma och funderar på att backa ur. Kan de göra så?

Hej, Min sambo flyttade in hos mig 2 år efter att jag hade köpt min lägenhet och vi har nu bott tillsammans i 1 år. Kan vi teckna ett giltigt samboavtal nu eller måste det göras innan samboskap inleds?

Hej har en fråga ang avhysning utan uppsägning.Jag har hyrt en bilverkstad med orimlig hyra under 2 år. Och kunde till slut inte bet min hyra utan släpade efter med en hyra, plus en ök. om 1/5 tusen per månad av gamla hyror tot tror jag .5 st Vi hade ett möte kl tolv där de bad mig avlägsna mig från fastigheten med snarast.Jag hade 2 pågående arbeten och de bad mig avsluta dem så fort som möjligt ,då de hade en annan som skulle börja där redan 2 dagar efter .jag åberopade att jag ville ta väck mina personliga saker+ egna verktyg, vilket jag fick tillåtelse till dagen efter under övervakning varvid jag körde iväg med dessa. Jag har inte fått någon skriftlig uppsägning av kontrakt och heller inte någon muntlig uppsägning av lokalen .Vid tecknande av kontrakt hade vi enl min erfaro en muntlig ök. om 3 mån ömsesidig uppsägning av kontrakt plus att aktieägarna lovade att inte starta verksamhet i samma kommun inom 2 år,Jag fick och så en möjlighet att köpa in mig i 30 procent i bolaget vilket jag redan vid årsskiftet avböjde då vi inte fick resultat i bolaget pga hög hyra från hyresvärd Tacksam för svar +tack för gratis fråga,,,,,Mvh Lasse

Om inbördes testamente finns med full äganderätt för efterlevande maka, ska då bodelning göras när det finns särkullsbarn.

hej min far gick bort för ett tag sen. han var omgift men inga nya gemensamma barn. de har skrivit testamente, där det står: att hans kvarlåtenskaper tillfaller hans nya fru med fri förfoganderätt. och om vi (jag och min bror) kräver att få ut sin laglott direkt, skall vi endast erhålla laglotten i arv efter honom. gäller detta då även värde av ev bostadsrätter, kolonier, bilar och motorcyklar.

Hej! Vi är 3 st original-barn från 2 st äktenskap av min bortgågne far. Det finns ett test dat 2001 där min far tilldelar allt till mina systrar, sedan finns det ett som kom fram av min fars särbo där han ger henne 50% av allt samt resten till hennes barn o mina systrar. Dock lyder de första raderna "om jag ej kommer tillbaka från min vintesemester dat 2010, och det sistnämnda är bevittnat av en pers endast. Jag tänker ogiltigförklara båda hos tingsrätten då jag anser att bröstarvingar aldrig kan borttestamenteras. Vad gäller i dessa fall?