Frågor & Svar

Hej! Jag har en son 16 år men fyller 17 nu i höst. Han sommarjobbade på Nacka Kommun. På lönespecen står det endast timlön 68:-. Vilket jag i sig tycker är en "slavlön" dessutom hävdar kommunen att det är inkl semesterersättning vilket gör att det då är ca 60 kr i timmen. Nu är det så att det står ingenstans på lönespecen att det är inkl semesterersättning, vilket jag har för mig att det måste (enl lag?) ? Jag har inte sett till något anställningskontrakt. Får han som omyndig skriva på ett sådant själv? Enligt honom så har kommunen informerat vid första arbetsdagen att lönen var inkl semesterersättning...

Tack på förhand!

Med vänliga hälsningar

Cecilia

Hej jag betalar fn 3000kr i månaden som underhåll för min son(17år). Han är folkbokförd på min ex-frus adress. Beloppet beslutades av domstol under en period då jag hade betydligt högre inkomst. Jag undrar om jag nu 1. kan se över underhållets storlek? 2. vem jag ska vända mig till? 3. om jag kan räkna ut hur mycket jag borde betala.

Tack på förhand Valter

Hej ! Efter 10 år som Sambo (inget samboavtal) sålde jag förra året mitt släkthem vilket jag fått via gåvobrev som min enskilda egendom för 24 år sedan. Gåvobrevet säger att även det som kommer i dess ställe ska utgöra min enskilda egendom. Av pengarna från huset använde jag 1.8M till kontantinsats för en Bostadsrätt för 10.5M, min sambo la inte in ett öre. Vi står bägge som ägare och låntagare på lånen (8.7M). Tanken var att jag efter försäljning av en annan fastighet skulle stoppa in ytterligare 800K för eliminera topplån men det hände aldrig. Efter knappt ett år boende i BR så separerade vi istället.

Min inställning är att kontantinsatsen utgör min enskilda egendom varandes surrogat för ursprungsgåvan och att den skall räknas av från nettot vid försäljning av lägenheten (analogi med NJA 1995 s. 526). Även om Sambolagen inte inkluderar något om avkastning på enskild egendom så vill jag ha jämkning enligt 15 § där jag åberopar Örjan Teleman Ds 2005:34 Bodelningsreglerna i Sambolagen: "Har den ena maken fört med sig en bostad eller bohag in i förhållandet och har denna egendom under den tid då samboendet varat, bytts ut mot annan bostad eller annat bohag, ingår den nya egendomen vid en bodelning trots att den ursprungliga bostaden eller bohaget inte skulle ha gjort det.

Har egendom erhållits genom arv, testamente eller gåva med villkor om att egendomen skall vara mottagarens enskilda skall dock denna inte ingå vid en bodelning. Detsamma gäller sådant som trätt i stället för sådan egendom, om inte annat har föreskrivits genom den rättshandling som gjort egendomen enskild (4 § SamboL). Till skillnad från äktenskapsbalken reglerar sambolagen inte vad som skall gälla beträffande avkastning av sådan enskild egendom. Med hänsyn till att endast bostad och bohag som förvärvats för gemensam användning ingår i en bodelning torde det i praktiken ytterst sällan uppkomma den situationen att man måste ta ställning till hur avkastning av egendomen skall behandlas. Därför har heller inte någon uttrycklig lagreglering ansetts nödvändig. Enligt förarbetena har dock angetts att äktenskapsbalkens principer i frågan får användas analogt om frågan någon gång skulle komma att aktualiseras39.

Den femårsschablon som normalt bör tillämpas för gifta personer och som räknas från äktenskapets ingående (dock med samboendetid dessförinnan inräknad) tillämpas i princip inte på sambor. Det finns dock en situation där man kan snegla på schablonen, nämligen om egendom som har förvärvats före samboförhållandet byts ut under förhållandet mot annan egendom som utgör samboegendom och som därför kommer att ingå vid en framtida bodelning. Upphör samboförhållandet kort tid (jfr femårsgränsen) efter detta egendomsbyte kan det ofta anses oskäligt att likadela värdet av egendomen. I sådana fall kan det finnas skäl att jämka."

Hur kommer (bör) en bodelningsman se på detta ? Lägenheten i sig torde utgöra samboegendom, eller ?

Hej,

Min morfar gick bort nyligen. Han var omgift sedan mitten av 70-talet med en kvinna som hade en son sedan ett tidigare förhållande. Morfar efterlämnade en dotter och en son sedan ett tidigare förhållande. Inget testamente fanns skrivet för parets gemensamma tillgångar. Nyligen hörde en advokat av sig som påstår att min morfars efterlämnade barn, dvs min mamma och hennes bror inte får något arv då bla lägenhet är skriven på den efterlevande makan. När min morfar levde nämnde han flera gånger till min mamma och hennes bror att de skulle får ut arvet när även makan går bort .

Vad är det egentligen som gäller eftersom inget testamente finns?

Hej ! Har ett mellanhavande med bank, de har krav gör kredit gentemot mig, jag bestrider med obefintlig alternativ vårdslös kreditprövning, går bevisbördan över på banken ( omvänd bevisbörda i konsumentförhållande ? ) i och med mitt bestridande eller har jag bevisbördan för den vårdslösa kreditprövningen ? Konsumentkreditlagen synes vara tillämplig.

Tacksam för svar. 

Hej,

Jo vi är fem syskon och mamma är inte gift eller sammanboende, och nu ligger mamma svårt sjuk på sjukhuset, om hon nu inte kan besluta mm hur förhåller sig lagen i detta om vem som då får gå in och förmynda eller besluta, är det den äldsta av barnen eller hur fungerar det ?

Hej! Jag undrar om en domare vid ett skiljedomsförfarande har rätt att radera en bandad skiljedom då det var det enda som skulle finnas dokumenterat i detta ärende. Det fanns ingen opartisk sekreterare vid skiljedomen.

I ett testamente står följande: " Det inre boet skall tillfalla NN"

Vad menas med "inre boet" ? Hör smycken till "inre boet"?

Hej. Jag har en lärarkollega som har blivit anklagad av en vuxenelev att sätta felaktiga, för "snälla" betyg. Han har undertecknat ett brev riktat till rektor och kommunchef som är fullt av anklagelser om dålig undervisning, felaktig betygssättning och att läraren ska ha hjälpt eleverna att fuska vid prov. Eleven ifråga lämnade skolan i mars 2014 och kan därför inte veta något om betyg som sattes i juni. Läraren har lång erfarenhet och ett mycket bra underlag för sin betygssättning. Det är också så att det är lärarens rektor, alltså den som det var riktat till, som har skrivit brevet åt eleven trots att han är fullt skrivkunnig på svenska eller engelska och sedan bett honom underteckna. Det är oklart om han vet exakt vad han har undertecknat. Brevet har naturligtvis skadat min kollega i hennes yrkesutövning eftersom kommunledningen har haft möte med facket och med henne och ifrågasatt hennes professionalitet. Läraren omplacerades i samband med terminsslutet i juni och brevet har naturligtvis samband med de händelser som ledde fram till omplaceringen. Kan man anmäla eleven för förtal? Vad kan man göra åt rektors agerande? Hon hävdar att hon var tvungen att agera på elevens uppgifter men var hon verkligen tvungen att lägga in så mycket smutskastning i brevet?

Hej ! Jag har varit gift i mer än 11 år och sambo i 15 år. Jag har en fråga ang skilsmässa. Från de företag min man jobbat för under våra år tillsammans som gifta har de satt in pensionsförsäkringar utöver hans lön. Jag undrar om det är så att jag har rätt till en del av de pengarna eller om de pengarna som då är insatta som pensionspengar till honom endast tillhör honom i detta fall?