Frågor & Svar

Hej, Jag undrar vad skillnaden är mellan 5 § Upphovsrättslagen och 18 § samma lag? Jag undrar också vad 18 § 2 st. menar i samband med första stycket samma bestämmelse?

Tack på förhand!

Vi är ett litet AB grundat för ett par år sedan av 8 personer. Vi har ett gemensamt aktieägaravtal och äger mellan 5-20% var. Vi vill framöver sälja 2-5% av våra aktier till personer som anställs. För dessa vill vi ha ett eget aktieägaravtal. Vi vill undvika att alla befintliga aktieägare skall skriva varje nytt avtal som tecknas.

Kan man göra dessa nya aktieägaravtal mellan den nye aktieägaren och en bemyndigad företrädare för övriga aktieägare?

Hej. Får jag använda en låttitel som titel på en roman. Det handlar om Bruce Springsteens låt Hungry heart. Tänkt titel på min roman är "Hungry heart- historien om en särskild operatör del 1. Tack på förhand

Min far har gått i borgen åt sin väninna för att hon skulle kunna ta banklån för att köpa bostadsrätt. Blir jag och min syster som arvtagare till min far automatiskt övertagare av borgensförbindelsen? Mvh

jag har anmält min bild till försäkringen efter en singelolycka, bilen hade råkat ut för en till olycka innan och då var den bara trafikförsäkrad, bilen gick och använda så jag teckande fullförsäkring, sedan råkade jag som sagt för en singel olycka, nu har försäkringen skickat ärendet till polisen för utredning av försök till försäkringsbedrägeri, det enda beviset jag har är journal från sjukhuset. kommer jag att bli dömd till bedrägeriförsök eller är det värd att skaffa sig en advokat att göra en anmälan på försäkringsbolaget? vad blir det för straff ifall om jag blir dömd. värdet av bilen handlar om 18 000 _ 20 000 kr

Hej, jag undrar, om min man vill adoptera min son som är 24 år, kommer han isf att förlora arvsrätten efter mig eller måste jag oxå "adoptera" honom? Vi har skrivit testamente, där jag ärver min man fullt ut och i andra hand min yngste son. Om jag skulle dö innan min man, kan han ändra på testamentet då? Min sons biologiska pappa är död sen 13 år tillbaka och min nuvarande man har inga biologiska barn. Jag har ytterligare en äldre son, som inte har bott med oss och inte ser min man som sin pappa. Tack på förhand

Hejsan

År 2011 ägde en misshandel rum på en fest jag var på. Jag hade ingenting med denna misshandel att göra men cirka ett år efter händelsen så blev jag kallad på förhör angående detta. Jag har bevis på att det ej var jag som utförde misshandeln så jag är inte orolig för att bli dömd. Dock så är det här något som har följt med mig nu i snart 4 år. Jag har mått så enormt dåligt och har haft psykiska och stressrelaterade problem sedan dess, har även nu på senare tid börjat tappa hår på både huvudet och ögonbrynen, vilket jag tror är sammankopplat med med detta.

Min fråga är om det finns en möjlighet till att göra en motanmälan mot denna personen som har anmält mig? Anledningen till deras anmälan tror jag har att göra med att försöka få ut skadestånd och de tänker inte något alls på hur psykiskt dåligt man kan få en person att må. Om cirka en månad är det rättegång och jag vet inte vart jag ska ta vägen. Är så extremt nervös och livslusten ligger på noll.

Finns det något jag kan göra??

Ang. vårdnadstvist och överklagan av beslutet!

Jag har legat i vårdnadstvist med mina barns far i över 1 år. barnen är 8 år och 15 år, snart 16. Pappan drog igång vårdnadstvisten, för att jag tog barnen hem, till mig efter misär hos honom. Jag ansåg att han inte längre klarade av vårdnaden. Vi hade delad vårdnad av 15 åringen och jag hade ensam vårdnad av 8 åringen. Pappan har i flera år utövat våld, (varit överdrivet hårdhänt), hot och grova kränkningar mot 15 åringen, varit extremt aggressiv. Det gick för långt och jag tog barnen ifrån honom. Nu har han fått rätt, delad vårdnad och boende genom lögner och smutskastning i TR och familjerätten.

Vi har även socialhjälp hos BoU för 15 åringen som blivit lika aggressiv och ar ADHD. Jag och min 16 åring har påtalat flera ggr om de fysiska och psykiska övergreppen mot honom till 3 olika enheter inom Socialtjänsten, bl a Familjerätten, alla har valt att tysta ned det, inte nämna det i utredningarna. Även 8 åringen har påtalat det för Soc. Jag har en hel del även inspelat på band som bevis. Min Advokat har inte brytt sig ett dugg, inte tagit upp detta i TR, kan nästan tro att hon inte tror mig heller. Hon lät motparten svartmåla, smutskasta och dra lögner om mig, utan att de blev emot sagda. Så nu ses jag som lögnaktig i domslutet. Jag har inget förtroende kvar för henne, vill överklaga, jag blev även oroad och ifrågasättande till henne innan TR-förhandlingen. Advokaten säger att det inte kommer att gå vägen med överklagan, hon visar noll intresse för vad jag vill. Likaså gällande de Soc. utredningar som är fulla med lögner och faktafel som är grunden till domen. Jag har bestridit och överklagat Soc. utredningarna, en soc.sekreterare har redan fått sparken pga detta. Jag har allt inspelat. Man har inte tagit hänsyn till vår svåra konflikt sen flera år tillbaka, vi separerade som-2010, vårt icke befintliga samarbete och kommunikation och våldet mot sonen, det nämns knappt någonstans. Jag vill ha en ny utredning från Soc. gällande barnen, där har det ljugits mest om vad som sagts. De samtalen ska spelas in som bevis, utredningen från BoU vill jag har skriven korrekt, bevis finns vad som sagts. Kan jag få ny utredning i Familjerätten som ska användas i ett överklagande? Kan soc. rätta till 2 felaktiga utredningar? Jag överväger att anmäla dem och gå till media. Sedan undrar jag om jag kan byta advokat till överklagandet, min advokat med många år i branschen verkar inte vilja göra något och hon förlorade i alla punkter mot en relativt ny jurist med mycket mindre erfarenhet, som dessutom hade svårt att hålla tungan rätt i domstolen, och svårt med kännedom om praxis och regler i en domstol. Barnens far och hans jurist vann mot min s k erfarna advokat inom familjerätt och mig genom endast smutskastning, svartmålning och mycket lögner. Jag trodde inte det kunde gå till på detta sätt, jag litade på advokaten, men inte längre. Hon vill dessutom inte hjälpa mig med råttslig prövning ang. underhållsbidrag, hon bad mig kontakt någon annan advokat. Är detta en kompetent advokat enligt er mening? Eller ska jag byta ut advokaten innan överklagan? Eller bör jag påbörja ny vårdnadstvist med nya utredningar när de klarlagts att de tidigare inte varit korrekta? Domen är ju fastställd på falska och felaktiga grunder. Jag vore tacksam för svar snarast då det är knappt om tid att överklaga pga jultider. Jag är i desperat behov av råd i mina frågor, tack!!

Mor, som varit änka sedan 1996, gick bort i september i år. Arvingar är jag och mina 4 syskon, samt en avliden systers tre barn. Inalles åtta arvingar. Vi har nyligen sålt mors hus och behållit en reserv med god marginal på dödsboets konto till uppskattad reavinstskatt, gravsten och oförutsedda utgifter. Det formella slutgiltiga arvskiftet blir i höst, när Skatteverket sagt sitt, om det blir kvarskatt eller pengar tillbaka till dödsboet. Under tiden har vi i fullt samförstånd och i enlighet med arvsordningen med sex systrar, varav en avliden med tre barn, börjat dela upp tillgångarna. Först allt bohag och lösöre i två omgångar och nyligen även dödsboets kontanta medel. Allt hittills till allas belåtenhet. Nu står vi inför en tredje uppdelning av lösöret, nämligen tavlor som min far målat under ett långt liv. Ett drygt trettiotal färdiga, halvfärdiga och påbörjade, samt skisser. Han var ingen "erkänd" konstnär. Tavlorna har ett försumbart marknadsvärde, men däremot ett mycket högt affektionsvärde för oss alla. I bouppteckningen ingick de i lösöret värderat till 14 000kr Vid två tillfällen delade mor ut tavlor, att tas ut efter hennes död. 1994 tre som kompensation för av far utlovade men av olika anledningar ännu ej erhållna tavlor som bröllopspresent. 2004 lät hon oss välja ut "en stor eller två små", även dessa att ta ut efter hennes död. På baksidan av varje tavla satte hon en handskriven lapp. Min lapp på "bröllopstavlan" lyder: "Denna tavla är Evas, i stället för den stora utlovade bröllopstavlan, som far sålde, men som han aldrig hann göra en replik av........." Ort och datum och underskrivet "MOR" Likalydande lappar finns på tavlorna från 2004. Vi bor långt ifrån varandra och mor gjorde ett par missar. Den avlidna systerns gren med tre barn, samt min yngsta syster blev aldrig ombedda att välja "en stor eller två små". En annan syster blev aldrig ombedd att välja en "bröllopstavla" 1996. Detta beslöt vi kompensera i efterhand, med att ge dessa tre förtur att ta ut sina tavlor före den gemensamma uppdelningen av tavlorna, som snart ska bli av, ev med hjälp av en konstvetare. Efter mors dödsdag, tog alla vi systrar utom en hem våra lappade tavlor. Nu vill den avlidna systerns tre barn ändra på detta. De vill inför den kommande uppdelningen inte godkänna uttagen av tavlor efter mors död, trots hennes handskrivna lappar och våra samstämmiga vittnesmål. Ej heller de nuvarande kompensationerna med tre förturer. Uthämtade tavlor ska lämnas tillbaka och förturerna ställas in, enligt dem. De vill inte att vi själva ska hitta på en jämkning av gamla löften och gåvor för snart 50 år sedan ( "bröllopstavlorna"). Ej heller godkänna valen av "en stor och två små" år 2004. De vill att det som ska delas upp ska, enligt arvsreglerna, vara de saker som fanns i boet dagen mormor dog. "Det är dessa ting som ska delas upp, inte tidigare gåvor eller löften." Hade mor skrivit dessa gåvor i ett testamente hade det ju inte varit något problem. Men till skillnad från syskonbarnen uppfattar alla vi systrar även mors väldokumenterade önskemål som bindande. Moraliskt i första hand, men kan vi även hävda det juridiskt?

Hej!

Jag undrar om arbetsgivaren kan säga upp mig medan jag är studieledig, alltså om uppsägningstiden väntar tills jag kommer tillbaka eller löper på en gång?